大熱綜藝節(jié)目《奇葩說(shuō)》第四季已經(jīng)完結(jié)了，其影響力和話題效應(yīng)還在持續(xù)發(fā)酵泰鸡。從招牌式的各種強(qiáng)行插入“廣告”（這么有特色和賣力的吆喝债蓝，那些金主們豈不能趨之如騖），到新陣容導(dǎo)師們的插科打諢又充滿智慧地表達(dá)（以前只看到的全國(guó)十佳優(yōu)秀青年張泉靈從正襟危坐的央視主播范轉(zhuǎn)型成知識(shí)廣博的科技宅女神）盛龄，從選手們各自鮮明個(gè)人風(fēng)格地“互懟”（對(duì)的饰迹，我喜歡思達(dá)力挽狂瀾的那個(gè)范兒），到高曉松回歸讯嫂、“馬曉康”再次合體甚至掩蓋了選手的光芒蹦锋，不知不覺(jué)《奇葩說(shuō)》這個(gè)非傳統(tǒng)意義上的“綜藝辯論”節(jié)目已經(jīng)陪伴我們四年了！喜歡這個(gè)節(jié)目的理由有很多欧芽，比如金句不斷、笑料迭出葛圃，又如選手吸睛千扔、CP相愛(ài)相殺，當(dāng)然還有關(guān)注時(shí)下青年生活的各種場(chǎng)景库正，涵蓋職場(chǎng)曲楚、學(xué)習(xí)、愛(ài)情褥符、婚姻龙誊、交友、朋友圈喷楣、名利場(chǎng)等等趟大，體驗(yàn)感和代入感滿滿鹤树。就我個(gè)人而言，我安利這個(gè)節(jié)目的初衷是覺(jué)得整檔節(jié)目是非常好的“文獻(xiàn)綜述”（Literature Review）的過(guò)程逊朽，同時(shí)能夠喚醒自己以往的一些知識(shí)儲(chǔ)備罕伯。
一、偏聽(tīng)則暗叽讳、兼聽(tīng)則明
雖然不從事學(xué)術(shù)工作追他，但讀書(shū)時(shí)候接受的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，對(duì)自身影響還是挺大的岛蚤。其中最核心的一個(gè)基準(zhǔn)就是辯證思維（Critical Thinking）邑狸，即任何觀點(diǎn)、事件不能片面地涤妒、主觀地推溃、情緒地看，而要一分為二辯證地分析届腐。盡量從不同的維度出發(fā)（正面/反面铁坎、個(gè)人/社會(huì)、對(duì)手/朋友等等）犁苏，遵循嚴(yán)密的邏輯硬萍，尋求盡可能多的論點(diǎn)論據(jù)。然后再比較围详、分析朴乖，結(jié)合當(dāng)下情境，得出傾向性結(jié)論助赞。以往獲取以上這些內(nèi)容的途徑是大量地閱讀相關(guān)書(shū)籍买羞、刊物，或者跟老師同學(xué)進(jìn)行探討交流找到新的關(guān)注點(diǎn)雹食，再去進(jìn)行大量的閱讀和體驗(yàn)畜普，最后歸納演繹、思考比較群叶，大體上是相當(dāng)費(fèi)時(shí)間的吃挑。即使在當(dāng)下便捷的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很有可能是要閱讀N個(gè)知乎回答街立，才能達(dá)到目的舶衬。
當(dāng)我第一次看《奇葩說(shuō)》時(shí)，感覺(jué)這簡(jiǎn)直就是一個(gè)寶藏：一是選手很多元赎离。這些“奇葩”們背景各異逛犹，有浸潤(rùn)專業(yè)辯論十余載的“老僵尸”，也有初出茅廬的藝人，還有一些編劇虽画、道士舞蔽、警察等想不到的選手。他們各自側(cè)重也不同狸捕，有的重邏輯喷鸽，有的強(qiáng)話術(shù)，更有的講煽情故事灸拍。大家無(wú)一例外有個(gè)共同點(diǎn)：在有限的時(shí)間內(nèi)做祝，用簡(jiǎn)明扼要、觸動(dòng)人心的話語(yǔ)來(lái)提煉自己的論據(jù)鸡岗，支撐自己的持方混槐！特別在當(dāng)前賽制下，拾人牙慧這樣重復(fù)內(nèi)容的事情自然是不會(huì)發(fā)生的轩性；二是導(dǎo)師很大咖声登。無(wú)論是“馬曉康”還是現(xiàn)在的四大導(dǎo)師，都是知識(shí)廣博揣苏、閱歷豐富悯嗓、言語(yǔ)表達(dá)情感豐沛且兼具邏輯的人物，同時(shí)綜藝節(jié)目的幽默感也十足卸察。聽(tīng)他們發(fā)言脯厨，在現(xiàn)在知識(shí)付費(fèi)的風(fēng)口下，那可是又省錢又沁人心脾坑质；三是辯題很貼身合武。相較于當(dāng)年非常紅火的“國(guó)際大專辯論賽”（對(duì)的，在那個(gè)知識(shí)獲取途徑相對(duì)匱乏的年代涡扼，我第一次聽(tīng)到蔣昌建老師的引用“黑夜給了我黑色的眼睛我卻用它來(lái)尋找光明”稼跳，還以為是他自己原創(chuàng)的，一不小心又暴露年齡了）那么“根正苗紅吃沪、一板一眼”的唇槍舌劍汤善，《奇葩說(shuō)》的辯題更加親近可人，是真的每個(gè)人都會(huì)在生活中碰到的巷波。第四季里面懟親戚和第三季里面“女性停車位”這樣的辯題在碰到春節(jié)前后的“單身狗”受害潮和女司機(jī)這些老梗時(shí)萎津，又會(huì)再一次浮現(xiàn)出來(lái)。因此每一場(chǎng)辯論抹镊，都能收獲滿滿的精彩論據(jù)，拓展了自己的知識(shí)邊界荤傲，并由衷地感嘆垮耳，原來(lái)這個(gè)話題還能從這個(gè)角度開(kāi)始“忽悠”。在積累了足夠多的“文獻(xiàn)綜述”后，又可以從一個(gè)更加客觀终佛、中立俊嗽、理性和包容的角度來(lái)判斷和梳理出自己的結(jié)論。類似《奇葩說(shuō)》這樣的節(jié)目铃彰，于我而言绍豁，更像是一個(gè)精彩壓縮、干貨滿滿的學(xué)霸筆記牙捉，愛(ài)不釋手竹揍。
二、聯(lián)系過(guò)往邪铲、喚醒知識(shí)
除了獲取新鮮觀點(diǎn)，《奇葩說(shuō)》另一個(gè)讓我非常著迷之處带到，在于那么多精彩的詞句交鋒之時(shí)昧碉，總能夠喚起我以往所學(xué)的知識(shí)。就是那種突然間感覺(jué)“原來(lái)自己以前讀的書(shū)還是有點(diǎn)用”的酸爽感揽惹。印象最深的就是第三季賈玲來(lái)的時(shí)候被饿，那道“是否犧牲賈玲救現(xiàn)場(chǎng)其他人”。其實(shí)那道辯題搪搏，我已經(jīng)記不清雙方辯論互相給出了什么樣的金句了狭握。看到這道題的時(shí)候慕嚷，我迅速回憶起了兩個(gè)內(nèi)容：一是哈佛大學(xué)“網(wǎng)紅”公開(kāi)課《Justice: What's the Right Thing to Do?》哥牍。在第一節(jié)課的時(shí)候，就講到了“是否可以犧牲一個(gè)人來(lái)救其他人”這一論斷是否合法『燃欤現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生給出了各種觀點(diǎn)嗅辣，授課老師Michael Sandel引用Jeremy Bentham的功利主義（凡是能將效用最大化的事，就是正確的挠说、公正的）澡谭，對(duì)生命進(jìn)行了“定價(jià)”才能認(rèn)同可以“犧牲小我、成就大我”损俭；二是讀書(shū)時(shí)候記憶比較深刻的案例R v Dudley and Stephens?(1884)蛙奖，就是這道辯題的真實(shí)來(lái)源。1884年5月19日從南安普頓出發(fā)去悉尼的一艘載著4人游艇在7月5日遇難杆兵，7月29日獲救雁仲。期間他們抓住并分食了一只烏龜，也喝尿來(lái)解燃眉之急琐脏。直到24日攒砖，船長(zhǎng)Dudley提議犧牲因飲用海水而身體虛弱的17歲船艙工Richard Parker缸兔，并在第二天和Stephens一起殺害了他，隨后3人都食用了Richard Parker的肉和血吹艇。在獲救之后惰蜜，船長(zhǎng)Dudley和Stephen被訴謀殺并判死刑。之所以記得清楚受神，因?yàn)樗懻摰摹霸谀承┨囟ㄇ闆r下謀殺是否正當(dāng)”這一話題抛猖，確實(shí)很“醒目”。當(dāng)然直到今天鼻听，我也說(shuō)不出個(gè)傾向性意見(jiàn)來(lái)（原諒我财著，作為一個(gè)“法盲”，我有限的法律知識(shí)都是來(lái)自于讀書(shū)時(shí)候的筆記+好友推薦的《洞穴奇案》）精算，僅僅是有種感覺(jué)瓢宦，這樣的選擇很可能就是一念之間，而且具體情況下做出的選擇會(huì)有各種前提（比如Parker是自愿被殺或者大家抽簽選出一個(gè)不幸的犧牲者灰羽，會(huì)不會(huì)道德上會(huì)更好受一點(diǎn)）驮履，我分不清楚其中必然的邏輯。不管如何廉嚼，《奇葩說(shuō)》就是給了我一個(gè)溫故而知新的契機(jī)玫镐，點(diǎn)燃了一瞬間回顧知識(shí)的動(dòng)力。
結(jié)語(yǔ)：作為一個(gè)奇葩粉怠噪，無(wú)比盼望第五季快點(diǎn)開(kāi)始恐似！
