Android 8.0+ 后臺廣播限制分析

一、背景

廣播限制官方文檔

為了減少后臺應(yīng)用的系統(tǒng)資源消耗眷篇,提升用戶體驗忌警,Android 7.0(API 級別 24)對廣播施加了限制,Android 8.0(API 級別 26)讓這些限制更為嚴(yán)格里伯。

限制點(diǎn)Android 8.0 +版本的應(yīng)用無法靜態(tài)注冊廣播接收者接收到隱式廣播。

基于android-13.0.0_r43 源碼測試:

廣播接收者 廣播發(fā)送方 結(jié)果
靜態(tài)注冊 隱式廣播 ?
靜態(tài)注冊 顯式廣播 ?
靜態(tài)注冊 隱式廣播 + addFlags(0x01000000)FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND ?
靜態(tài)注冊 豁免的系統(tǒng)隱式廣播
測試:BOOT_COMPLETED
注:接收方需要添加權(quán)限:<uses-permission android:name="android.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED" />
?
動態(tài)注冊 隱式/顯式廣播 ?

另外:需要簽名權(quán)限的廣播不受此限制所限,因為這些廣播只會發(fā)送到使用相同證書簽名的應(yīng)用再榄,而不是發(fā)送到設(shè)備上的所有應(yīng)用。

二享潜、限制點(diǎn)源碼分析

2.1 調(diào)試發(fā)送廣播方法梳理出核心調(diào)用棧:

at com.android.server.am.BroadcastQueue.performReceiveLocked(Native Method)
at com.android.server.am.BroadcastQueue.processNextBroadcastLocked(BroadcastQueue.java:1359)
at com.android.server.am.BroadcastQueue.processNextBroadcast(BroadcastQueue.java:1155)
at com.android.server.am.BroadcastQueue$BroadcastHandler.handleMessage(BroadcastQueue.java:224)
at com.android.server.am.BroadcastQueue.scheduleBroadcastsLocked(Native Method)
at com.android.server.am.ActivityManagerService.broadcastIntentLocked(ActivityManagerService.java:14208)
at com.android.server.am.ActivityManagerService.broadcastIntentWithFeature(ActivityManagerService.java:14461)
at android.app.ContextImpl.sendBroadcastAsUser(ContextImpl.java:1416)

2.2 核心限制點(diǎn)邏輯分析

Background execution not allowed: receiving Intent { act=android.intent.action.EVAN flg=0x10 } to com.stan.simpledemo/.TestReceiver

基于系統(tǒng)限制日志, 定位代碼:

com.android.server.am.BroadcastQueue#processNextBroadcastLocked(boolean fromMsg, boolean skipOomAdj)

...
        // 靜態(tài)注冊的廣播接收者限制點(diǎn)
        if (!skip) {
              // ① AMS. getAppStartModeLOSP 返回的mode值
            final int allowed = mService.getAppStartModeLOSP( 成mode
                    info.activityInfo.applicationInfo.uid, info.activityInfo.packageName,
                    info.activityInfo.applicationInfo.targetSdkVersion, -1, true, false, false);
            if (allowed != ActivityManager.APP_START_MODE_NORMAL) {
                // We won't allow this receiver to be launched if the app has been
                // completely disabled from launches, or it was not explicitly sent
                // to it and the app is in a state that should not receive it
                // (depending on how getAppStartModeLOSP has determined that).
                if (allowed == ActivityManager.APP_START_MODE_DISABLED) {
                    Slog.w(TAG, "Background execution disabled: receiving "
                            + r.intent + " to "
                            + component.flattenToShortString());
                    skip = true;
                  // ② intent參數(shù)判斷
                } else if (((r.intent.getFlags()&Intent.FLAG_RECEIVER_EXCLUDE_BACKGROUND) != 0)
                        || (r.intent.getComponent() == null
                            && r.intent.getPackage() == null
                            && ((r.intent.getFlags()
                                    & Intent.FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND) == 0)
                            && !isSignaturePerm(r.requiredPermissions))) { 
                    mService.addBackgroundCheckViolationLocked(r.intent.getAction(),
                            component.getPackageName());
                    Slog.w(TAG, "Background execution not allowed: receiving "
                            + r.intent + " to "
                            + component.flattenToShortString());
                    skip = true;
                }
            }
        }
        ...

這里主要有兩個部分:

  • ① AMS. getAppStartModeLOSP 生成mode
  • ② intent參數(shù)判斷

結(jié)合前面的測試困鸥,來看下是如何限制的:
① getAppStartModeLOSP 核心邏輯:

 final int startMode = (alwaysRestrict)  //當(dāng)前路徑下alwaysRestrict = true
                        ? appRestrictedInBackgroundLOSP(uid, packageName, packageTargetSdk)
                        : appServicesRestrictedInBackgroundLOSP(uid, packageName,
                                packageTargetSdk);

而appRestrictedInBackgroundLOSP開頭就是版本限制:

int appRestrictedInBackgroundLOSP(int uid, String packageName, int packageTargetSdk) {
        // Apps that target O+ are always subject to background check
        if (packageTargetSdk >= Build.VERSION_CODES.O) {
            if (DEBUG_BACKGROUND_CHECK) {
                Slog.i(TAG, "App " + uid + "/" + packageName + " targets O+, restricted");
            }
            return ActivityManager.APP_START_MODE_DELAYED_RIGID;
        }
...
從調(diào)試看,基本都是返回 2 即:APP_START_MODE_DELAYED_RIGID

② intent參數(shù)判斷

((r.intent.getFlags()&Intent.FLAG_RECEIVER_EXCLUDE_BACKGROUND) != 0)
 
 || (r.intent.getComponent() == null 
     && r.intent.getPackage() == null 
     && ((r.intent.getFlags()& Intent.FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND) == 0)
     && !isSignaturePerm(r.requiredPermissions))

二者滿足其一,廣播接收就會被限制疾就。

不限制條件總結(jié):
首先澜术,intent不包含F(xiàn)LAG_RECEIVER_EXCLUDE_BACKGROUND,在此基礎(chǔ)上:

  • 1)發(fā)送顯示廣播猬腰,即指定Component鸟废,r.intent.getComponent() == null 不滿足而繞過;
  • 2)intent包含flag: Intent.FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND 即&上該flags不等于0繞過姑荷;
  • 3)滿足組件簽名權(quán)限條件的盒延,可以繞過;

至此鼠冕,我們已經(jīng)知道了添寺,為什么發(fā)送顯示廣播、添加FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND flag 懈费、滿足組件簽名權(quán)限條件可以繞過后臺廣播限制计露。

那么最后,豁免的系統(tǒng)隱式廣播是怎么繞過的呢? 還是BOOT_COMPLETED舉例分析:

com.android.server.am.UserController#sendLockedBootCompletedBroadcast

    private void sendLockedBootCompletedBroadcast(IIntentReceiver receiver, @UserIdInt int userId) {
        final Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_LOCKED_BOOT_COMPLETED, null);
        intent.putExtra(Intent.EXTRA_USER_HANDLE, userId);
        intent.addFlags(Intent.FLAG_RECEIVER_NO_ABORT
                | Intent.FLAG_RECEIVER_OFFLOAD
                | Intent.FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND); // 添加了FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND
        mInjector.broadcastIntent(intent, null, receiver, 0, null, null,
                new String[]{android.Manifest.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED},
                AppOpsManager.OP_NONE,
                getTemporaryAppAllowlistBroadcastOptions(REASON_LOCKED_BOOT_COMPLETED)
                        .toBundle(), true,
                false, MY_PID, SYSTEM_UID,
                Binder.getCallingUid(), Binder.getCallingPid(), userId);
    }

這里明顯看到構(gòu)建Intent的時候憎乙,添加了FLAG_RECEIVER_INCLUDE_BACKGROUND票罐。

2.3 廠商魔改分析
經(jīng)過測試,普通三方應(yīng)用靜態(tài)注冊的情況下泞边,基于原生系統(tǒng)顯式廣播/flag/豁免系統(tǒng)廣播方式均可拉活應(yīng)用胶坠,但是廠商(小米、華為繁堡、榮耀沈善、vivo、oppo)均無法拉活椭蹄, 主要是針對三方應(yīng)用非存活狀態(tài)下廣播接收做了限制闻牡。

oppo(colorOs14 android 14)為例:
系統(tǒng)日志:

2024-10-24 17:08:54.652  1816-1877  OplusAppStartupManager  system_server                        W  prevent start com.stan.simpledemo, cmp ComponentInfo{com.stan.simpledemo/com.stan.simpledemo.TestReceiver} by broadcast com.stan.evan callingUid 10176, scenePriority = 0

定位到觸發(fā)的方法:com.android.server.am.OplusAppStartupManager#shouldPreventSendReceiverReal
限制關(guān)鍵方法:com.android.server.am.OplusAppStartupManager#isAllowForSPS

 private SPSCase isAllowForSPS(Intent intent, int callingUid, String pkgName, String cpnName, int uid, String cpnType, ApplicationInfo appInfo) {
        if (this.mOplusStartupStrategy.isInLruProcessesLocked(uid) && uid > 10000) {
            return SPSCase.TRUE;
...
 }

uid大于10000的應(yīng)用需要進(jìn)程存活情況下才不會被限制拉活。

其他廠商不做一一分析绳矩,這里僅貼下關(guān)鍵系統(tǒng)日志:
xiaomi:

10-24 16:35:34.018  2267  2311 W WakePathChecker: MIUILOG-AutoStart, Service/Provider/Broadcast Reject userId= 0 caller= com.stan.evan callee= com.stan.simpledemo classname=com.stan.simpledemo.TestReceiver action=android.intent.action.EVAN wakeType=2

10-24 16:35:34.018  2267  2311 W BroadcastQueueInjector: Unable to launch app com.stan.simpledemo/10181 for broadcast Intent { act=android.intent.action.EVAN flg=0x10 cmp=com.stan.simpledemo/.TestReceiver }: process is not permitted to  wake path

vivo:

10-24 17:16:29.321  1486  1680 D _V_VivoBroadcastQueueModernImpl: intent:Intent { act=android.intent.action.EVAN flg=0x10 cmp=com.stan.simpledemo/.TestReceiver },toBeFiltered:true,userid:10325,packageName:com.stan.simpledemo

huawei/honor:

10-24 16:48:39.746  1692  3400 I ActivityManager: App 10040/com.stan.simpledemo targets O+, restricted
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末罩润,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子翼馆,更是在濱河造成了極大的恐慌割以,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 217,185評論 6 503
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件应媚,死亡現(xiàn)場離奇詭異严沥,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)中姜,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,652評論 3 393
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門消玄,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來跟伏,“玉大人,你說我怎么就攤上這事翩瓜∈馨猓” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 163,524評論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵兔跌,是天一觀的道長勘高。 經(jīng)常有香客問我,道長坟桅,這世上最難降的妖魔是什么华望? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,339評論 1 293
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮桦卒,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘匿又。我一直安慰自己方灾,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,387評論 6 391
  • 文/花漫 我一把揭開白布碌更。 她就那樣靜靜地躺著裕偿,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪痛单。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上嘿棘,一...
    開封第一講書人閱讀 51,287評論 1 301
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音旭绒,去河邊找鬼鸟妙。 笑死,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛挥吵,可吹牛的內(nèi)容都是我干的重父。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 40,130評論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼忽匈,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼房午!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起丹允,我...
    開封第一講書人閱讀 38,985評論 0 275
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤郭厌,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后雕蔽,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體折柠,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,420評論 1 313
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,617評論 3 334
  • 正文 我和宋清朗相戀三年批狐,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了液走。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,779評論 1 348
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖缘眶,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出嘱根,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤巷懈,帶...
    沈念sama閱讀 35,477評論 5 345
  • 正文 年R本政府宣布该抒,位于F島的核電站,受9級特大地震影響顶燕,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏凑保。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,088評論 3 328
  • 文/蒙蒙 一涌攻、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望欧引。 院中可真熱鬧,春花似錦恳谎、人聲如沸芝此。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,716評論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽婚苹。三九已至,卻和暖如春鸵膏,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間膊升,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,857評論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工谭企, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留廓译,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 47,876評論 2 370
  • 正文 我出身青樓债查,卻偏偏與公主長得像责循,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子攀操,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,700評論 2 354

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容