? ? ? 這本書雖然有些抽象艱深送滞,但很精彩鲸阻。對空言說株扛,對空氣,對空無矾端,對以為在場但可能是虛空的對象。全書圍繞三個主題卵皂,其一秩铆,交流事關(guān)愛欲與生死;其二灯变,西方交流觀念中對話與撒播的博弈殴玛;其三捅膘,技術(shù)發(fā)展帶來的傳播變革中肉身是隱退還是在場。我一直以來有這樣的困惑:交流過程中追尋意義似乎不可能族阅,那么我們所做的嘗試找真的有必要嗎篓跛?怎樣的交流才是真正的交流?書中的解答:交流永遠(yuǎn)有鴻溝坦刀,單方詮釋或許能夠提供意義的解釋愧沟。而有效的交流或許不在心靈,在能否形成群體或交流雙方的統(tǒng)一行動鲤遥。
? ? ? 我不能否認(rèn)人與人的交流的鴻溝沐寺,也許我們以為彼此無限接近,可其實我們總是在細(xì)微處觸不可及盖奈,這本身來源于人自我的局限混坞。無論是否有意,可我不會因為這些放棄和人交流钢坦,即使對空言說究孕,也有其意義所在。我們將意義付諸于各種符號爹凹,可生命在時空上的渺小決定了我們只能是一場永恒神圣的悲劇厨诸,不再期待超脫身體的沉重去達(dá)致靈魂的輕盈,因為二者相互依存禾酱,可這場悲劇值得我盡情去演繹微酬,這是守愚同學(xué)自愿為生命的沉重做出的選擇。
? ? ? 他在書的結(jié)尾處似乎給出了答案颤陶】殴埽“我們不應(yīng)過多地關(guān)注符號會怎樣導(dǎo)致不同的意義,而應(yīng)更加關(guān)注到底存在著哪些原因使我們不能好好照顧我們的鄰居和那些與我們不同的存在”滓走。我們并不能期望別人真正地理解自己垦江,畢竟冷暖自知,他人看我們不能像我們自己那樣看自己搅方。從傳播的潛力來看疫粥,這也并非是場悲劇。