? ? ? ?有時(shí)圖書的選擇也充斥著理性與人性之間的抉擇带到「苛《金融的邏輯》是我經(jīng)濟(jì)類圖書的啟蒙篇，陳志武先生提出金融的核心是跨時(shí)間鸥跟、跨空間的價(jià)值交換的理念貫穿全篇丢郊，這一直我推崇備至的盔沫，我還清楚的記得當(dāng)時(shí)三天讀完，愛不釋手的場景枫匾。而《貨幣戰(zhàn)爭》現(xiàn)今在我眼里雖然只是一本獵奇類小說了架诞，但初讀時(shí)的震撼也歷歷在目。
? ? ? ? ?先談?wù)劇督鹑诘倪壿嫛返谝徽沦Y本的邏輯的一些基本理念干茉。
? ? ? ?1. 資本化資產(chǎn)和未來收入流從而的促進(jìn)市場交易的流通度谴忧，加速實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因流通的真實(shí)需要帶來的貨幣供應(yīng)并不會(huì)引起通貨膨脹角虫。效用決定價(jià)值沾谓，而不是勞動(dòng)成本決定價(jià)值。而在中國戳鹅，土地是一種典型的例子均驶。
? ? ? ?2. 財(cái)富包含“錢”，但是市場化改革能縮短財(cái)富與“錢”的距離枫虏，資本化資產(chǎn)就是其中的手段之一妇穴。國債是國家價(jià)值的體現(xiàn)，它的漲跌反應(yīng)了國家未來的定價(jià)隶债，也是政府進(jìn)入金融市場化的方式腾它，政府進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)，也必然會(huì)受到到無形之手的調(diào)控死讹，不合理的干預(yù)必然會(huì)受慘痛的教訓(xùn)（美國次貸危機(jī)）瞒滴。
? ? ? ? 3. 資產(chǎn)的資本證券化使得”錢”多，但并不意味著財(cái)富增加回俐，只是隱形財(cái)富顯性化的的結(jié)果逛腿。市場化的結(jié)果雖然加速了交易的流通度稀并，在什么都可以變現(xiàn)為錢的時(shí)代仅颇，往往意味著什么都需要錢。
? ? ? ? 4. 誰能以更低的成本把更多的未來收入證券化變成今天的錢碘举，誰就能在未來擁有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)忘瓦。因此證券融資不只是簡單的把未來的收入提前花，而且能為未來創(chuàng)造更多的發(fā)展空間引颈，也成為競爭的一大原動(dòng)力耕皮，西方發(fā)展來自己成熟的金融技術(shù)和制度，并非掠奪的資源蝙场。
? ? ? ?5. 資本化的投機(jī)行為是大家所詬病的凌停，文中的解釋是，投機(jī)行為是人之常情售滤，創(chuàng)新是有高風(fēng)險(xiǎn)的事罚拟，所以需要投機(jī)精神台诗，投機(jī)促進(jìn)技術(shù)變革。
? ? ? ?前面4點(diǎn)都是非常清晰的邏輯結(jié)構(gòu)赐俗，然而對其中第五點(diǎn)卻引用了人性之說拉队，其實(shí)普通交易也存在高賣低買的行為，只是資本證券化的高頻交易放大了這種行為阻逮，提供了更多的利差機(jī)會(huì)粱快，而我們稱之為投機(jī)。但是這種理性邏輯架構(gòu)中嵌入了人性特點(diǎn)卻讓通篇看起來順理成章叔扼。
? ? ? ? 同樣《貨幣戰(zhàn)爭》在開篇就試圖在人性獵奇心態(tài)下利用特例向我們灌輸陰謀論事哭，把市場的無形之手的調(diào)配轉(zhuǎn)化為國際金融家的強(qiáng)勢。一旦我們認(rèn)可國際金融家的強(qiáng)勢地位瓜富，利用對沖慷蠕，坐莊理念放大金融交易的利差機(jī)會(huì)，使金融戰(zhàn)的力量無限放大食呻，世界掌握在少數(shù)人手上了結(jié)論自然順利成章流炕。
? ? ? ? 我們可以看到不管是在理性中嵌入人性理論，或者是利用人性設(shè)置邏輯推論的前置條件仅胞，讀者順著作者的邏輯都能夠認(rèn)同每辟。我們所相信的事實(shí)是人性基礎(chǔ)在理性邏輯下形成的結(jié)論。
? ? ? ? ?相信在讀完《金融的邏輯》和《貨幣戰(zhàn)爭》后大家會(huì)有自己的理解干旧，又有誰能否跳出人性與理性之間的平衡呢渠欺？只是這篇帶有偏袒色彩的文字已經(jīng)證明了我的思維局限。
