圖片發(fā)自簡書App
為期一周的【社會熱點話題】|司法審判該不該受到社會輿論的影響？凝颇，已于11月26號截止潘拱，非常感謝各位簡書好友的踴躍投稿秉继。
本周的話題結(jié)合社會當前事件，探討司法審判與社會輿論之間的關(guān)系泽铛，社會熱點，期待你們發(fā)出有思想的聲音辑鲤。
特精選文章和評論分享如下
說到底，今天的司法審判早就不是千百年來那種容易被民意裹挾的了月褥，已經(jīng)不可能有群眾上個“萬民書”就輕易改判弛随。我們的法官律師公訴人那都是專業(yè)人才，他們所經(jīng)歷的司法考試也是我國最難的國家級考試之一宁赤。這注定了他們是有別于普通民眾的一個群體舀透，因為足夠?qū)I(yè)，所以考慮全面又深遠决左，遠不是輿論所造的勢能干涉得了的愕够。法律從業(yè)者心里都有一桿秤，他們知道該如何抉擇佛猛。司法審判不是一場民意選舉惑芭，即使社會輿論聲勢再浩大，按照現(xiàn)行法律該怎么判也還是得怎么判继找。法學是極其深奧的一門學問遂跟，一般人甚至都沒入門，只知道一味跟著輿論喊話婴渡，“平庸的大多數(shù)”當如是也幻锁。
作者：少爺寫春秋
輿論影響司法審判，往往是媒介放大某個事件的效應(yīng)边臼，契合了大家的獵奇心理哄尔。
無論是官方媒體還是自媒體，經(jīng)常出現(xiàn)媒介審判的影子硼瓣。
中央一級的電視媒體究飞，經(jīng)常在播發(fā)一些案件時，讓犯罪嫌疑人在未開庭之前對著鏡頭自述堂鲤，自述自己的犯罪經(jīng)過亿傅，然后承認自己的確有罪。
沒有法庭審判瘟栖，任何人不得確定有罪葵擎，這是法律常識，但也是經(jīng)常被忽略的常識半哟。
媒體可以監(jiān)督公權(quán)力酬滤，這是受到法律保障的權(quán)利签餐，但媒體經(jīng)常代公權(quán)力去執(zhí)行具體事務(wù)。
作者：第二個太陽
調(diào)整社會關(guān)系的不僅只有法律一種手段盯串，道德在其中也扮演著十分重要的角色氯檐，刑法作為最后一道防線，不能越權(quán)管理太多的社會關(guān)系体捏。如果各種關(guān)系都要由法律來調(diào)整冠摄，那么這個社會的道德良知就會呈現(xiàn)出下滑的趨勢。
而輿論不能影響司法几缭，很重要的一個原因就是模糊了道德和法律的邊界河泳。其實什么是輿論？簡單的定義是年栓，輿論是社會中相當數(shù)量的人對于一個特定話題所表達的個人觀點拆挥、態(tài)度和信念的集合體。換句話說某抓，這只是觀點纸兔，而且?guī)в袀€人色彩。符合人治的特征否副，卻背離法治的初衷食拜。
作者：白灼藍
公證的司法可以保證對所有人的公證，它之所以神圣不可侵犯副编，就是因為它不會受除法律以外的一切因素干擾负甸。
反之我們看看民意，雖然如今這個江歌事件讓所有人都一致認為民意是最能體現(xiàn)民眾意志的表現(xiàn)痹届，而留劉鑫也確實如我們所說呻待，她游走在律法邊緣，受不到法律的制裁队腐，但因此就能一條路走到黑蚕捉，認為民意就是正確的嗎？
民意是受民眾的思維左右的柴淘，普通的民眾對于一個案件所能考慮到的范圍可以說相當狹隘迫淹，如此低認知的人群結(jié)合起來就能逾越律法，去干預(yù)案件走向为严，那我們要法律專業(yè)做什么敛熬？要選有幾十年經(jīng)驗，有著豐富閱歷的人做法官和陪審團做什么第股？要那些莊嚴的大廳应民，嚴苛的手續(xù)做什么？只要每個案件都把案情說出來，然后全民投票就好了诲锹。
雖然江歌事件讓我覺得法律無法制裁人心確實很令人遺憾繁仁，但是如果就此要讓民意去逾越法律，那是萬萬不可的归园。事物都有進階的過程黄虱，隨著體制的完善，終有一天法律可以做到制約人性的時候庸诱，在那之前我們能做的悬钳，是配合和相信，而不是抵觸和示威偶翅。
日本有個經(jīng)典案例判過一個未成年人死刑，犯罪分子曾冒充管道工人進入一婦女家碉渡，強奸未遂后先殺人并奸尸聚谁，之后又看到旁邊11個月大的女兒持續(xù)地哭鬧，他又把那個小嬰兒勒死了滞诺。大力穩(wěn)重
一審判決無期形导，但由于殺人犯有未成年保護法的保護，最多也就判個七八年就可以出獄习霹。婦女的丈夫連同一位有正義感的檢察官不停上訴長達13年朵耕，期間受到整個日本民眾群體很大一部分人的支持，甚至包括總理在內(nèi)淋叶，都加入了從道德層面譴責該殺人犯的陣營阎曹，最終，法律屈就于道德的壓力煞檩，判了殺人犯死刑处嫌。我想說的是，單純地討論司法審判該不該受到社會輿論的影響斟湃，不好回答熏迹。什么叫法不責眾，什么又叫人心所向凝赛。法律給不出人性化的解釋注暗，只有冰冷冷的已經(jīng)定性的條文。而道德又只不過是代表大眾的一種約定俗成的看法標準墓猎，也無法構(gòu)成真正的威力捆昏。在我看來，審判的最終結(jié)果毙沾，就是要對事件負責屡立，對受害者有個交待，對施害者有相應(yīng)的懲罰。如果法律審判的結(jié)果無法達到大眾心中的接受度膨俐，就需要考慮到道德層面的因素勇皇。難就難在，這個度應(yīng)該怎么去把握焚刺。法律和人性敛摘，必須要有一桿稱，分得出輕重乳愉。
以上內(nèi)容節(jié)選自入選文章和評論內(nèi)容兄淫，謝謝大家的分享，后續(xù)社會熱點專題還會推出不同的活動蔓姚。望簡友極積參于捕虽，想對『社會熱點專題』提出建議或是在社群活動中有任何建議和想法，都可以隨時簡信撩：零露_清揚婉兮
投稿好文坡脐，有機會收錄至專題周刊泄私，往期周刊精選：
感謝大家的支持晌端，感謝大家捧場。
文末恬砂，鳴謝社會熱點專題管理成員咧纠，在活動中辛苦付出，感謝簡書官方大力支持泻骤。
社會熱點專題 團隊管理人員:
主編：零露_清揚婉兮
副編：暗白鹿漆羔、大力穩(wěn)重、故若初狱掂、何處暖陽不傾城钧椰、俞二花啊、wisdom
群管理：
1群管理微觀大世界
2群管理季微光
3群管理墨白
專題稿稽核員：微觀大世界
歡迎愛簡書符欠、愛寫作嫡霞、愛聊熱點的簡友加入社會熱點優(yōu)秀作者微信群，添加管理員微信號：du127172備注：簡書社會熱點
