1.幸存者偏差指的是當(dāng)取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時(shí)，此資訊可能會(huì)與實(shí)際情況存在偏差蚕愤。幸存者偏差晦溪，是由優(yōu)勝劣汰之后自然選擇出的一個(gè)道理：未幸存者已無法發(fā)聲瀑粥。人們只看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒有意識(shí)到篩選的過程三圆，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息狞换。
2.邏輯謬誤。不依據(jù)邏輯的議論舟肉，尤其是指論證中不符合邏輯的推論修噪。邏輯謬誤分為形式邏輯謬誤與非形式邏輯謬誤。非形式邏輯謬誤路媚，實(shí)質(zhì)上就是前提錯(cuò)誤謬誤割按。
3.非形式邏輯謬誤，實(shí)質(zhì)上就是前提錯(cuò)誤謬誤磷籍。這是指依據(jù)錯(cuò)誤的前提進(jìn)行推理适荣、演繹、論證而導(dǎo)致的邏輯謬誤院领，比如不承認(rèn)客觀世界獨(dú)立于意識(shí)存在弛矛。對(duì)于一個(gè)推論而言，必然有其前提以及推論形式比然。而在人類的一般思考中丈氓，往往前提不甚明朗，便會(huì)由于一些錯(cuò)誤的前提得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
4.訴諸無知万俗。錯(cuò)誤的前提：斷定一件事物是正確的湾笛，只需因?yàn)樗幢蛔C明是錯(cuò)誤；或斷定一件事物是錯(cuò)誤的闰歪，只需因?yàn)樗幢蛔C明是正確嚎研。比如很多陰謀論者的邏輯是這樣的：你不能證偽我的理論，故我的理論就是正確的库倘，宗教理論即是一個(gè)典型例子临扮。
5.循環(huán)論證，又稱“預(yù)期理由”教翩、“乞辭魔術(shù)”杆勇。這是用假設(shè)去證明假設(shè)的邏輯謬誤。在這里錯(cuò)誤的前提便是假設(shè)本身饱亿。例：“《XX》說神是存在的蚜退；由于《XX》是神的話語，故《XX》肯定不會(huì)錯(cuò)彪笼；所以神是存在的关霸。”當(dāng)然杰扫，詭辯者使用循環(huán)論證的時(shí)候队寇，會(huì)繞一個(gè)大圈子，使得看起來毫無破綻章姓。
6.滑坡謬誤佳遣。錯(cuò)誤的前提是“可能性”等于“必然性”或者放大某些相關(guān)因素，不會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的變化凡伊。使用滑坡謬誤的詭辯者零渐，往往使用很長(zhǎng)的一串級(jí)聯(lián)在一起的推理。而這些推理中系忙，很多都只是概率性的（甚至?xí)切〉娇梢院雎缘母怕剩┧信危庌q者故意說成是必然性的，于是可以從一件事最終“推理”出幾乎毫無聯(lián)系的結(jié)果银还。例：小紅反對(duì)同性戀婚姻风宁，因?yàn)樗J(rèn)為如果我們?cè)试S同性戀結(jié)婚，那么就會(huì)有人想要和桌子蛹疯、椅子結(jié)婚戒财。小紅犯了滑坡謬論。各種“上綱上線”也往往是在使用滑坡謬誤捺弦。
7.以偏概全饮寞。錯(cuò)誤的前提是：個(gè)體具有的某種性質(zhì)孝扛，就是包含該個(gè)體的群體具有的普遍性質(zhì)。例：“一個(gè)荷蘭人是騙子幽崩，所以全部的荷蘭人都是騙子苦始。”例：“我的理論中有一條是正確的慌申，所以我所有的理論都是正確的陌选。”
