【對方可能的立論】
1.偶像對于青少年的不良影響 效仿性
2.非理性的粉絲團(tuán)體的瘋狂行為
3.偶像所指的群體不具有值得學(xué)習(xí)的地方
【三辯攻辯】
請問對方辯友有自己的偶像嗎?
如果有罢低，你為止瘋狂過嗎?做出過什么過激的行為嗎?我相信答案是沒有的，難道這不就恰恰說明了在偶像崇拜過程中依舊是理性主導(dǎo)的嗎？
如果沒有记劈，有一句話是這樣說的“子非魚叠必，焉知魚之樂”肚逸，你并沒有自己的偶像货徙，又談何對于辯題中“偶像”以及“崇拜”二字的理解区拳，請對方簡述
請問對方X辯贊同你們一辯所說"粉絲團(tuán)體的非理性作為是不好的"這種說法嗎?
那么請問對方辯友難道戀愛狀態(tài)下的男女是理性的嗎浅蚪？（感性）
對方辯友有沒有嘗試過在xxxx（粉絲的過激行為替換到男女朋友之間）呢藕帜？按照對方辯友的邏輯來說，戀愛是不是也是不好的呢?
對方辯友犯了一個邏輯上的錯誤惜傲。對方辯友認(rèn)為粉絲團(tuán)體的過激行為源自于偶像崇拜洽故，那難道說我牙齒不好，吃蘋果的時候牙疼盗誊，是怪蘋果嗎时甚？我脾氣比較暴躁隘弊，打了你一耳光，是怪你站在了我的面前嗎?
偶像崇拜也許是原因撞秋，但絕對不是根本长捧，根本是什么?是個別粉絲的自己的行為（心理狀態(tài)）xxxxxxx，將原因和根本混為一談是不是又有點不太合理呢?
對方辯友說的我很贊同吻贿，但我要提醒一下串结，本次我們所討論的辯題是“崇拜”，而不是對方辯友口中所說的“盲目（非理性）崇拜”舅列，“盲目（非理性）”這個詞向來都不是一個好的詞語肌割，就像"盲目學(xué)習(xí)""盲目相信""盲目努力"等等，對方辯友強(qiáng)行將這個詞語加到"崇拜"前帐要，是不是有點偷換概念的嫌疑呢?
對方辯友又犯了一個邏輯上的錯誤把敞，對方二辯說過這樣的一句話"偶像是指娛樂明星"，但我方也查過《辭赫セ荩》奋早，里面從來都沒有說過偶像指的是娛樂明星。
那么我來告訴對方辯友赠橙，偶像是什么耽装，偶像是被追捧的藝術(shù)家，作家期揪，藝人掉奄，運(yùn)動員等在某些方面有一技之長的人。偶像是被追求凤薛、被崇拜的對象姓建，在廣義的范圍內(nèi)，青春偶像是所有青少年崇拜的人物缤苫。
對方辯友認(rèn)為青少年有一個奮斗的目標(biāo)速兔，不斷的去學(xué)習(xí)努力難得又有何不可呢？
對方辯友說的十分精彩活玲，但卻一直沒有拿出一個實際上的例子憨栽。那我們就看看現(xiàn)實中是什么樣，我這里有一份數(shù)據(jù)翼虫，根據(jù)調(diào)查88%的青少年都有自己的偶像屑柔，在其中94%的青少年都不會在偶像中投入過多的時間以及金錢。這難道不是證明青少年在偶像崇拜中能保存自己的理性珍剑，見賢思齊焉掸宛，難道不是證明了偶像崇拜利大于弊嗎？
對方辯友認(rèn)為偶像崇拜會讓青少年xxxx（不良行為的效仿性）招拙，那我真為當(dāng)代的青少年感到可悲唧瘾，為什么呢?按照對方的邏輯來說措译，那么青少年還真是什么都不能做了呀，不能看書饰序，否則他會看色情書领虹，不能看電影，否則會看暴力電影求豫，不能上網(wǎng)塌衰，不然會沉迷電子游戲
對方辯友風(fēng)度翩翩，偏頗之處在所難免蝠嘉。倆方的數(shù)據(jù)上存在偏差最疆，主要原因還是在于對方辯友對于"崇拜"二字的理解有所誤差，剛剛我們的一辯在理論過程中以及解釋的十分清楚了蚤告，xxxxxxx努酸。
對于顏回而言，孔子便是他的偶像
按照對方辯友的邏輯來看杜恰，那么世界上所有人都不值得你來傾慕了
我覺得這個問題完全可以交給我方四遍來總結(jié)获诈，我們大可以先跳過這個問題，那么請問xxxxx
