近日遇到一個(gè)案件，對(duì)方提交了一份證人證言育八。還好对途，在庭前的準(zhǔn)備工作中，團(tuán)隊(duì)已經(jīng)預(yù)料到對(duì)方可能會(huì)提交該證人或其他證人的證言髓棋，因此实檀，檢索了該證人及其他相關(guān)人員的情況，后來(lái)發(fā)現(xiàn)仲锄，該證人是失信被執(zhí)行人劲妙。
對(duì)于失信被執(zhí)行人作證，法律沒(méi)有規(guī)定對(duì)其證言不能予以采納儒喊，而單純的證言也不可能成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)镣奋，證言必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能用于認(rèn)定案件事實(shí)。
那么怀愧，對(duì)于失信被執(zhí)行人的證言侨颈，法院是否可以，或者是否有可能以該證人是失信被執(zhí)行人芯义，而不語(yǔ)采納其證言呢哈垢？
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定（2017修訂）》第八條規(guī)定：
人民法院應(yīng)當(dāng)將失信被執(zhí)行人名單信息向征信機(jī)構(gòu)通報(bào)，并由征信機(jī)構(gòu)在其征信系統(tǒng)中記錄懈涛。
根據(jù)上述規(guī)定坡氯，國(guó)家對(duì)失信被執(zhí)行人從多方面是有所限制的晨横，而之所以有這樣的限制，就是因?yàn)樵摲ㄈ嘶蜃匀蝗俗鳛槭疟粓?zhí)行人箫柳，失去了社會(huì)信用手形。
那么，在其他案件訴訟中悯恍，失信被執(zhí)行人作證库糠，其證言能否也被否認(rèn)？
對(duì)此涮毫，個(gè)人認(rèn)為瞬欧，對(duì)于失信被執(zhí)行人在民事案件中的證言，法院審核的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更嚴(yán)一些罢防，雖然沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定對(duì)此予以規(guī)制艘虎，但一個(gè)失去信用的人的證言為什么要相信呢？
有人說(shuō)咒吐，中國(guó)的法庭是騙子的天堂野建，各種偽證，各種胡說(shuō)八道恬叹，所以候生，證言都不可信，失信被執(zhí)行人的話更不能信妄呕。
有人說(shuō)陶舞，失信被執(zhí)行人雖然在其他案件中失信嗽测，但并不代表在所有事情上都失信绪励，所以，可以結(jié)合其他事實(shí)辯證看其證言唠粥。
我想疏魏，我應(yīng)該發(fā)起一個(gè)投票，看看大家的意見(jiàn)晤愧，您怎么看大莫？歡迎留言。
