? ? ? ? 自大秦一統(tǒng)辛孵，中國的政府組織形式便發(fā)生了天崩地裂般的變化固惯，從西周的封建分封制過渡到中央郡縣制薇正。西周雖然以周天子為天下共主欧瘪，但實際上各諸侯在自己的國土上擁有完全的自主權(quán)眷射，這種中央與地方的連接形式是松散的。
? ? ? ? 始皇稱帝后佛掖，中國才算有了一個比較像樣的中央政府欧宜，法理上，除了皇帝可以世襲撕彤，上到帝國宰相鱼鸠，下到地方大員猛拴，都有一套選拔機制羹铅，中央可以真正控制地方，這種控制愉昆，在接下來的歷史發(fā)展中职员，或強或弱，大勢總體不變跛溉。若以現(xiàn)代人政治眼光焊切，相比西方的民選政府扮授，世襲制實在是一種政治上的落后，但是专肪，任何脫離當時的歷史環(huán)境的評論都是不負責(zé)任的刹勃，一國的歷史發(fā)展自有其軌道，任何制度的建立也有其背后的合理性嚎尤。
? ? ? ? 中國的立國根基荔仁，與西方有著本質(zhì)的區(qū)別。
? ? ? ? 西方的民主制度芽死，起源于古希臘城邦乏梁，小小一個半島，大大小小存在著幾百個城邦关贵，這些城邦遇骑，即是國家，小國寡民揖曾，一個城市的人口落萎，最多不過幾萬。這幾萬人里炭剪，還要分為三類：擁有公民權(quán)的自由人模暗、無公民權(quán)的自由人和奴隸。只要公民們集中到城市廣場念祭，就可以選出自己的領(lǐng)袖兑宇，這就是民主的雛形，人民的公意粱坤。西方引以為傲隶糕、盛極一時的羅馬帝國，一開始也只是一座城市站玄，通過不斷向外軍事征服枚驻、文化輻射，建立起橫跨亞歐非的大帝國株旷，其統(tǒng)治中心再登，仍是希臘城邦式的，羅馬的政體晾剖，仍是奴隸制锉矢。
? ? ? ? 而中國自始皇一統(tǒng)，立國規(guī)模便不同以往齿尽。西元前221年沽损，王賁攻入臨淄，齊亡循头，始皇帝坐在他的御座上绵估，君臨天下炎疆，春秋戰(zhàn)國時代大大小小的貴族都消失了，天下貴族只剩嬴氏一家国裳，中央政府建立起來了形入，面對廣闊的疆域，眾多而分散的人口缝左，如何統(tǒng)治呢唯笙？
? ? ? ? 民主？當時從北到南盒使，從東到西崩掘，在古代交通落后的條件下，需要幾個月的時間少办，指望當時的中國人推行現(xiàn)代式民主苞慢，是不現(xiàn)實的，皇位的世襲英妓，在當時來說挽放，是一種不得已而又最合理的選擇，因為世襲制相對來說最為穩(wěn)定蔓纠。而建立什么樣的中央與地方的關(guān)系辑畦，在秦初年是經(jīng)過了一番爭論的，當時丞相王綰等人建議“諸侯初破腿倚，燕纯出、齊、楚偏遠敷燎，不封王便無法鎮(zhèn)撫暂筝，請封各皇子為王”始皇組織群臣商議，廷尉李斯最為反對硬贯，周武王滅商焕襟，封的最多是同姓親屬和功臣，虞饭豹、虢鸵赖、魯、衛(wèi)拄衰、曹它褪、蔡、鄭等都是姬姓國肾砂，可是經(jīng)過不斷繁衍列赎，他們后代之間的關(guān)系已經(jīng)很疏遠了，互相攻擊的程度不亞于仇人镐确，而始皇也是七國爭霸的過來人包吝，鑒于此，最終選擇了郡縣制源葫，“書同文诗越、車同軌”，雖然后世息堂，如漢初嚷狞、明初，封建制偶有死灰復(fù)燃荣堰，但整體大勢仍是中央集權(quán)床未。
? ? ? ? 反觀歐洲，奴隸制的羅馬帝國在蠻族的反復(fù)入侵下振坚，千瘡百孔薇搁，終于在西元476年徹底倒下（東羅馬帝國堅持到了1453年），歐洲進入了漫長的中世紀渡八，羅馬警察的缺失使得歐洲進入了無序的狀態(tài)啃洋，有實力的諸侯互相征伐，其中查理曼大帝曾短暫統(tǒng)一過西歐屎鳍，但在他死后迅速瓦解宏娄。歐洲的君主們通過貴族統(tǒng)治，并不是由于他們愿意這樣做逮壁，而是因為沒有能力建立起中央集權(quán)孵坚。雨果?卡佩被選為西法蘭克國王的時候，王室領(lǐng)地狹小窥淆，經(jīng)過幾代人的努力十饥，通過聯(lián)姻等各種手段，不斷擴大領(lǐng)地祖乳，控制貴族逗堵，為法蘭西民族國家的形成奠定了基礎(chǔ)；英格蘭從來無法實際控制蘇格蘭和威爾士眷昆；德國蜒秤，很長時間內(nèi)都是一個松散的聯(lián)邦（直到俾斯麥統(tǒng)一德國），歐洲的狀態(tài)很像戰(zhàn)國亚斋，不同的是秦始皇最終統(tǒng)一作媚，而歐洲一直在爭斗，誰也滅不了誰帅刊，直到釀成兩次世界大戰(zhàn)纸泡，打累了，最終妥協(xié)赖瞒。
? ? ? ? 封建與集權(quán)女揭，都是優(yōu)缺點并存蚤假。
? ? ? ? 封建制的優(yōu)點，一是地方權(quán)力大吧兔，即使中央倒下磷仰，地方也能組織起有效的反抗力量，西晉滅亡后境蔼，五胡亂華灶平，北方陷入戰(zhàn)場三百多年，而漢文化得以保存箍土，是因為魏晉門閥士族（類似封建地方勢力）和胡人政權(quán)合作逢享。二是不斷的戰(zhàn)爭刺激各國發(fā)展，工業(yè)革命產(chǎn)生于歐洲就是證明吴藻。缺點是連年的征戰(zhàn)瞒爬，底層民眾的負擔很重。
? ? ? ? 集權(quán)制的優(yōu)點调缨，中央可以有效控制地方疮鲫，各種政令容易推行。缺點則是中央一倒弦叶，地方再無力量俊犯。
? ? ? ? 所以歐洲歷史大勢是分，語言與習(xí)俗不同就可以成立一個國家伤哺；中國歷史大勢是合燕侠，不同語言、不同習(xí)俗的多民族也可以統(tǒng)一在一個國家之內(nèi)立莉。
