但還有一些如下丘腦（hypothalamus）和垂體（pituitary），仍然保持有控制情緒幢妄、情感和復雜行為模式的關鍵作用兔仰。下丘腦含有與食欲、性沖動蕉鸳、睡眠和快樂相關的神經元群乎赴；垂體調節(jié)許多重要的激素的產生忍法，并且作為神經系統(tǒng)和激素控制系統(tǒng)間的主要聯(lián)系。
看完這段覺得自己的下丘腦有點不發(fā)達榕吼，情緒情感控制不好饿序，應該吃點什么藥補充一下這部分的神經元群。
適應就是為了要生存羹蚣；我們的腦是作為生存策略演化來的原探，而不是為了解決抽象的認知難題，不是為了填字游戲或者下西洋棋顽素。
腦為了生存而演化咽弦，那萬一解決抽象的認知難題、填字游戲胁出、下西洋棋就可以解決生存問題呢型型？
強調腦質量是個相對簡單的錯誤……腦并非單一的器官……哺乳動物的各個腦區(qū)特化為特定的功能，恰當?shù)剡m應其生活方式划鸽。通過復雜的統(tǒng)計分析可以給每個物種確定“皮層類型”?
不同的哺乳動物根據其自身需要输莺，腦部進行了不同的進化，大腦有的部分更加發(fā)達有的部分退化但仍然存在裸诽。人的能力也是如此嫂用，擴大自己的優(yōu)勢，其他能力保留但不重點培養(yǎng)丈冬。
系統(tǒng)越復雜嘱函，就需要越多高階層的機制進行控制。大公司的組織結構圖表明往弓，管理層級和數(shù)目不可逆轉地隨著公司規(guī)模一起增加蓄氧，因為低層經理需要更資深的經理來領導喉童。
看完這部分吐槽一下以前做社群的經歷。組織結構越細化越代表發(fā)展規(guī)模的壯大蔑担，但是因為嫌麻煩就把所有層級取消啤握，這相當于在倒退排抬。如果你做什么我就來干預蹲蒲，然后我還說我們是伙伴、是相互平等的对室，那我肯定是在騙你咖祭。
看起來脊椎動物中認知能力強烈關系到生活方式么翰，或者更正式地說浩嫌，生態(tài)位码耐。然而骚腥，更嚴格地分析這種確實存在的差異束铭，表明達爾文總的來說是對的：對于學習與記憶過程，動物之間在認知上沒有大的本質區(qū)別带猴。
關系到自身生活的領域里拴清，每個動物的認知能力并不比人類差贷掖，如果再把看不起的人比喻成某種動物，會是對動物的侮辱驾凶。
沒錯调违，這些腦發(fā)展出了認知技肩，但這是為了一定目的的認知。同時旋奢，比起認知至朗，目的還更深入地涉及情感—很多時候稱為感受……因此應當糾正“行為只涉及腦”及“認知至上”這樣的設想……“我思故我在”……這是“笛卡兒的謬誤”锹引。要理解腦與行為的演化唆香，以及人性的出現(xiàn)躬它，我們起碼得堅持“我有情感故我在”虑凛。
腦除了認知之外還有情感的目的，因此與其說因為思考而存在，不如說因為情感而存在锣披。是否可以說雹仿，情感影響大腦胧辽，從而會影響認知邑商？
這么說我們的獨特性在哪呢？部分在于我們的多能性朝蜘。我們是全能高手：或許任何一樣都比不過其他一些動物谱醇，但人類是唯一能夠（至少在足夠健康的情況）跑完一千米枣抱、游過一條河佳晶、再爬上一棵樹的動物……我們有語言轿秧、意識菇篡、預見能力驱还。我們有社會议蟆、文化咐容、技術戳粒。
為了不愧對于生而為人蔚约，努力鍛煉身體，爭取可以跑完一千米、游過一條河柳骄、再爬上一棵樹耐薯。生而為人体谒，我很驕傲抒痒。
我已經拓展了Dobzgabsky的名言：“只有在演化的照耀下，才能理解生物學”颁褂，更強調了發(fā)育和歷史的重要性彩届。
綜上靠柑，以后再埋汰誰的時候捣染，除了說“腦部褶皺不夠深、腦容量不夠大”停巷，還可以說“我有前額葉耍攘、枕葉、顳葉畔勤、頂葉蕾各，你有嗎？”庆揪。
