引力波與電磁波的比較杂数。

引力波的“強度”具有距離衰減性宛畦，萬有引力方程。

電磁波的能量具有衰減性和增強性揍移，體現(xiàn)為“紅移”和“蘭移”次和，一切取決于其光矢的取向。當然那伐，我們就必然應(yīng)該想到一個問題：電磁波的能量在某種情形下踏施，是否可以“守恒”石蔗？如果堅持“電磁波具有運動學紅移（蘭移）特性”，那么這個問題沒有答案——從哲學層面和邏輯角度而言畅形，這成為一個瑕疵养距、一個悖論、一個懸疑日熬。如果修正我們的觀念棍厌，“電磁波只具有引力紅移（蘭移）特性”，那么一切都順暢起來了——就像一條曲線竖席，不再有令人厭惡的極點（斷點）出現(xiàn)耘纱，而是呈現(xiàn)出優(yōu)美的連續(xù)性。這時毕荐，我們可以理所當然理直氣壯地給出期望中的回應(yīng)：電磁波的能量如何變化束析，完全決定于“光矢與引力矢”的關(guān)系，正向—紅移能量衰減憎亚、反向—蘭移能量增強员寇、正交—頻率能量守恒、非正向相交—（類似電子的）能級躍遷過程中第美。瞧瞧丁恭，一切天衣無縫。

目前斋日，人們只是揭示出了引力與質(zhì)量的關(guān)系牲览，對于能量與引力的關(guān)系問題則左右為難：依照愛因斯坦的“質(zhì)能等效”，參照“電磁力具有兩重性（當然恶守，要有一些限定性條件第献，兩個受體需要識別電荷性）”，邏輯上能量也應(yīng)該產(chǎn)生引力或類似引力的“作用力”兔港，但由于我們受到肉體的拖累而無法進入能量的世界一窺究竟庸毫，因此這只能是一個理論推導(dǎo)——目前不時冒出的“能量斥力”（包括微觀的隧道洞穿現(xiàn)象、天體中的漩渦結(jié)構(gòu)異形等等）現(xiàn)象衫樊，不是遠水不解近渴飒赃、就是高射炮打蚊子難以評估效果；堅持認為“能量只有轉(zhuǎn)化為質(zhì)量形態(tài)科侈，才具有引力效應(yīng)”载佳，給引力以“質(zhì)量專屬性”，又有點底氣不足臀栈。

我之前一直有一個疑問蔫慧，“狄拉克方程在2.73k和100000000k時，是否具有同質(zhì)性”权薯。這里姑躲，我們設(shè)問：對于同形狀同質(zhì)量同體積（質(zhì)量密度相同）但溫度相差1000k的兩個物體而言睡扬，其引力場結(jié)構(gòu)分布是否具有完全一致性？還是說黍析，對于同一個受體而言（鎖定距離）卖怜，熱的物體的引力要弱于冷的物體——熱物體的輻射強度必然要大于冷的物體的輻射強度，一心不能二用阐枣，因此其引力…..遵循總體的作用力守恒原理——但這種說法似乎站不住腳马靠，因為“能量守恒”原理并不適用這種情形。那么侮繁，堅持“引力與溫度特性無關(guān)”！如孝？那么宪哩，電磁波與引力波的一個差異性就出現(xiàn)了：電磁波的強度，強相關(guān)于輻射源的溫度第晰；當然锁孟，這里還存在同一性，就是他們都是與距離強相關(guān)的茁瘦。

引力品抽，有就是有邮偎、大就是大谜悟、小就是小薇搁，引力連線兩端始終體現(xiàn)為同樣大小的吸引力谋国。但電磁力的情況要復(fù)雜得多：對于中性體卸夕，不存在電磁作用力——我們可以接收電磁輻射纫塌，但不受力桶良；雖然這里也有一點懸疑嗜侮，但似乎無傷大雅焊虏，那就是“光電效應(yīng)”——電磁波還是對我們產(chǎn)生了某種作用性淡喜，你可以不稱之為“力”，但你不能完全忽視這種影響——我們的中庸之道是“我們獲取了能量”——力可以做功诵闭，功是一種能量炼团；熱量也是一種能量，能量可以相互轉(zhuǎn)換——“能量疏尿，可以來自力瘟芝，但不僅僅來自力”；我們有了定論褥琐。力的作用性體現(xiàn)為模狭，使物體產(chǎn)生相對運動，而其間產(chǎn)生的能量（動能踩衩、動量）只不過是附庸嚼鹉、副產(chǎn)品贩汉。這有點像剛性碰撞與完全彈性碰撞，能量可以被不動聲色地完全化解锚赤、吸收（但有時也有苦難言匹舞，如長時間的日光浴將會產(chǎn)生灼傷；電磁輻射的傷害性也越加引起人們的重視）线脚，而力只能體現(xiàn)出傳遞性——轉(zhuǎn)化為受體運動形態(tài)的改變赐稽，而受體自身毫發(fā)無傷。為了不糾纏于此浑侥，人們采用了釜底抽薪之計——所謂力粒子與能量粒子姊舵、費米子與波色子。

無論如何寓落，電磁波至少有兩種傳遞方式：以能量傳遞（轉(zhuǎn)移）為主的電磁波括丁，具有單向性；以能量傳遞和力傳遞并重的電磁波伶选，既具有單向性（能量的單向轉(zhuǎn)移與支付）史飞，又具有雙向性（共生吸引力或排斥力）。那么仰税，光子在電磁波序列里构资，凸顯另類≡纱兀縱觀電磁波家族吐绵，千姿百態(tài)、千奇百怪河绽。宇宙線與超強電磁波的界限拦赠，日漸模糊；中微子是否可以進入電磁波家族葵姥，似乎也該提上議事日程荷鼠；引力波是否電磁波家族的一員，也像海王星的歸屬問題一樣可以探討榔幸；無線電波到底有沒有電荷性允乐，似乎被人們遺忘了。

通過以上比較削咆，我們再來思考引力波的具體形態(tài)與行為特性牍疏。

引力如果是彎曲的，則一切都亂了套拨齐。時空的彎曲鳞陨，是引力作用的必然結(jié)果——但沒有理由要求引力也必然彎曲傳遞，像電磁波那樣瞻惋。這就像一根（剛性）線的一端拴著一個小球厦滤，直線轉(zhuǎn)動的線迫使小球做出了圓周運動援岩。引力幾何，與空間幾何形態(tài)沒有同一性的要求——引力掏导，誘使空間的幾何形態(tài)發(fā)生彎曲享怀，而對于引力自身的形態(tài)則沒有限定性——我們大可以在彎曲時空中盡可能直地勾畫引力的路線圖（雖然現(xiàn)實中我們做不到這一點，因為一切可以用來描畫的寫字板都有可能是彎曲的趟咆；但我們完全可以借助思想和數(shù)學工具添瓷、給出數(shù)學解析幾何描寫）。

也許反復(fù)強調(diào)“引力矢是數(shù)學直線的”非持瞪矗可笑——這是大家都知曉和默認的事情呀鳞贷，只不過沒有人老是將常識掛在嘴邊冒充“知識”罷了——希望如此！

也許是看多了引力勢阱虐唠、引力碗搀愧，已經(jīng)忘記了引力本來就是直的、忘記了時空測地線只不過是引力等強線（如同等高線那樣凿滤、密度才表達坡度）妈橄，見慣了物體在引力勢阱中繞呀繞庶近、忽悠呀忽悠翁脆，而一旦偶然考慮垂直降落（垂直打擊）、注意力卻集中在“失重”鼻种、“等效”等運動力學方面——“引力是直的”反番，善意地提醒一下啊叉钥！弱弱地問一句：老是看到高大上的“引力拖曳”這個說法罢缸，這個不是暗示引力的尾巴可以在風中搖曳、飄逸地略微彎曲吧投队？枫疆！

既然引力是直的，對于“閔氏絕對平直時空”的依戀敷鸦，是否可以到此為止了息楔？！就讓空間扒披、時間值依、物體排名不分先后，共同出場罷了——不要老是拿“皮之不在毛將焉附”說事碟案，老是要給予空間優(yōu)先選秀權(quán)愿险，搞得物體像個小蜜那樣的寄生蟲一樣。時空一體价说，遠不如“時空物三位一體”來得實在辆亏。頑空风秤、虛空、真空褒链，讓這些概念統(tǒng)統(tǒng)見鬼去吧（當然了唁情，作為夜談的話題和談資還是可以偶爾用用的）。

“某引力源的引力等強線”甫匹、“某中心引力源的引力等強線”甸鸟，完全可以為時間、空間兵迅、物體的繁衍生息劃定不可逾越的紅線抢韭、井井有條不亂方寸。上帝讓牛頓充當“光明使者”（不知為何想起了金庸日月神教中的光明左使楊逍）恍箭，光學三棱鏡七彩陽光絢爛奪目刻恭，光芒四射、無拘無束——紅移扯夭，悄然進行中鳍贾，很難察覺，令人誤以為“有一種自由交洗，可以沒有代價”骑科。但既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了“引力紅移”定律，24.5米的高差都可以令電磁波付出應(yīng)有的代價（可以試驗測定的頻移量）构拳，我們應(yīng)該清醒了——并不是每一束陽光咆爽，都代表了時空的測地線！測地線上（沿著測地線行進）的陽光置森，應(yīng)該沒有頻移斗埂。想明白了這一點，時空測地線將不再神出鬼沒——沒有那么多的彎曲形態(tài)令人費解凫海，彎曲是一件非常簡單的事情呛凶；空間，三維足矣行贪；（時空彎曲）以園曲為限漾稀，足矣。