終于有了第一個諾貝爾科學類獎項谈竿。今天這個消息仿佛觸動了人們久未興奮的神經(jīng)，像一針荷爾蒙沮尿，激發(fā)了大家的熱情丛塌。
我最先知道消息是來源于朋友圈分享，刷屏的消息鋪天蓋地畜疾。也許是朋友中有與藥學有關的專業(yè)的研究者吧姨伤，所以這個消息被轉發(fā)了很多。但更多的是庸疾，朋友們順手的轉發(fā)，也許只是單純覺得諾貝爾的名頭大而已当编。
晚間届慈，讀了饒毅教授對此次諾獎和有關中國科學家的解讀，大感意外忿偷，卻也覺得在情理之中金顿。
文中，饒教授提到鲤桥，類似的有用研究揍拆，有很多蜚聲國際，卻在國內(nèi)默默無聞茶凳，甚至得不到應有之肯定嫂拴，原因很多播揪，其文中已述。但我假設筒狠，如果是在今天猪狈，有科學家們做出類似的貢獻，恐怕也難有應得之肯定辩恼。
分析原因雇庙，我覺得可能如下。首先灶伊，在國內(nèi)大環(huán)境的影響下疆前，許多科研人員或者團隊的研究目標，多有失偏頗：對于有實用價值的課題聘萨，并無太大興趣竹椒，而把精力傾注于提出新概念，占領新前沿匈挖。這本沒有什么不對碾牌，但往往會造成一些人“淺嘗輒止”，占住“坑”即可儡循，并不深挖掘后續(xù)舶吗，就急急趕赴下一個“新坑”。其次择膝，許多實用的研究成果出來后誓琼，仍然不受關注，以致置之不理肴捉，湮沒于浩渺的文獻中腹侣。
中國科學在突飛猛進，但也許也落下了急于求成的病根齿穗。此外傲隶，我有一言，求教于方家：是否可以有多一些的科研與企業(yè)的合作窃页。原因在于跺株，科研所能與社會，企業(yè)合作脖卖，把市場機制引入到科研中來—也許有人會覺得銅臭味太重乒省，不利于科研—我倒覺得，真正與市場結合的科研畦木，才會是實用的科研袖扛。在市場中辨別真?zhèn)危质砝锴猓覀冊械摹昂么笙补Α薄皽\嘗輒止”也許慢慢就會變成“注重實際”“表里如一”了唇礁。
今日所感，不知所云娶吞，求教于大家垒迂。
