《我看c1駕駛證》
剛剛在看到兩份交通證件方面的報道《C1駕駛證可以開摩托車？可以開邁巴赫跌穗？不看不知道兄春，一看嚇一跳！》和《石家莊一男子申領(lǐng)到“長期有效”駕駛證》我也來談?wù)勎覀冏畛Ｒ姷乃郊臆囓囍鱟1駕駛證方面的個人看法叭首。
據(jù)說我們地c1駕駛證需要經(jīng)過一個六年，還有一個十年兩個階段的換證踪栋，才能夠領(lǐng)到一個終身駕照焙格。我們覺得私家車真的需要這樣嗎？這是不是又無形的給了交警卡住私家車用戶的巨大權(quán)力夷都？我認為這條規(guī)定關(guān)鍵在于無需證件期限段強制眷唉，這樣私家車主也方便，交通管理部門也方便省事囤官，實際對交通安全厢破，也沒有任何妨害，何樂而不為治拿，換句話說就是:我看私家車主只要沒有大的交通事故摩泪，就應(yīng)該自動升級成為法理上面的永久駕駛證件。特別是在未來汽車社會劫谅，電動車大量普及的情況下见坑，更應(yīng)該如此嚷掠，理所當(dāng)然。
而談到某些準駕車型荞驴，其實有時候有些車型雖然超過了六米不皆，但大致的駕駛方法，應(yīng)該也與普通駕駛車型c1相差不大熊楼，為什么不能夠靈活一點管理私家車主霹娄？
特別是在某些特殊情況下，比如某些有證件符合匹配超長車型的司機喝了酒鲫骗，精力不夠犬耻，讓某些不太符合者僅有c1證件者，駕駛一會执泰，或者是完成些簡單的目標枕磁，比如挪一會車，我覺得這通常情況也算不得什么大問題吧术吝？只要絕大多數(shù)情況不造成交通事故计济，只要交通管理部門科研單位專家學(xué)者，不能用足夠科學(xué)地證據(jù)說服我們排苍，我相信老百姓決不會承認沦寂，在應(yīng)付各種現(xiàn)實復(fù)雜交通情況下，這一條不能超過某個車長的規(guī)則淘衙，就一定天經(jīng)地義完全放之四海而皆準传藏！以我個人體會而言，我就相信幔翰，六米多的車我們都應(yīng)該能夠基本掌控漩氨，而從市場需求成本控制方面考慮西壮，車長較長空間較大較為充裕的車型正恰恰是很多私家車主特別青睞的車型遗增。難免有時候就會車型主要在車長方面與駕駛證不匹配，我認為這都算違規(guī)款青，是很自然的規(guī)定不合理做修。如果要反駁我這樣的信念，請拿出相關(guān)的證據(jù)來抡草。謝謝饰及。
