《區(qū)塊鏈社會：從數(shù)字貨幣到信用社會》

作者：長鋏、韓鋒等著

出版社：中信出版社

B—0033（@syg文過飾非）

第七章

——區(qū)塊鏈政策與法規(guī)

one

比特幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)運用的典型代表匾乓，在打壓聲中存在數(shù)年仍屹立不倒屏富，其廣泛使用性與隨之而來產(chǎn)生的影響力捏顺，已經(jīng)讓各國的立法者無法忽視涣脚，各國也針對比特幣制定出了相應的監(jiān)管政策思杯。

從上表我們可以看出贞铣，各國對區(qū)塊鏈的態(tài)度是毋庸置疑的闹啦，清一色的支持，甚至在競相發(fā)展辕坝，但對于比特幣的態(tài)度卻持有不同觀點窍奋，特別是中國，在2017年9月4日發(fā)布的禁止國內(nèi)Ico的文件發(fā)布后導致比特幣暴跌，這一天也被圈內(nèi)的人所銘記琳袄。但大有開放之勢從何而來江场？上個月也就是2018年9月27日，發(fā)改委等19部委聯(lián)合發(fā)布《關于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟穩(wěn)定并擴大就業(yè)的指導意見》明確指出：支持私募和創(chuàng)投基金投資數(shù)字經(jīng)濟窖逗。這無疑是給圈內(nèi)的人打了一針強心劑址否，讓我們在黑暗中看到了一絲火花。所以碎紊，時至今日佑附，我們應該相信，也必須相信仗考，我們前方的道路是曲折的音同，但前途卻是無比光明的~~

在區(qū)塊鏈資產(chǎn)合法性方面。因為各種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)秃嗜，商業(yè)潛力巨大权均，所以包括中國在內(nèi)的各國政府對區(qū)塊鏈持開放態(tài)度，

在現(xiàn)代交易中痪寻，通常會由第三方以其強大的財力等作為信用背書螺句，交易雙方以其為“中轉(zhuǎn)”相互信任，進行交易橡类∩呱校《經(jīng)濟學人》將區(qū)塊鏈描述為“一臺創(chuàng)造信任的機器」嘶”

two

區(qū)塊鏈技術(shù)改變了關于互聯(lián)網(wǎng)上一切與信任有關的經(jīng)濟模式取劫，理論上是可以讓可信任第三方變的不再必要，實踐上也在一步步向前探索研侣、推進谱邪。甚至有很多領域已經(jīng)實現(xiàn)。

就拿知識產(chǎn)權(quán)來說庶诡。眾所周知惦银，無論是國內(nèi)還是國外，對知識產(chǎn)權(quán)都是相當看重的末誓，但有時候在保護方面卻心有余而力不足扯俱。因為知識產(chǎn)權(quán)的效力嚴重依賴于登記機關對于知識產(chǎn)權(quán)信息的記錄情況，而一旦這個登記系統(tǒng)出現(xiàn)故障喇澡，如不能正常進行登記或者登記信息有誤迅栅，將會給知識產(chǎn)權(quán)的歸屬帶來諸多不便。但這些問題對于分布式賬本——區(qū)塊鏈來說并不是問題晴玖。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫是去中心化的读存，再加上加密安全性为流，保證其不會遭受黑客攻擊或毀滅性的打擊；區(qū)塊鏈注冊過程幾乎是瞬時的让簿，不僅注冊效率大大提升敬察，而且成本也會大幅降低；其透明性和可追溯特性又是有利宣示權(quán)利歸屬的“利器”拜英。所以在諸如此類方面静汤，區(qū)塊鏈簡直不要太好用！

對于區(qū)塊鏈資產(chǎn)的相關監(jiān)管政策而言居凶，其實有很多人還是持否定態(tài)度的虫给，但大部分人還是希望有監(jiān)管的，最起碼是在現(xiàn)階段侠碧。眾所周知抹估，我們很多幣圈人為了方便交易操作，大都將幣放在交易所弄兜。如果沒有監(jiān)管政策或者監(jiān)管不完善药蜻，會出現(xiàn)什么情況呢？簡單粗暴一點就是平臺直接卷錢跑路替饿；體面一點就是平臺將所有錢收入囊中然后放出消息：交易所被盜语泽，沒辦法宣布破產(chǎn)，那些所謂的“虧損”誰買單视卢？當然是在交易平臺玩的散戶嘍踱卵！最最最讓人嗤之以鼻的就是開通期貨杠桿合約的交易平臺，拿著大家放在交易所里的數(shù)字資產(chǎn)肆意妄為据过，比較明顯的從期貨K線圖可以看到每當夜深人靜的時候惋砂，總有幾根柱子似乎吃了某藥一樣“一柱擎天”……

其實我們都知道，不希望出監(jiān)管的無非就那么幾類人绳锅，一類就是上述可以肆意妄為之人西饵，一類就是那些想靠著炒幣一夜暴富之人，確實之前幾波牛市確實誕生過很多暴富的神話鳞芙，但就目前的技術(shù)的不斷飛速前進眷柔，每個人都在不斷深入學習與進步。物競天擇原朝，不學習的人不可能像之前那樣輕松獲得財富的闯割，當然，除個例外竿拆，但我相信，這個所謂的“個例”也會很快被歷史的大潮所湮沒宾尚，尸骨無存丙笋！

在區(qū)塊鏈大潮的推動下谢澈，就我們普通人而言，要想生活的更好都需要去改變御板，去學習锥忿，更不用說現(xiàn)行的法律法規(guī)了。去中心化（或者說多中心化）不可避免怠肋，智能合約將會一步步取代現(xiàn)在所流行的電子合約敬鬓；物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的結(jié)合也將成為主流；區(qū)塊鏈除了在其“擅長”的金融領域大行其道外笙各，還正在其他各個領域如星火之勢钉答，正在燎原。所以必須懷著具體問題具體分析的態(tài)度去制定一些“區(qū)塊鏈系列”的相關政策了杈抢。

three

區(qū)塊鏈技術(shù)有能力徹底改變互聯(lián)網(wǎng)上的信任關系数尿，也讓網(wǎng)絡更加接近于真實，讓網(wǎng)絡規(guī)則更像物理規(guī)則惶楼。并且區(qū)塊鏈技術(shù)為法律制度與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合與發(fā)展提供一種完全不同的可能性右蹦。我們現(xiàn)在完全沒理由去忽視區(qū)塊鏈技術(shù)對法律可能產(chǎn)生的影響，但更不能五十法律對區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)制歼捐。

區(qū)塊鏈之路漫漫其修遠兮何陆，吾將上下而求索……