英語詞典看似在英語學(xué)習(xí)中十分重要癞谒，但如今真正把英語當(dāng)一門語言來學(xué)的人越來越少了底燎，現(xiàn)在的英語學(xué)習(xí)可以直接劃分為技能和應(yīng)試兩個(gè)類別，能否寫規(guī)范地道的英文不重要了弹砚，能否欣賞英文原文也不重要了双仍，畢竟現(xiàn)在是文學(xué)不再吸引人的時(shí)代（沒有否定，只是時(shí)代變了桌吃，這是事實(shí)）殊校，因而英語詞典的選擇對(duì)學(xué)習(xí)成果其實(shí)無關(guān)痛癢，我們都能用百度或者有道查單詞读存，詞典不再是遇到生詞尋求幫助的唯一投靠为流，不像上個(gè)世紀(jì)呕屎，遇到生字生詞只能查字典，所以人手一本《新華字典》敬察。所以這篇文章和網(wǎng)上關(guān)于詞典的討論其實(shí)都沒啥用秀睛，一本詞典只能起到心理安慰的作用。不過莲祸，我倒是十分癡迷于詞典(語言是人類知識(shí)的極限)蹂安，像錢鐘書先生那樣啃各種詞典我做不到，但是锐帜，沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎田盈？所以對(duì)詞典多多少少會(huì)有想要了解的興趣，畢竟小時(shí)候每天擱在枕頭邊上的書里至少有一部是大詞典（英語缴阎、現(xiàn)代漢語或者古漢語）允瞧。

關(guān)于詞典類別

英語詞典在國(guó)內(nèi)比較主流的分法應(yīng)當(dāng)是ESL詞典、母語詞典蛮拔、英漢詞典述暂，漢英詞典這里不討論。ESL是English as a second language的意思建炫，給把英語作為二語習(xí)得者用的學(xué)習(xí)型詞典畦韭，實(shí)際上我國(guó)大部分英語學(xué)習(xí)者不是狹義上講的二語使用者，學(xué)了并不會(huì)在日常生活中用肛跌，應(yīng)該叫EFL（English as a Foreign Language）（嗯艺配，托福（The Test of English as a Foreign Language）的那個(gè)EFL），而像那些官方語言好幾個(gè)的國(guó)家的人才更接近二語使用者的本義衍慎。母語詞典就是給母語使用者用的转唉，就像《現(xiàn)代漢語詞典》。英漢詞典西饵，就是起到單純查單詞的作用酝掩，最著名的就是上譯陸谷孫主編的《英漢大詞典》，這方面不了解眷柔，學(xué)英語的話不需要專門買一本這樣的詞典期虾，這一般是給譯者用的……吧。

然而驯嘱，對(duì)大多數(shù)國(guó)人而言镶苞，對(duì)詞典的認(rèn)知還是牛津、朗文鞠评、柯林斯這樣的出版機(jī)構(gòu)（茂蚓？），畢竟這是接觸最多的，我知道的還有韋伯斯特（韋氏）聋涨、劍橋和麥克米倫晾浴。后兩者我知道的不多，國(guó)內(nèi)出版的相關(guān)詞典應(yīng)該基本上是對(duì)標(biāo)牛津高階牍白。

ESL詞典

用得最多的應(yīng)該是ESL詞典脊凰，其中最最有名的就是商務(wù)印書館的《牛津高階英漢雙解詞典》(Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary)，大多數(shù)人認(rèn)定這就是權(quán)威茂腥，實(shí)際上不然狸涌，牛津高階的中文釋義是參照英文釋義和《英漢大詞典》給出的翻譯，而英文釋義是專為二語學(xué)習(xí)者編寫的最岗，以3000詞（在朗文是2000帕胆，柯林斯部分版本是2500）解釋（大部分時(shí)候，有例外會(huì)用大寫標(biāo)出）] 般渡，我們知道《現(xiàn)代漢語詞典》可不會(huì)把解釋字限定在一個(gè)范圍內(nèi)懒豹，同理真正的英語母語詞典也不會(huì)，如果能用3000詞標(biāo)準(zhǔn)地解釋了詞的含義诊杆，那母語詞典的晦澀生硬的義項(xiàng)豈不是多此一舉歼捐。所以在我看來何陆，這類ESL的雙解詞典中英文釋義都稱不上權(quán)威晨汹，只是相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)釋義更為精確，但對(duì)于我國(guó)英語學(xué)習(xí)者而言有什么關(guān)系呢贷盲，大部分人背單詞還不是用什么APP淘这，只要記住一個(gè)釋義就可以點(diǎn)“認(rèn)識(shí)”然后記下一詞了，考試時(shí)看到單詞巩剖、句子最先想到的不都是中文翻譯么铝穷。所以，只要謹(jǐn)記一點(diǎn)佳魔，如果牛津高階釋義和語境不符曙聂，大可不必糾結(jié)。牛津高階這類詞典鞠鲜，有豐富的例句宁脊、搭配用法以及英語知識(shí)，最適合國(guó)人使用贤姆。

與牛津高階對(duì)標(biāo)的詞典是外研社的《朗文當(dāng)代高級(jí)英語辭典》（LONGMAN Dictionary of Contemporary English）榆苞，內(nèi)容、排版什么的也相近霞捡，據(jù)說有差別的是很早以前朗文比牛津更照顧美式英語坐漏，釋義更簡(jiǎn)潔明了（啊——啊啊啊兩~千，你比三千少一千~），然后最新一版的朗當(dāng)?shù)睦浔扰８咭S富赊琳，現(xiàn)在最新的朗文的詞頻標(biāo)注也比牛津做得更好街夭。個(gè)人認(rèn)為，在沒有牛津高階的情況躏筏，買朗文更好莱坎，因?yàn)槟憧梢园祖蝿e人的牛高而獨(dú)享朗文hhh，說實(shí)話感覺朗文比牛津要香寸士，可惜我很早就買了第七版的牛高了檐什。另外，還有劍橋韋氏麥克米倫弱卡，也都出過ESL詞典乃正。

除這兩個(gè)之外，最有名的就是《柯林斯高階英語學(xué)習(xí)詞典》（Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary）婶博，我認(rèn)為是有道瓮具、金山詞霸的緣故》踩耍柯林斯的英文釋義與別人不同名党，用完整的句子解釋，常用if語句when語句挠轴，非常啰嗦传睹，但這樣做相當(dāng)于提供了一個(gè)常用語境，雖然含義會(huì)比較模糊岸晦。還有一個(gè)特點(diǎn)就是有詞頻標(biāo)注欧啤，以前是五星級(jí)，現(xiàn)在改成三星級(jí)了启上。正是因?yàn)檫@兩個(gè)特點(diǎn)邢隧，我認(rèn)為它是最適合拿來讀的詞典，可以見識(shí)大量單詞（不看無星的低頻詞）冈在，還可以培養(yǎng)語感倒慧。但對(duì)大部分人來說，不建議用這個(gè)替代牛高/朗當(dāng)包券。

補(bǔ)充說明：牛高/朗當(dāng)?shù)淖钚掳嬉灿性敱M的詞頻標(biāo)注了纫谅，詳情請(qǐng)參考具體版本，可以移步網(wǎng)上購(gòu)書平臺(tái)兴使。

前面這三個(gè)系宜，收詞量應(yīng)該是朗文>牛津>>柯林斯，不過每家收詞量計(jì)算方法不一樣发魄，義項(xiàng)數(shù)量也要考慮盹牧，而義項(xiàng)有多少個(gè)純粹是編纂詞典的人決定的俩垃，一個(gè)義項(xiàng)拆成兩個(gè)三個(gè)也不是不合理，所以只要知道汰寓，牛津朗文對(duì)國(guó)內(nèi)考試（專業(yè)考試除外）都?jí)蛴镁托辛丝诹铝炙共唤ㄗh作為唯一的查詞工具。

母語詞典

母語詞典最著名的是《韋氏大學(xué)詞典》（Merriam-Webster's Collegiate Dictionary）有滑，這是最常說的韋氏詞典跃闹，雖然韋氏還有詞匯量更大的新國(guó)際新世界和高階學(xué)習(xí)詞典，但與之相比用的人要少得多毛好。這本詞典是很典型的按照語言學(xué)理論編纂的（是Structuralist linguistics而不是Philology）望艺，非常權(quán)威，特點(diǎn)如下：

音標(biāo)是韋氏詞典自己的音標(biāo)系統(tǒng)肌访，既不是國(guó)際音標(biāo)IPA又不是kk音標(biāo)找默，真的非常美式，需要自己去學(xué)吼驶。

釋義是按照詞源學(xué)考據(jù)的順序排列的惩激，也就是說，你可能要讀到第十幾二十幾個(gè)義項(xiàng)才找到你要的義項(xiàng)蟹演。

義項(xiàng)分得特別細(xì)风钻，一個(gè)義項(xiàng)還會(huì)有2、3個(gè)小項(xiàng)

例句特別少酒请，至少90%的示例都是一個(gè)短句而不是完整的句子骡技。

釋義一般會(huì)用另外兩三個(gè)詞解釋，而這另外的兩三個(gè)詞分別有另外的兩三個(gè)義項(xiàng)蚌父，每個(gè)義項(xiàng)下有兩三個(gè)小項(xiàng)哮兰，每個(gè)小項(xiàng)會(huì)用另外的兩三個(gè)詞解釋……（禁止套娃Ｃ取）你必須要查半天才能搞清楚原來的義項(xiàng)苟弛，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它并不是你要找的義項(xiàng)阁将。

幾乎每個(gè)詞都有詞源膏秫，告訴你這個(gè)詞其實(shí)是源自中古英語的哪個(gè)詞源自法語或者德語的哪個(gè)詞源自古希臘語或者拉丁文的哪個(gè)詞。

沒有用法提示做盅，不會(huì)告訴你可數(shù)還是不可數(shù)缤削，也沒有提供搭配型的短語（母語詞典都是這樣的，參考《現(xiàn)代漢語詞典》）

會(huì)有很多學(xué)術(shù)型詞匯吹榴，就是那種翻譯成漢語也不知道是啥的東東

書后附錄很有意思亭敢，與學(xué)習(xí)型詞典完全不同

國(guó)內(nèi)買的版本會(huì)有幾個(gè)爭(zhēng)議詞條被修正帶涂掉

開本非常大，紙張非常薄

目測(cè)詞匯量和義項(xiàng)數(shù)遠(yuǎn)超學(xué)習(xí)型詞典

可以看出图筹，這本詞典對(duì)詞匯量在8000以下的人來說不存在會(huì)不會(huì)用的問題帅刀，而是根本就用不了让腹。這個(gè)適合讀英文的經(jīng)典文學(xué)名著和學(xué)術(shù)文章時(shí)查閱。

最常見的與之相對(duì)的是英式英語的牛津簡(jiǎn)明英語詞典（The Concise Oxford Dictionary of Current English）扣溺，節(jié)選自最為權(quán)威的英語詞典《牛津英語詞典》（The Oxford English Dictionary）骇窍，特點(diǎn)就是貴，好像是三百還是六百塊锥余。而韋氏詞典應(yīng)該是為了照顧考GRE的同學(xué)腹纳，價(jià)格比最新版的牛津高階英漢雙解詞典還便宜，只要一百五不到驱犹，打折比國(guó)內(nèi)出版的英文影印版還便宜嘲恍，裝幀特別好！想見識(shí)一下韋氏大學(xué)詞典的也不必買雄驹，因?yàn)橛械垃F(xiàn)在有這部詞典的版權(quán)蛔钙，而且韋氏詞典的官網(wǎng)的免費(fèi)在線版的內(nèi)容比紙質(zhì)版還全，不需要翻墻荠医，就是打開速度比較慢吁脱。順帶一提，大多數(shù)英語詞典都有英文版官網(wǎng)彬向，可以不用登錄就能查詢單詞兼贡。盡管如此，我倒是不后悔買這個(gè)磚（喂

還有一部著名的母語詞典是《美國(guó)傳統(tǒng)詞典》（American Heritage Dictionary

）娃胆，在美式英語詞典中也比較權(quán)威遍希，它所采用的音標(biāo)系統(tǒng)和韋氏大學(xué)又有區(qū)別，收詞不那么學(xué)術(shù)里烦，解釋用詞不那么專業(yè)凿蒜，易于理解，圖片多胁黑，示例常用文學(xué)作品和經(jīng)典文本废封，應(yīng)該會(huì)是英語文學(xué)愛好者的心頭好，值得收藏丧蘸，但是……貴捌蟆！

其他

其他的詞典力喷，像《牛津英漢雙解小詞典》（比《牛津袖珍英漢雙解詞典》還要泄羝），詞匯量不大弟孟，詞義不全贝咙，短語、例句幾乎沒得拂募，用法更沒得，優(yōu)點(diǎn)就是便攜和便宜，裝本在書包里都不礙事才避。

還有原版的小詞典（柯林斯斑鸦、韋氏、美傳），價(jià)格從幾十到一百來塊不等，為節(jié)選版，詞匯量少试伙，單色印刷，紙質(zhì)一般于样，多為平裝膠訂疏叨，無音標(biāo)、用法穿剖、示例蚤蔓，我不喜歡。

另：很多詞典有分高階版糊余、中階版秀又、低階版。小學(xué)買低階贬芥，中學(xué)買中階吐辙，大學(xué)買高階，這就是交智商稅的典型案例蘸劈。

關(guān)于版本

主流的詞典都會(huì)有很多版本昏苏，英漢雙解、英語版威沫、原版以及第n版贤惯、大字版。

英漢雙解買來估計(jì)都是看中文棒掠，如果只考國(guó)內(nèi)的考試孵构，只買一本英漢雙解就完全夠用了。英語版是給專門看英文釋義排除中文干擾同時(shí)又買不起/買不到原版的人用的句柠。

一般而言浦译，越新的版本收錄的義項(xiàng)數(shù)目越多，但不是越新越好溯职。牛津高階和朗文當(dāng)代總體而言是越新越好，但據(jù)說柯林斯閹割的內(nèi)容一代比一代多帽哑，越新的版本谜酒，特色元素越少，例句也越少妻枕，只有原來的10%不到僻族，嘔粘驰。不過不同版本詞典差別不大，不是要干大事的人述么，新出的義項(xiàng)百度都能查到蝌数，不需要掌握；不是出版編輯部人員度秘，新出的詞匯也不需要掌握顶伞，就為了增補(bǔ)了什么5G啊WIFI啊這種，買個(gè)新版詞典換舊版實(shí)在劃不來剑梳，如果沒有舊版倒是可以買新版的唆貌。

大字版，內(nèi)容一樣垢乙，字大書也大锨咙，貴。

以上追逮。

希望對(duì)看到這篇文章的人有所幫助酪刀。