沖著書(shū)名下面的那行“法國(guó)東方史學(xué)泰斗眼中的中國(guó)歷史”去翻看這本書(shū)的殊校，原本只是想看看在國(guó)外史學(xué)家眼中的中國(guó)上下五千年是什么樣的晴玖，想換個(gè)視角看一看，聽(tīng)聽(tīng)不同的聲音为流，也算“兼聽(tīng)則明”吧呕屎。然而，可惜的是本書(shū)真的讓我失望了敬察，著實(shí)是耐著性子讀完了本書(shū)秀睛。
書(shū)中不僅有大量的自然科學(xué)錯(cuò)誤（如將黃河流域全都認(rèn)為是沖積而成），而且對(duì)歷史的描述也充滿了盲人摸象般的臆斷和強(qiáng)烈的個(gè)人喜好莲祸。結(jié)尾最后一章中所寫(xiě)的“歐洲人對(duì)中國(guó)的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)蹂安，是大英帝國(guó)在1840年發(fā)動(dòng)的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由于中國(guó)官方不愿意接受一種能最便利地維持貿(mào)易平衡的日用品——鴉片——而激起的锐帜，所以被稱為"鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)"……不知道有多少國(guó)人會(huì)像我一般難以接受這種觀點(diǎn)田盈。
這使我想到了《思辨與立場(chǎng)》一書(shū)中關(guān)于批判性思維的論述。公正的思維意味著用相同的方式對(duì)待所有的觀點(diǎn)缴阎，在思維中不考慮自身和群體的私利允瞧，，滿足思維的各項(xiàng)認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)蛮拔。八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)時(shí)述暂，雨果的朋友跟雨果說(shuō)，你沒(méi)有和我們一起去中國(guó)搶那些寶貝真的太虧了语泽。而雨果則說(shuō)：你們的行為讓法蘭西蒙羞贸典。——這就是批判性的公正的思維踱卵。即使不是站在中國(guó)人的立場(chǎng)上廊驼，客觀地說(shuō)据过，鴉片是一種日用品嗎？把販賣(mài)毒品說(shuō)成是從事日用品貿(mào)易妒挎，這簡(jiǎn)直有偷天換日之嫌……顯然绳锅，格魯塞至少在這本書(shū)中并沒(méi)有具備這種批判性的思維。
