緣起一

今天是2018年12月31日留晚，這篇文章酵紫，我必須在今年（天）寫(xiě)完。

5個(gè)月前错维，我開(kāi)始寫(xiě)這篇文章奖地，提綱初步完成。9月赋焕，10月参歹，我分別在兩個(gè)技術(shù)大會(huì)上，以演講的形式隆判，做了相同題目的分享犬庇。但是，我還是沒(méi)有寫(xiě)好這篇文章的把握侨嘀。

在這五個(gè)月里臭挽，我看了N本與政治哲學(xué)有關(guān)的書(shū)籍，與烏托邦有關(guān)的書(shū)籍飒炎。一直在心中徘徊不去的難題是：文章怎么開(kāi)頭埋哟？

2周前，我在大連出差郎汪，正好在書(shū)店買(mǎi)到了一本《現(xiàn)實(shí)主義者的烏托邦》赤赊，在這本書(shū)里，有一段話深深的打動(dòng)了我煞赢！我知道這篇文章抛计，應(yīng)該如何開(kāi)頭了。

但是我們這個(gè)時(shí)代照筑，也就是我們這一代人的真正危機(jī)吹截，
并不在于我們沒(méi)能過(guò)上好日子，
甚至不在于我們以后的生活可能會(huì)變得更糟糕凝危。
完全不是這樣波俄，
真正的危機(jī)是我們無(wú)法想象出一種更好的生活。

這篇文章蛾默，是一次想象美好未來(lái)懦铺，美好生活的嘗試！

緣起二

2017年的時(shí)候支鸡，我在GitChat發(fā)了一篇文章《我的架構(gòu)感悟：從美國(guó)憲法學(xué)習(xí)架構(gòu)設(shè)計(jì)原則》冬念，大意是說(shuō)：美國(guó)人趁窃，他的憲法頒布兩百多年了，基本上沒(méi)有怎么改過(guò)急前，他們?cè)趺醋龅降模?/p>

美國(guó)憲法是一個(gè)很神奇的架構(gòu)設(shè)計(jì)醒陆。指導(dǎo)了美國(guó)社會(huì)運(yùn)行的這么多年，沒(méi)有大的改變裆针。如果說(shuō)我們要做一個(gè)IT系統(tǒng)刨摩，我們的架構(gòu)能保證一百年不變嗎？不可想象据块，連保證十年不變都做不到码邻！

美國(guó)的憲法在最初設(shè)計(jì)的時(shí)候，考慮了哪些東西另假？比如說(shuō)我們?cè)诹囊粋€(gè)叫做架構(gòu)設(shè)計(jì)的前瞻性，怎么樣才能夠考慮到將來(lái)的變化——提前設(shè)計(jì)怕犁？但是好像在做IT的人都會(huì)說(shuō)边篮，提前設(shè)計(jì)是萬(wàn)惡之源，如果你覺(jué)得提前設(shè)計(jì)是萬(wàn)惡之源奏甫，你的架構(gòu)肯定沒(méi)多久就得改戈轿，這是一個(gè)兩難的問(wèn)題。

比如說(shuō)你的架構(gòu)怎么才能保證他是可靠的阵子？怎么樣才能保證他是安全的思杯？同樣的，美國(guó)也會(huì)遇到這樣的問(wèn)題挠进，如果他的架構(gòu)設(shè)計(jì)出了問(wèn)題的話色乾，那么國(guó)內(nèi)可能就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。比如說(shuō)美國(guó)憲法當(dāng)中的领突，最著名的叫做3/5條款暖璧，他就是把黑人算成3/5個(gè)人，因?yàn)檫@樣的一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)君旦，導(dǎo)致后面黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)起來(lái)澎办，出現(xiàn)了非常多的問(wèn)題。這個(gè)可能就是在架構(gòu)設(shè)計(jì)當(dāng)中最初埋下的雷金砍。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)局蚀，那個(gè)雷有可能就變成戰(zhàn)爭(zhēng)。從系統(tǒng)層面來(lái)說(shuō)恕稠，這個(gè)雷有可能就變成系統(tǒng)崩潰了琅绅。

從架構(gòu)設(shè)計(jì)的角度來(lái)思考政治哲學(xué)，是一種學(xué)習(xí)的過(guò)程谱俭，我們IT這個(gè)領(lǐng)域這么新奉件，學(xué)一些老的傳統(tǒng)的東西宵蛀，肯定能學(xué)到一點(diǎn)東西。現(xiàn)在我們?cè)僬f(shuō)另外一個(gè)角度县貌，IT新也有新的好處术陶，IT領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)與方法，對(duì)于傳統(tǒng)的政治哲學(xué)煤痕，對(duì)于政治體系的構(gòu)造梧宫，有沒(méi)有可能提供幫助？比如說(shuō)我們的設(shè)計(jì)模式是一種好東西摆碉，設(shè)計(jì)模式是一種可復(fù)用的經(jīng)驗(yàn)塘匣。如果我們把設(shè)計(jì)模式套用到政治結(jié)構(gòu)上，是不是有某種可復(fù)用的政治結(jié)構(gòu)巷帝，就像設(shè)計(jì)模式一樣忌卤。比如說(shuō)在做IT開(kāi)發(fā)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)做模擬運(yùn)行楞泼，或者是做一個(gè)測(cè)試環(huán)境驰徊。做大規(guī)模的政治變革的時(shí)候，能不能先找一個(gè)地方試一試堕阔，甚至在虛擬的地方試一試棍厂，不要先鬧出人命來(lái)，這個(gè)成本會(huì)低很多超陆。比如說(shuō)有了大數(shù)據(jù)以后牺弹，人工智能以后，政治體系會(huì)變时呀，政治結(jié)構(gòu)會(huì)變张漂，人與人之間的溝通已經(jīng)變了，整個(gè)政治協(xié)作的環(huán)境也會(huì)變退唠。大數(shù)據(jù)和人工智能到底是有利還是有弊鹃锈？還是風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇共存？這個(gè)也是值得思考的問(wèn)題瞧预。

一屎债、老大爺與熊孩子的故事

有一個(gè)故事，可能很多人聽(tīng)過(guò)垢油。幾個(gè)熊孩子盆驹，很喜歡在樓道下面踢垃圾桶，發(fā)出很大的噪聲滩愁。小區(qū)的居民都很無(wú)奈躯喇，也沒(méi)啥好辦法。然后有一個(gè)“智慧”的老大爺出現(xiàn)了。他對(duì)孩子們說(shuō)：你們踢垃圾桶的聲音廉丽，我很喜歡倦微。這樣，我每天給你們5塊錢(qián)正压，你們每天都來(lái)踢吧欣福。孩子們非常高興。于是每天來(lái)踢焦履。過(guò)了幾天拓劝，老大爺說(shuō)：我錢(qián)不夠了，要么每天3塊錢(qián)吧嘉裤？孩子們比較勉強(qiáng)郑临，還是來(lái)踢了幾天。老大爺又說(shuō)：我真的沒(méi)錢(qián)了屑宠。以后你們來(lái)踢厢洞，我也沒(méi)法給你們錢(qián)了。孩子們非常生氣典奉，以后再也不來(lái)踢了犀变。

這個(gè)故事，能夠說(shuō)明很多道理秋柄。比如：老大爺真的很有智慧，善于整治熊孩子蠢正。再比如：一旦金錢(qián)污染了娛樂(lè)骇笔，孩子們純粹的娛樂(lè)，就不再有樂(lè)趣了嚣崭。

但是笨触，我想表達(dá)的是另一個(gè)意見(jiàn)：孩子們?nèi)狈τ喠趧?dòng)合同的經(jīng)驗(yàn)，卻被缺乏誠(chéng)信的老大爺給欺騙了雹舀。雖然是一個(gè)口頭協(xié)議芦劣，但是孩子們天真的認(rèn)為：每天5塊，是可以持續(xù)到永遠(yuǎn)的说榆。也是永遠(yuǎn)不會(huì)減少的虚吟。但是老大爺，卻利用了孩子們的天真签财，讓他們產(chǎn)生了這種錯(cuò)覺(jué)串慰。

一旦孩子們發(fā)現(xiàn)受到“商業(yè)欺詐”，當(dāng)然只能憤而終止合約唱蒸。這種所謂的智慧邦鲫，往往會(huì)在坊間被人津津樂(lè)道，但是卻令人相當(dāng)不齒神汹！這是通過(guò)犧牲信任為代價(jià)的一種所謂的傳統(tǒng)智慧庆捺，很糟糕的一種智慧古今。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲與游戲式管理

為什么孩子們喜歡玩游戲滔以？尤其是喜歡玩網(wǎng)絡(luò)游戲捉腥，甚至我們成年人也會(huì)沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲？

說(shuō)到底就是因?yàn)橛螒蚶锩娴囊?guī)則是清楚的醉者，游戲里面的規(guī)則是簡(jiǎn)單的但狭，游戲里面的規(guī)則是孩子們覺(jué)得這個(gè)我可以懂，不會(huì)有什么：突然有個(gè)大人沖出來(lái)說(shuō)這個(gè)規(guī)則沒(méi)了撬即，結(jié)束了立磁，大家回家吧，網(wǎng)絡(luò)游戲不會(huì)這樣（有些不可抗力剥槐，這里不展開(kāi)）唱歧，所以大家會(huì)沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，那些童心未暝的人粒竖，依然會(huì)喜歡網(wǎng)絡(luò)游戲颅崩。為什么？

我曾經(jīng)工作過(guò)的盛大網(wǎng)絡(luò)蕊苗，是一家了不起的公司沿后。他們?cè)诠緝?nèi)部，也實(shí)行游戲式管理朽砰。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章尖滚，討論盛大的經(jīng)驗(yàn)值體系：《良法美意的命運(yùn)——聊聊盛大的經(jīng)驗(yàn)值》。

作為一種創(chuàng)新的激勵(lì)體系瞧柔，盛大的經(jīng)驗(yàn)值其實(shí)有很多的可取之處：

新人升級(jí)容易漆弄，老人升級(jí)困難。低等級(jí)的升級(jí)容易造锅，高等級(jí)的升級(jí)困難撼唾。
這樣的公平性，在多少公司哥蔚，都是看不到的倒谷！

公司的員工手冊(cè)里有諸多的獎(jiǎng)懲條例，獎(jiǎng)勵(lì)都是 XX 點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值肺素，而懲罰都是扣 XX%經(jīng)驗(yàn)值恨锚。
這就意味著，越是高級(jí)員工倍靡，犯錯(cuò)誤后受到懲罰越重猴伶！

部門(mén)與部門(mén)之間，可以談判、然后協(xié)作他挎。只要談妥經(jīng)驗(yàn)值的數(shù)量筝尾。
部門(mén)墻無(wú)形中，就會(huì)減弱很多很多办桨。

通過(guò)在公司內(nèi)部流動(dòng)某種類似貨幣的東西筹淫，使得整個(gè)公司，變得更加公平呢撞、公開(kāi)损姜，
變得更加有活力，更加開(kāi)放殊霞，這都是橋哥當(dāng)年制定經(jīng)驗(yàn)值制度的良法美意摧阅！

然而，這個(gè)規(guī)則體系绷蹲，卻存在一個(gè)巨大的漏洞棒卷。一項(xiàng)工作，究竟價(jià)值多少經(jīng)驗(yàn)值祝钢，是一個(gè)不確定的事情比规。日常工作（比如每天上班打卡）還比較容易確定。但是一個(gè)項(xiàng)目拦英，在立項(xiàng)之初蜒什，難以確定其價(jià)值。在結(jié)項(xiàng)之后疤估，難以估算其完成度吃谣。結(jié)果，在公司里做裙，就充斥著各種各樣的潛規(guī)則：善于匯報(bào)的人，能夠拿到更高的經(jīng)驗(yàn)值肃晚。某某領(lǐng)導(dǎo)锚贱，給的經(jīng)驗(yàn)值最多。某某部門(mén)关串，最近比較富裕拧廊。

因?yàn)檫@些規(guī)則，都無(wú)法透明晋修，包含創(chuàng)意的“游戲式管理”吧碾，最終成為飽受爭(zhēng)議，人人詬病的“管理游戲”墓卦，最終也只能取消了倦春。

三、充滿潛規(guī)則的世界

2001年時(shí)，吳思寫(xiě)了一本書(shū)《潛規(guī)則》睁本，一時(shí)洛陽(yáng)紙貴尿庐。到現(xiàn)在，潛規(guī)則已經(jīng)成為一個(gè)專有名詞呢堰，解釋起來(lái)也是洋洋灑灑的一大篇文章抄瑟。后來(lái)《潛規(guī)則》在2002年還出了臺(tái)灣版。

事實(shí)上枉疼，“潛規(guī)則”這個(gè)詞之所以至今常用皮假，就是因?yàn)橛惺芬詠?lái)，無(wú)論古今中外骂维，無(wú)論任何國(guó)體與政體惹资，正式制度之外（之下）的“規(guī)范”，始終存在席舍。這是一個(gè)糟糕布轿，卻無(wú)法避免，甚至無(wú)法消除的現(xiàn)象来颤。

在我看來(lái)汰扭，所謂潛規(guī)則，對(duì)一個(gè)不喜歡成年人世界的童心未暝的人來(lái)說(shuō)福铅，潛規(guī)則就是那些由少數(shù)人制定萝毛，只有少數(shù)人了解的，只對(duì)少數(shù)人有利的滑黔，有某個(gè)笆包，我都不知道是誰(shuí)的大佬來(lái)執(zhí)行的那些東西。我不知道怎么回事略荡，突然就砸到我頭上了庵佣，或者突然就損害了我的利益，我甚至都不知道汛兜，什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)巴粪，也不知道什么時(shí)候才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，我不知道粥谬。但是那是一個(gè)我痛恨的世界肛根，或者說(shuō)所有人都會(huì)痛恨一個(gè)叫做潛規(guī)則的東西，除非你是那個(gè)潛規(guī)則的受益者漏策，你會(huì)覺(jué)得潛規(guī)則挺好派哲。

由少數(shù)人制定
只有少數(shù)人了解
只對(duì)少數(shù)人有利
由隱藏的大佬，強(qiáng)制執(zhí)行

四掺喻、歷史上的烏托邦芭届，為何都失敗了储矩？

有很多人都在思考理想的社會(huì)，究竟應(yīng)該是怎么樣的喉脖？1516年椰苟，英國(guó)人托馬斯·莫爾發(fā)明了“烏托邦”這個(gè)詞之后。大家將所有類似的“幻想”树叽、“設(shè)計(jì)”舆蝴、“實(shí)驗(yàn)”，都稱之為：烏托邦题诵！

最早的烏托邦洁仗，來(lái)自于柏拉圖的《理想國(guó)》，后來(lái)的烏托邦還有很多種性锭，我曾經(jīng)在圖書(shū)館借了一本書(shū)《想得很美——烏托邦的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)》赠潦，真是大開(kāi)眼界。

改良主義的模式草冈，類似于梯度下降她奥，尋求最優(yōu)解。這種方式的問(wèn)題在于：可能會(huì)陷入局部最優(yōu)解怎棱，無(wú)法逃脫哩俭。

烏托邦的模式，類似于：通過(guò)理論計(jì)算拳恋，直接指出了全局最優(yōu)解凡资。但是：

• 你不知道怎么到達(dá)這個(gè)最優(yōu)解，不可能一步跳過(guò)去谬运，但是一步一步的演進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)也是未知的
• 你不知道他的理論是否存在錯(cuò)誤：最優(yōu)解可能算錯(cuò)了

事實(shí)上這些烏托邦的共同特點(diǎn)在于：他們都是出于頂層設(shè)計(jì)隙赁，就是某個(gè)大牛、某個(gè)哲學(xué)家梆暖、某個(gè)天才伞访，設(shè)計(jì)了一套烏托邦。而且很多時(shí)候轰驳，他們都強(qiáng)調(diào)公有制咐扭，最好是共產(chǎn)的。甚至在伯拉圖那邊還是共妻的滑废，他們認(rèn)為只要有私有，就會(huì)有問(wèn)題袜爪。通常烏托邦都會(huì)對(duì)思想素質(zhì)有極高的要求蠕趁。要么他們就假設(shè)，這個(gè)社會(huì)里面沒(méi)有道德低下的人辛馆，要么就是這個(gè)社會(huì)能讓所有人的道德變得高尚俺陋，或者他們就干脆說(shuō)豁延，我們意識(shí)到人性本惡，所以我們必須對(duì)每一個(gè)人洗腦腊状，做洗腦式的統(tǒng)治才能實(shí)現(xiàn)這樣的烏托邦诱咏。當(dāng)然最后推理出來(lái)的就是反烏托邦，就是1984年那樣的世界缴挖，這是一個(gè)很難避免的事情袋狞，也是現(xiàn)在烏托邦被污名化，或者說(shuō)任何人提到烏托邦映屋，都不是值得向往的理想苟鸯，都是一個(gè)很糟糕的實(shí)踐。

五棚点、我們應(yīng)該如何追求烏托邦早处？

自底向上的設(shè)計(jì)

我們不僅僅是要做自頂向下的設(shè)計(jì)，我們也要做一些自底向上的設(shè)計(jì)瘫析。通過(guò)實(shí)驗(yàn)砌梆，先做小規(guī)模的設(shè)計(jì)，然后才能做頂層設(shè)計(jì)贬循，不要覺(jué)得自己是一個(gè)天才咸包，而是要相信大家一起來(lái)迭代的結(jié)果。

用敏捷替代瀑布

不要做瀑布模型甘有，不要一口氣就把整個(gè)社會(huì)就設(shè)計(jì)出來(lái)诉儒，就說(shuō)那個(gè)是我們理想的烏托邦。而是做迭代式的開(kāi)發(fā)亏掀，每次迭代一小個(gè)版本忱反，看看，跑一跑滤愕，會(huì)不會(huì)爆掉温算。
雖然這樣的做法，看起來(lái)很像是改良主義间影。

接口先于實(shí)現(xiàn)

這是一個(gè)非常IT注竿，非常技術(shù)化的東西。但是如果我們應(yīng)用在社會(huì)與政治層面的話魂贬，就是我們先不說(shuō)巩割，這個(gè)社會(huì)內(nèi)部會(huì)怎么樣？而是會(huì)說(shuō)這是一個(gè)小團(tuán)體付燥，這個(gè)小團(tuán)體跟外部應(yīng)該如何交流宣谈，這是一個(gè)接口問(wèn)題。

如果你的接口是穩(wěn)定的键科，你才有可能是穩(wěn)定的闻丑。如果你的接口都是亂七八糟的漩怎，變來(lái)變?nèi)サ模踔潦遣环€(wěn)定的嗦嗡，你這個(gè)團(tuán)體是不可能長(zhǎng)久的勋锤。

這個(gè)小團(tuán)體的接口是啥？什么樣的小團(tuán)體侥祭，不會(huì)被這個(gè)社會(huì)不由分說(shuō)地“干掉”叁执？首先是別走極端，至少在于外界交流的時(shí)候卑硫，看起來(lái)像一個(gè)正常的團(tuán)體徒恋。

其他的IT手段

開(kāi)發(fā)、調(diào)試欢伏、部署和運(yùn)維入挣，這是我們IT開(kāi)發(fā)里面最常見(jiàn)的一套。我們?nèi)绻麘?yīng)用到社會(huì)領(lǐng)域的話硝拧，什么時(shí)候處于開(kāi)發(fā)階段径筏？什么時(shí)候來(lái)調(diào)試？如果去部署障陶？要不要考慮運(yùn)維滋恬？要不要有監(jiān)控？要不要告警抱究？我們把這些概念來(lái)套在社會(huì)里面恢氯，一個(gè)團(tuán)體里面，這些概念是能套進(jìn)去的鼓寺，也許會(huì)有用勋拟。也許他會(huì)做一些預(yù)警，有些告警妈候，有些監(jiān)控敢靡。

當(dāng)然監(jiān)控又很糟糕，又很有老大哥的感覺(jué)苦银，所以我只說(shuō)運(yùn)維 :p

六啸胧、理想社區(qū)的數(shù)學(xué)模型

活躍度語(yǔ)貢獻(xiàn)度的關(guān)系

假設(shè)有一個(gè)理想的社區(qū)，這個(gè)理想社區(qū)有兩個(gè)唯度幔虏，一個(gè)是社區(qū)成員的活躍度纺念，一個(gè)是社區(qū)成員的貢獻(xiàn)度。如果一個(gè)成員非常地不活躍想括，他至少不會(huì)帶有破壞性封豪，他也可能有少量的貢獻(xiàn)枫匾。如果他的活躍度很高的話，他可能同時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)極端，要么貢獻(xiàn)很大济蝉，要么破壞很大。這是一個(gè)社區(qū)里面的一個(gè)常見(jiàn)現(xiàn)象倦青，從我們運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)說(shuō)卧土，我們要盡可能地避免那些由活躍度帶來(lái)的破壞，而盡可能激勵(lì)由活躍度帶來(lái)的貢獻(xiàn)夷都，而且把所有的人從右下角往右上角去引導(dǎo)眷唉，這就是一個(gè)比較健康的社區(qū)。

貢獻(xiàn)度與影響力的關(guān)系

第二個(gè)部分是囤官，如果一個(gè)人在這個(gè)社區(qū)里面的貢獻(xiàn)度很大冬阳，他的影響力是不是也應(yīng)該同步地增加？但是我們會(huì)說(shuō)党饮，可能有兩個(gè)比較危險(xiǎn)的現(xiàn)象肝陪，是應(yīng)該避免的。第一個(gè)是他在社區(qū)里面其實(shí)沒(méi)有貢獻(xiàn)刑顺，但是他因?yàn)槭巧鐓^(qū)某大佬的親戚氯窍，或者是社區(qū)某大佬的朋友，所以他的影響力很大蹲堂，這是很糟糕的一種事情狼讨。

另外一種情況，是一個(gè)人在社區(qū)里面貢獻(xiàn)很大柒竞，但是因?yàn)榉N種社區(qū)的潛規(guī)則政供，讓他沒(méi)有辦法發(fā)揮影響力，或者他在這個(gè)社區(qū)里面碰到了某種玻璃天花板朽基，他干了也白干布隔，然后漸漸地這樣的人就會(huì)離開(kāi)社區(qū)。我們?cè)谡f(shuō)到一個(gè)良性的曲線踩晶，大概是一個(gè)這樣的形狀执泰。為什么他是一個(gè)逐漸遞減的形狀？因?yàn)樗那€渡蜻，我們還希望的是社區(qū)會(huì)鼓勵(lì)新來(lái)者术吝，所以我們認(rèn)為你只要?jiǎng)倓傞_(kāi)始有一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)，你的影響力就應(yīng)該有一個(gè)比較大的提升茸苇。但是并非貢獻(xiàn)度非常高排苍，你的影響力就不可動(dòng)搖，甚至是成為社區(qū)里面的無(wú)可爭(zhēng)議的權(quán)威学密，那也是對(duì)社區(qū)有害的淘衙，所以說(shuō)他會(huì)有一個(gè)影響力遞減，這是我想象當(dāng)中的一個(gè)曲線腻暮。

利益分配的算法

還有一個(gè)事情彤守，也是類似的：一個(gè)健康度的標(biāo)準(zhǔn)毯侦。比如說(shuō)這是一個(gè)社區(qū)，每個(gè)人在這個(gè)社區(qū)里面有不同的貢獻(xiàn)度具垫，這個(gè)社區(qū)如果有了利益侈离，該如何分配？也應(yīng)該是這樣一個(gè)曲線筝蚕，也是一個(gè)對(duì)新手友好卦碾，但是能夠有一定的平衡與抑制，即抑制高貢獻(xiàn)度的人的收益的某種做法起宽。反觀這個(gè)社會(huì)洲胖，我們可以認(rèn)為是某種累進(jìn)稅制，通過(guò)累進(jìn)稅制坯沪，來(lái)調(diào)整社會(huì)的貧富差距绿映。這個(gè)也是我認(rèn)為一個(gè)合理的社區(qū)應(yīng)該有的曲線。

數(shù)學(xué)模型：為何與如何屏箍？

為什么會(huì)畫(huà)這樣的三個(gè)曲線呢绘梦？我們?cè)僬f(shuō)回到一個(gè)IT社區(qū)，或者是一個(gè)開(kāi)源社區(qū)赴魁，最重要的一點(diǎn)是卸奉，所謂的影響力決定著什么？影響力決定的是我們?nèi)绾蝸?lái)定義這個(gè)社區(qū)什么叫做活躍度颖御？什么叫做貢獻(xiàn)度榄棵？什么叫做影響力？其實(shí)這個(gè)東西是要不斷地被定義的潘拱，如果有影響力的人疹鳄，在這個(gè)社區(qū)里面不斷地定義和優(yōu)化這個(gè)社區(qū)的規(guī)則，使得這個(gè)曲線芦岂，越來(lái)越趨于這樣的形狀瘪弓，我們認(rèn)為這就是一個(gè)良性的健康的社區(qū)。

為什么要做這樣的數(shù)學(xué)模型禽最？如果不基于區(qū)塊鏈的模型以及基于一個(gè)比較詳細(xì)的豐富的準(zhǔn)確的積分的日志的話腺怯，我們是無(wú)法做出這樣的曲線的。

從理論上來(lái)說(shuō)川无，我們要想把一個(gè)社區(qū)運(yùn)行得非常得完美呛占，只能利用某種藝術(shù)，而無(wú)法參考某種科學(xué)懦趋，所以我會(huì)談數(shù)學(xué)模型晾虑。

七、為啥區(qū)塊鏈特別適合搞烏托邦？

• 完全公開(kāi)的信息
• 基于算法的共識(shí)
• 可以執(zhí)行的規(guī)則
• 可以預(yù)期的獎(jiǎng)懲
• 可以追蹤的數(shù)據(jù)

由于談?wù)搮^(qū)塊鏈技術(shù)的文章帜篇，實(shí)在太多糙捺，這篇文章就打算偷懶一下了。

八笙隙、結(jié)語(yǔ)

這篇文章继找，快要5千字了。還是我常說(shuō)的老話逃沿，太長(zhǎng)的文章需要簡(jiǎn)短的結(jié)束語(yǔ)，因此這里只多說(shuō)三句話：

• 烏托邦是值得追求的幻锁，以往的烏托邦統(tǒng)統(tǒng)失敗凯亮，不是理想的錯(cuò)，而是技術(shù)手段不夠哄尔。
• 區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)革命性的技術(shù)假消，雖然現(xiàn)在（2018年底）看起來(lái)已經(jīng)從神壇跌落。但是：越是顛覆性的技術(shù)岭接，越是會(huì)起起落落好多回富拗，這個(gè)不要緊。
• 基于區(qū)塊鏈的烏托邦鸣戴，是目前看來(lái)非常有前途的探索方向啃沪，我們會(huì)努力探索下去。歡迎關(guān)注： https://github.com/kaiyuanshe/kcoin