最近跟一個(gè)朋友聊天，說(shuō)他家的老年人冥頑不化迟几。他奶奶是一個(gè)老頑固，國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效果已經(jīng)明顯到不能在明顯了栏笆，但他奶奶還總是罵罵咧咧說(shuō)改革開(kāi)放不好类腮。他問(wèn)他奶奶，如果讓每個(gè)人都回到過(guò)去那種貧窮的時(shí)代蛉加，包括你蚜枢，你愿意么？然而他奶奶竟然理所當(dāng)然地說(shuō)针饥，愿意啊厂抽，至少那時(shí)候公平。
人們不患寡而患不均丁眼，所以有人一直在說(shuō)貧富分化愈發(fā)嚴(yán)重的問(wèn)題筷凤，窮者越窮，富者越富苞七，這不是一個(gè)好現(xiàn)象藐守；所以有人認(rèn)為不公平是一個(gè)非常嚴(yán)重現(xiàn)象，他們呼吁莽鸭，即使人人平等從客觀來(lái)講是不可能的吗伤，至少我們需要機(jī)會(huì)平等。于是就有了這樣的論調(diào)硫眨，應(yīng)該把富人的錢(qián)收過(guò)來(lái)施行再分配足淆，不能因?yàn)椴煌娜顺錾聿灰粯佣鴮?dǎo)致命運(yùn)不一樣，富人們不應(yīng)該享有特權(quán)礁阁。
我小時(shí)候有很長(zhǎng)一段時(shí)間以為巧号，如果一個(gè)人的思維是無(wú)法忍受矛盾的思想的，他會(huì)糾結(jié)姥闭，一直糾結(jié)到想明白為止丹鸿，否則睡不著覺(jué)，因?yàn)槲揖褪沁@樣棚品。后來(lái)長(zhǎng)大了學(xué)了物理了我才發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了靠欢，人們其實(shí)完全可以忍受矛盾的思想廊敌，而且可以在矛盾思想的指導(dǎo)下活得賊踏實(shí)。只要這件事跟自己的利害關(guān)系不大门怪，不是威脅到自己當(dāng)下的利益骡澈，人們完全可以忍受混沌一坨的思維，照樣能在這種混沌的狀態(tài)下活得好好的掷空。
在這個(gè)不患寡而患不均的問(wèn)題上肋殴，人們相當(dāng)喜歡跟比自己強(qiáng)的人比，因?yàn)樵谒麄兊募僭O(shè)里坦弟，只要均等了护锤，就可以不用付出代價(jià)得到那些付出代價(jià)的人所享受到的服務(wù)了，或者會(huì)假設(shè)即使付出了一定的代價(jià)把大家的水平拉平酿傍，我們的生活也不會(huì)差到哪里去烙懦。他們根本不會(huì)這樣想，如果按照這個(gè)邏輯拧粪，我們是中國(guó)人修陡，我們難道真的要跟非洲的難民們競(jìng)爭(zhēng)醫(yī)療服務(wù)么？我們難道真的要跟非洲的難民們競(jìng)爭(zhēng)教育資源么可霎？不患寡而患不均，為啥不考慮比自己差的人呢宴杀？在很多情況下癣朗，我們才是那個(gè)寡啊。
講道理旺罢，即使貧富差距太大的確不是一個(gè)什么值得稱道的事實(shí)旷余，但我認(rèn)為，想要擺脫這樣的狀況扁达，把富人的錢(qián)收過(guò)來(lái)再分配根本就不是一個(gè)辦法正卧。
我們這樣想。假設(shè)你很聰慧跪解，很努力炉旷，原本累死累活地工作可以每月賺50K。這時(shí)你有兩個(gè)同僚叉讥，我和我老婆窘行。我倆又笨又丑，而且跟你沒(méi)有任何私交图仓，我倆最關(guān)注的事情是工作與生活的平衡罐盔，都屬于那種工作只用掉50%的精力的類(lèi)型，所以我倆每人每個(gè)月大概只能賺5K救崔。這時(shí)我們不患寡而患不均惶看，施行均分工資的方式捏顺，于是就會(huì)變成這樣的情況，你每個(gè)月要拿出30K交給我倆纬黎。
如果我們仨必須綁定在一起不能退出幅骄，這時(shí)你會(huì)怎么想？考慮最極端的情況莹桅，你會(huì)撂挑子不干了昌执，反正不患寡而患不均，即使你啥也不干诈泼，我倆每人每個(gè)月還得倒貼給你1666呢懂拾。
那么再接下來(lái)還會(huì)怎樣？還是考慮最極端的情況铐达，我跟我老婆也啥都不干了岖赋，于是最后結(jié)果就是咱仨等死得了。這個(gè)邏輯叫做“公地悲劇”瓮孙，然而現(xiàn)實(shí)中并不存在“公地悲劇”唐断，因?yàn)槟妹€氣實(shí)在太傻，所以最有可能的結(jié)果是咱仨達(dá)成共識(shí)杭抠，每個(gè)月每人只賺5K脸甘。
雖然我們仨在賬面上是均衡了，但實(shí)際呢偏灿？我們創(chuàng)造財(cái)富的積極性被徹底打擊了丹诀，這就是把富人的錢(qián)收過(guò)來(lái)再分配的結(jié)果，很糟糕翁垂。
這個(gè)辦法行不通铆遭，可是只要不這樣搞，只要每個(gè)人的努力跟他的所得大概是一個(gè)正比的趨勢(shì)沿猜，那么兩極分化的結(jié)果就不可能避免枚荣，最終就又會(huì)變成窮者越窮富者越富的局面。因?yàn)槲胰绻容^成功啼肩，我就會(huì)把我變成功的經(jīng)驗(yàn)傳授給我的孩子橄妆，并且也愿意為他的成長(zhǎng)投資，于是我孩子變成成功者的概率就更高疟游。等我孩子長(zhǎng)大了呼畸，他又會(huì)把他成功的經(jīng)驗(yàn)傳授給他的孩子，然后他也愿意為他的孩子的成長(zhǎng)投資颁虐。所以這種差距不僅會(huì)繼承蛮原，而且還會(huì)一代一代地越變?cè)酱蟆?/p>
我承認(rèn)有時(shí)確實(shí)會(huì)有子女全是不肖子的情況出現(xiàn)，但不管怎么說(shuō)另绩，總的趨勢(shì)來(lái)說(shuō)確實(shí)是這個(gè)樣子儒陨，不然社會(huì)上也不會(huì)有那么多擔(dān)心了花嘶。之前就有個(gè)TED演講，演講者是一個(gè)巨富蹦漠，他的論調(diào)是抬高最低工資的政策椭员，主要原因是他擔(dān)心窮人會(huì)拿著甘草叉造反。我的偶像萬(wàn)維鋼也一直在說(shuō)這個(gè)事情笛园，總的態(tài)度是比較擔(dān)心隘击。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題在我看來(lái)壓根不用管，最好的方式是接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)研铆，放任兩極分化繼續(xù)增大埋同。
我們知道，非洲已經(jīng)很窮了棵红。跟非洲很多國(guó)家相比凶赁，我們國(guó)家簡(jiǎn)直就是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。然而非洲人們的生活到底是因?yàn)槲覀冎g的差距變大而變好了還是變差了逆甜？很顯然是變好了虱肄。就不說(shuō)那些援助非洲的項(xiàng)目了，就說(shuō)那款全世界唯一一款能夠照清楚黑人臉的“傳音”手機(jī)交煞，簡(jiǎn)直形成了兩者共贏的典范咏窿。所謂窮者越窮，那是相對(duì)于富者越富說(shuō)的素征，如果拿現(xiàn)在的窮者對(duì)比30年前的窮者翰灾，現(xiàn)在的窮者顯然已經(jīng)不是當(dāng)年的窮者了≈擅科技越發(fā)達(dá)，滿足過(guò)去的需求的代價(jià)就越低平斩，一旦價(jià)格低下來(lái)了亚享，窮者能夠買(mǎi)得起，那才是真正的雙方都受益了绘面。
除了生活方面欺税，富者越富又是也會(huì)帶來(lái)一些過(guò)去沒(méi)有的機(jī)會(huì)。這里想要提到這樣一篇文章揭璃，是前段時(shí)間萬(wàn)維鋼在“得到”上發(fā)的一篇推送晚凿，叫做《談資比名牌包貴的社會(huì)》。
這篇文章說(shuō)現(xiàn)在在美國(guó)瘦馍，辨識(shí)高端人士的方式已經(jīng)不是看這個(gè)人是不是背得起奢侈品包包了歼秽，而是看這個(gè)人平時(shí)的談資都是什么。好比一個(gè)人平時(shí)講的都是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上的分析情组，那么不管這個(gè)人背的是怎樣的包包燥筷，他鐵定就是一個(gè)高端人士箩祥。因?yàn)闉榱丝炊督?jīng)濟(jì)學(xué)人》，他所要付出的代價(jià)可要比奢侈品包包高太多了肆氓，而這樣的人袍祖，基本不太可能是中低端人士。
萬(wàn)維鋼對(duì)這個(gè)現(xiàn)象持相對(duì)悲觀的態(tài)度谢揪，文化資本越來(lái)越貴蕉陋，這似乎并不是一個(gè)多么好的消息，感覺(jué)上升通道更被堵死了拨扶。
然而對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象凳鬓，在我看來(lái)卻是一個(gè)超級(jí)好的信號(hào)，因?yàn)槲幕Y本所能滿足的社會(huì)需求屈雄，已經(jīng)開(kāi)始逐漸取代過(guò)去奢侈品所能滿足的社會(huì)需求了村视。
奢侈品貴在哪？因?yàn)樗梢造乓颇蹋鉀Q了人們彰顯自己的需求蚁孔。
不管一個(gè)人的價(jià)值觀怎樣，他總是會(huì)追逐那些可以彰顯自己優(yōu)秀的東西惋嚎。那如果說(shuō)文化資本變成了主流的能夠彰顯自己優(yōu)秀的玩意杠氢，人們會(huì)追逐么？我堅(jiān)信一定會(huì)另伍，這不是對(duì)人性向善的信心鼻百，而是因?yàn)槿绻粋€(gè)人不去追逐優(yōu)秀，那么他將會(huì)被環(huán)境排擠摆尝，從而失去繁衍的機(jī)會(huì)温艇，“你連這個(gè)都不知道，我不要跟你在一起”堕汞，“我還是想找一個(gè)跟我價(jià)值觀相同的人”勺爱，“沒(méi)文化的人一點(diǎn)都不酷”，所以這些人壓根就活不下來(lái)讯检。于是在這個(gè)條件下琐鲁，提供文化產(chǎn)品或服務(wù)就很可能因此而變成一樁生意。
一旦什么東西變成了商人可以逐利的生意人灼，產(chǎn)品就會(huì)嘩啦啦地涌現(xiàn)围段，而當(dāng)中就一定會(huì)有一部分是針對(duì)中低端市場(chǎng)的。而且只要有競(jìng)爭(zhēng)投放，市場(chǎng)就會(huì)自動(dòng)篩選出最高效的產(chǎn)品或服務(wù)奈泪。所以當(dāng)追求知識(shí)到了真正可以彰顯優(yōu)秀、涉及到繁衍機(jī)會(huì)這個(gè)層面的時(shí)候，底層人民的教育問(wèn)題就很可能因此而被商人們搞定段磨，其效果弄不好還會(huì)比義務(wù)教育更好取逾，價(jià)格比義務(wù)教育更低，甚至還能替代底層人民生活中一些盜版宗教所能解決的需求苹支，同時(shí)還解決了底層人民上升通道的問(wèn)題砾隅。
雖然這時(shí)的底層人民口袋里的錢(qián)可能還是買(mǎi)不起最高端的教育，但不管怎么講债蜜，至少他們擁有了選擇任何形式教育的權(quán)利晴埂，從這個(gè)角度看，大家完全就是公平的了寻定。這就像是雖然我買(mǎi)不起100寸的超大彩電儒洛，但我買(mǎi)個(gè)40寸的小彩電還是可以一搏的一樣。而在這個(gè)角度的公平狼速，即使會(huì)繼續(xù)造成更大的貧富差距琅锻，也不是什么壞事。
那這時(shí)候的社會(huì)將會(huì)變成什么樣呢向胡？不敢想象恼蓬，不過(guò)我覺(jué)得應(yīng)該挺美好的，至少每個(gè)人都會(huì)有一定的工作能力吧僵芹，不至于說(shuō)一個(gè)人年齡到了進(jìn)了社會(huì)处硬，一問(wèn)三不知。而這一切拇派，不僅是富人繼續(xù)富下去的機(jī)會(huì)荷辕，同時(shí)也是窮人解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。
所以講不要仇富件豌，不患寡而患不均是完全不需要的疮方。不均不是什么壞事，這是社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)造財(cái)富的一種激勵(lì)模式茧彤。商業(yè)社會(huì)案站，只要人們是為了追求財(cái)富，最終還是得想方設(shè)法尋找需求解決問(wèn)題棘街。在這個(gè)過(guò)程中，受益的事實(shí)上正是底層人民承边。
仇恨他們倒不如相信他們遭殉，只要我們展現(xiàn)出了自己的需求，敏銳的他們就一定會(huì)嗅出需求的味道的博助。只要有利可得险污，他們推陳出新的速度絕對(duì)比生猴子還快。
