最近也在追劇《不完美受害人》。
大概是林允的演技太好了，我對(duì)趙尋狠的咬牙切齒琢融，哀其不幸怒其不爭(zhēng)。
趙尋看上去全然不像無(wú)辜受害者绣夺，我找不到同情她的任何蛛絲馬跡吏奸。
一個(gè)受過(guò)高等教育的大學(xué)生，不管是怎樣的性格陶耍，總該懂得不隨意接受別人的饋贈(zèng)奋蔚，面對(duì)非黑即白的選擇不需要猶豫，對(duì)嚴(yán)重侵害自己的行為完全可以拒絕和反抗烈钞。這些她都沒(méi)有做到泊碑，半推半就的接受，甚至在受害的過(guò)程中半句拒絕的的話(huà)都沒(méi)有毯欣！這是受害人嗎馒过？是被脅迫非自愿的強(qiáng)奸嗎？這也不是所謂的懦弱不懂反抗不敢發(fā)聲酗钞，因?yàn)槌晒@個(gè)角色的塑造根本不需要這樣去選擇腹忽，他沒(méi)有施加暴力，也沒(méi)有用權(quán)力強(qiáng)迫和引誘砚作，他也不是非你不可窘奏，他新歡舊愛(ài)都不缺，你憑什么認(rèn)為不能拒絕葫录，無(wú)法拒絕着裹。唯一的可能就是貪慕虛榮，在利誘面前搖擺不定米同，猶豫不決之際骇扇，在關(guān)鍵時(shí)刻做了后來(lái)認(rèn)為是錯(cuò)誤的后悔的選擇。
劇中的趙尋一直在說(shuō)要面對(duì)真實(shí)的自己面粮，不在乎他人怎么看少孝。
哪一個(gè)是真實(shí)的自己？她分的清嗎熬苍？最終艱難的做了一個(gè)選擇而已韭山。
情緒不穩(wěn)定，立場(chǎng)不堅(jiān)定冷溃，左右搖擺钱磅。
我很認(rèn)同林闞的觀點(diǎn)：法律是以客觀事實(shí)為依據(jù)。
所有的事實(shí)都無(wú)法證明趙尋非自愿似枕，她只是在猶豫徘徊的時(shí)候做了一個(gè)錯(cuò)誤的愚蠢的在我看來(lái)正常人絕不會(huì)選擇的決定：告成功強(qiáng)奸盖淡。
面臨 的境遇會(huì)左右一個(gè)人的決定，但并不意味著這個(gè)選擇是對(duì)的凿歼，或者是所謂的真實(shí)的自己做出的選擇褪迟，并且要求別人為你隨意的左右搖擺的選擇付出代價(jià)，就是受害人看心情來(lái)定義事實(shí)答憔，這實(shí)在太荒誕味赃。雖然同為女性，對(duì)趙尋實(shí)在做不到同情和理解虐拓。晏明說(shuō)的很有道理心俗，剖析的很深刻，但整個(gè)事件在情理上還是讓人難以接受蓉驹。
客觀來(lái)分析城榛，現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該不會(huì)有這樣的趙尋吧。真的有态兴，就是自己作死狠持，無(wú)關(guān)他人。
米芒就是鮮明的對(duì)比瞻润，她是目光短淺喘垂，文化程度不高，懦弱貪婪又無(wú)知才落得被強(qiáng)奸和家暴的下場(chǎng)绍撞。在情理上是說(shuō)的通的正勒，這樣的事情大概率是會(huì)發(fā)生的，也符合不完美受害人的定義楚午。而趙尋面臨的境遇昭齐，在現(xiàn)實(shí)中大概率是不會(huì)發(fā)生。
周迅的演技一直都很棒矾柜，林闞理性獨(dú)立阱驾，果斷堅(jiān)定，有立場(chǎng)有底線(xiàn)怪蔑，心思縝密里覆，有根有據(jù)的對(duì)案件提前做預(yù)判和籌劃。她沒(méi)有被小三是因?yàn)樗x擇了不被小三缆瓣，而趙尋在猶豫不決中事情發(fā)生以后喧枷，才選擇不被包養(yǎng)......都是在為結(jié)果買(mǎi)單。
