很少頻繁寫文了踊挠，更多的精力投入到自我總結(jié)中。

與其每日一更去追熱點冲杀，不如把時間沉淀下來效床，慢慢輸出經(jīng)過深刻思考后的文章睹酌。

盡管是自媒體時代，但這篇文章和這個公眾號適用扁凛。

而我也回到了那段曾取得不俗回報的生活中——

股票軟件都從手機上刪掉忍疾，一個月難得看一回；

大部分股票的回報率都不錯谨朝，個別重倉的股票幾近翻倍卤妒；

研究之類的事情愿意放一放、再等等字币，你知道的则披，相比較無頭腦的猛沖，時間是一味良劑洗出。

之所以寫士复，因為幾件事：

6月4日，巴菲特20周年慈善午宴以456.7888萬美元歷史新高的價格被江湖人稱“幣圈賈躍亭”的孫宇晨拍下翩活；

7月11日阱洪，《得到》上《邵恒頭條》分享了一篇《誰是美國科技巨頭的“頭號公敵”》；

7月15日菠镇，我讀完了劉慈欣的《贍養(yǎng)人類》冗荸；

孫宇晨何許人也？

無需多說利耍，天價午餐拍下后蚌本，自媒體已經(jīng)普及了。

我感興趣的隘梨，在于此人曾被搜狗CEO王小川怒懟為“騙子”程癌，然后孫宇晨當(dāng)眾約戰(zhàn)比公司市值。

“看看2022年6月之時轴猎，波場與搜狗市值孰高孰低嵌莉？賭注100個比特幣。”

為曾經(jīng)感受到的恥辱進(jìn)行報復(fù)捻脖，然后烦秩，以自己的方式回應(yīng)，而未曾在意兩人價值觀的本質(zhì)差異郎仆。

《邵恒頭條》中《誰是美國科技巨頭的“頭號公敵”》的這篇文章說了一個很有啟發(fā)的觀點：

壟斷的定義如果僅僅只是從消費者的利益是否受損考慮，過分狹隘與短視兜蠕。

例如扰肌，亞馬遜排擠了本來是供應(yīng)商的小公司，將價格做到更低熊杨，以期在未來通過用戶數(shù)據(jù)和市場壟斷獲取更大的利益（有點像共享出租和共享單車的燒錢）癌别。

短期看荡澎，用戶利益未曾受損枪狂，反而獲益（省錢）；

長期看钻趋，導(dǎo)致一家獨大和將來不可逆的市場話語權(quán)。

劉慈欣《贍養(yǎng)人類》中一個來自遙遠(yuǎn)星球的居民和地球人有一段對話剂习。

這段對話更像是多元宇宙的另外一個地球和我們現(xiàn)在的地球之間的對話蛮位，也可以理解為來自未來地球的人類和我們的對話。

? “未來的貧富差距是巨大的鳞绕，在我們的星球失仁，已經(jīng)差距到一人享有所有的資源，其他人都是窮人们何√呀梗”

“所有的資源”指的不僅僅是金錢財富，更是整個星球的自然資源冤竹，包括陽光拂封、空氣、水鹦蠕，都是私有財產(chǎn)冒签。

漫威中有一句：富人靠科技，窮人靠變異片部。

觀影時镣衡，是句玩笑；生活中档悠，是冰冷的殘酷的現(xiàn)實廊鸥。

寒門再難出貴子。

因為這幾件事辖所，我想到了查理·芒格在《窮查理寶典》中提到的“多元思考”——

只憑單一維度來思考問題惰说，就像“手里拿著錘子，看所有東西都是釘子”一般缘回，限制了我們的想象力吆视。

如果只看市值和消費者權(quán)益，孫宇晨和亞馬遜都對了酥宴，也都贏了啦吧。

但是，世界真的是非黑即白嗎拙寡？

??讀完《史蒂夫·喬布斯傳》授滓，我理解了那天才的腦回路和極端的人格——

“不是天才就是笨蛋”。

但，這是社會通用的普世道理嗎般堆？

當(dāng)然不是在孝。

只是我們更習(xí)慣用這樣的方式來接收和分辨互聯(lián)網(wǎng)大爆炸后的訊息。

比如明星淮摔，現(xiàn)在都有一個人設(shè)私沮。

假若哪天他違背了人設(shè)，就有黑粉來黑和橙，鐵粉來護(hù)仔燕。

明星內(nèi)心OS：我本來也是多元的人格啊胃碾！

世界本來就是紛亂復(fù)雜的涨享，只是我們習(xí)慣用自己的“二維結(jié)構(gòu)法”來拆分以便理解Ta。

反觀數(shù)字貨幣仆百。

幾年前厕隧，有人問我，“什么是比特幣俄周？”

我答得頭頭是道吁讨。

? 然而，在數(shù)字貨幣浪潮下峦朗，陸續(xù)投了一點小錢買了BTC和OES之后建丧，我對于“什么是比特幣”這樣的問題越發(fā)地難以回答。

即便是現(xiàn)在波势，我依然不理解翎朱，并開始恐懼。

因為Ta尺铣，我想到了“旁氏效應(yīng)”“郁金香事件”種種…

有人說：“我通過BTC賺錢了拴曲，我實現(xiàn)財務(wù)自由了！”

于是凛忿，我腦海中有了一個人在澳門賭場賺得盆滿缽滿澈灼，如范進(jìn)中舉般放聲大笑的畫面。

數(shù)字貨幣確實可以賺錢店溢。

也極有可能僅僅只是少數(shù)人賺錢叁熔。

而大眾需要的不是這樣，他們需要的是像“吃了飯就能飽”“工作可以獲得回報”以及“創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險床牧，但克服風(fēng)險獲利頗豐”之類的普世理論荣回，而非極端個例。

有人又說戈咳，李笑來心软、王煜全之類的大佬也在推革砸。

但不要忘了，李笑來的“割韭菜”糯累，以及巴菲特說過的“老鼠屎”。

? 這個時代就是這樣册踩，像最近火起來的“踢瓶蓋”泳姐，宛如當(dāng)年的“澆冰水”——

無論是娛樂明星還是科技大佬，紛紛參與其中暂吉。

沒有人問“是否有意義”“這么做有何道理”胖秒，大家都只是樂在其中。

成長背景不同慕的，價值觀必有差異阎肝，立場也會有紛爭。

跟風(fēng)肮街，在任何一個時代都不乏粉絲的簇?fù)怼?/p>

我恐懼的风题，一是數(shù)字貨幣確實可以賺錢，我身邊有人做到了嫉父；

二是不像股票沛硅，我看不到其背后的邏輯和道理，只是任由Ta上下波動绕辖；

三是那么多行業(yè)大佬或者“娛樂諧星”紛紛出來背書摇肌，說得好似不無道理，但仔細(xì)推敲又像是錯漏百出仪际，這其中背后的利益孰是孰非猜也猜不著……

我能看到這場狂歡围小，像年輕時被朋友慫恿去酒吧、迪廳里看到的“群魔亂舞”一般树碱。

我獨坐角落肯适，喝著悶酒，冷眼旁觀赴恨。

我理解他們喧囂的方式疹娶，但依然不知道這樣的表達(dá)方式是對是錯；

他們大概也理解我的獨處伦连，只是從一開始就篤定了我不合群的性格雨饺。

也許，這是一個狂歡惑淳、娛樂他人且愚弄自我的時代额港。

我們身處浪潮之中，注定頭也不回地跟風(fēng)前行歧焦。

往期精彩回顧

《羅振宇跨年演講《時間的朋友》:請回答2018》

《怒賺：50%收益移斩！股市的一只黑馬股逆襲肚医！》

《分析：新能源電動汽車的風(fēng)口是偽命題？》