今日下午偶間跟好友聊起藝術的完美，不由得思考到深夜碉熄，并為即將到來的明天感到興奮不已而久久不肯入睡桨武，于是決定訴諸于文字讓活躍的腦細胞安定下來。
我想就當代藝術來說吧锈津。最開始接觸到它的時候呀酸，簡直無法理解，歪歪扭扭琼梆，不知所云性誉，甚至是丑陋不堪的內容都被放在了各種展覽的舞臺上，這簡直是對藝術傳遞真善美的徹底顛覆茎杂。作為藝術工作者可能還會耐著性子去解讀一番错览，作為大眾，可就沒有這么大的寬容度了蛉顽。很多的作品在沒有文本解釋的情況下是完全無法理解的蝗砾，那么照這個邏輯先较，是不是只需要儲存文本就行了呢携冤？究竟還是語言的力量更大啊，說好的當今世界是視覺的主宰呀闲勺，它的作用似乎在當代藝術中不見效了嗎曾棕？學術界對當代藝術的爭議從未休止，河清先生更是直呼當代藝術就是個世紀騙局菜循。再看到最近爆出來的葉永青的抄襲事件翘地，更有宣告中國當代藝術破產(chǎn)的勢態(tài)。還好我只是個無名小卒，不然我定是會被當代藝術的崇拜者扣上片面衙耕、膚淺昧穿、功利各種數(shù)不清的帽子吧。但又對它充滿了好奇橙喘，不得法时鸵，只能每日茶思飯想，終于算是想出了個觀點吧厅瞎。
很簡單饰潜，就是事物的多面性啊，最終還是哲學救了我和簸。一旦標準被確立彭雾，人們便喜歡對它發(fā)起挑戰(zhàn)。這是一種反叛精神锁保，或許這就是當代藝術帶給我們的最大的思考價值了薯酝。因為塞尚的反叛，出現(xiàn)了現(xiàn)代藝術身诺，畢加索的反叛蜜托，讓自由上升到了另一個高度，杜尚的反叛霉赡，讓藝術屆重新洗牌橄务，等等，都是為了讓我們永遠鮮活地活著穴亏。為什么當代藝術會盛行在西方世界蜂挪，很大程度上跟亞洲人的教化思維是有關的吧，有時候真的需要一些反叛精神才能突破局限嗓化。而精神力量的價值和物質力量孰輕孰重棠涮，就是一個物質基礎和意識形態(tài)的問題。在藝術中刺覆，或者我們傳統(tǒng)觀念里的美術严肪，形態(tài)、造型結構等固然是基礎的基礎谦屑，也是一直以來我們所接受的美術訓練驳糯，哪怕是在當代藝術如火如荼的美國，也從沒忘記對學生基礎造型及審美能力的培養(yǎng)氢橙。但我們對事物的理解酝枢，絕不僅停留在原始形態(tài)的認識。我們總是有一個認識路線的悍手，先是形態(tài)的帘睦，再是方法袍患，最后一定會是意識的。我想我是無法再滿足于僅僅被饅頭填飽的肚子了竣付」钛樱回到跟朋友討論的話題，藝術的完美古胆，我們一致的結論就是孕暇，沒有真正意義上的完美，世界如此奇妙赤兴，完美這個詞本身就是個悖論妖滔，天地間哪有一物可以包羅萬象，窮盡所有呢桶良，如果能將一個方面表現(xiàn)的深刻就是對美最高的敬意了座舍。那么，又何必用傳統(tǒng)的真善美的觀點綁架現(xiàn)如今的藝術呢陨帆。要怪曲秉，就怪當代藝術還太年輕，被很多急功近利的人利用了吧疲牵，認為不需要吃透規(guī)則承二，就能找到一些巧門搭上快車。天底下哪有這等好事呀纲爸，這良莠不齊的現(xiàn)象怕是對當代藝術最大的考驗了亥鸠。但我想說的是，藝術家在學習新規(guī)則的同時识啦，也希望觀眾能得學習一下负蚊，能夠有一定的鑒別能力，這樣才能待到山花爛漫時颓哮，她在叢中笑啊家妆。
所以說，如果遇上好的作品該是有多么的幸運冕茅。有人會提到阿布拉莫維奇了伤极，她的作品《藝術家在場》是2010年在紐約MoMA藝術館進行的一場為期3個月的展覽，展覽期間姨伤，女藝術家每天在展廳坐上7個小時一動不動哨坪，只用她空洞而鎮(zhèn)定的眼神與每一個坐在她面前的觀眾對視。很多人與她對視不到10秒便潸然落淚姜挺，說在這個作品中齿税，通過與藝術家的對視彼硫，觀眾面對的是自己的內心炊豪，這么看來凌箕，這件行為藝術作品可稱得上是偉大了。再回過來看這個作品的名字—藝術家在場词渤，突然覺得饒有趣味牵舱，如果我們不是跟這位藝術家，在藝術館這樣的特定環(huán)境中對視缺虐，而是兩個人面對面芜壁，你看著我我看著你，想想高氮，還真是件啼笑皆非的事兒慧妄。這個想法可一下子就點亮了我，這不就是藝術帶給我們的力量嘛剪芍。哈哈塞淹，既然如此，又何必去執(zhí)念的討論它究竟美在哪兒呢罪裹？如果非要拿尺子量一量饱普，算出個所以然來，那不就是可以炮制的美了（當然状共，就今天的觀點來說套耕，它也是美的）。
無論是藝術的完美峡继，還是生活的完美冯袍，其實只要用心去解讀，去理解碾牌，都能獲得個人的審美體驗與感悟颠猴。我們所接觸到的美的法則或規(guī)律，只是在幫助我們更好的獲得體驗小染。如果你對當代藝術著實摸不著頭腦翘瓮，那就不去管它了，留給專業(yè)的人去幫我們看清吧裤翩。如果你對社會設立的標準無法茍同资盅，那就隨他去吧。只要你找到你認為美的東西踊赠，并在與它交往的時候呵扛，會心一笑，不就夠了嗎筐带。還是得借用朱光潛先生的話洗洗腦今穿，“真善美都是人所定的價值，不是事物的本質”伦籍。對呀蓝晒，我相信美是存在在感性領域的腮出，若真是被一切的條框定住了，哪還有了意識的反叛呢芝薇？哪還有崇高的自由和無上的文明呢胚嘲。可人工智能似乎正在試圖尋找美的規(guī)則洛二，的確馋劈，它尋找的是一般規(guī)律性，而內在的本質晾嘶，怕是機器讀不了吧妓雾。若真能讀了，打住打住垒迂，且洗洗睡吧君珠，期待醒來迎接的另一個美。
Cecilia_Z
03.02.2019
