日前，第一財經(jīng)獨家從多名接近廣發(fā)銀行核心層的消息人士處獲悉猖腕，該行四家一級分行和一家二級分行的一把手已于近期被免職馋评。用該行總行領(lǐng)導在全行工作會議上的話來形容，其中部分行長的免職是“閃電般”的瞳抓。

“今年1月4日總行開的班子會議埃疫，1月5日，總行分管副行長就帶著幾家分行擬新任的一把手到分行了孩哑∷ㄋ”一名來自廣發(fā)銀行某分行的消息人士向第一財經(jīng)記者稱，“動作非吵舭剩快叙淌，幾乎沒有回旋余地”。

此次部分行長被免職愁铺，所涉分行分別是廣發(fā)銀行南京分行鹰霍、蘇州分行、天津分行茵乱、惠州分行茂洒，以及南京分行所轄的二級分行南通分行。目前瓶竭，對南京督勺、蘇州、天津這三家分行的一把手離任稽核及常規(guī)稽核已近尾聲斤贰；惠州分行則因“蘿卜章”事件智哀，正在接受公安部門相關(guān)調(diào)查，原行長也在全天候“看護”中荧恍。

據(jù)消息人士稱瓷叫，廣發(fā)銀行這四家分行行長之所以被免屯吊，均與分行的內(nèi)控或授信業(yè)務(wù)疑現(xiàn)較大漏洞有關(guān)。記者就此致電廣發(fā)銀行總行摹菠，相關(guān)負責人表示盒卸，目前正在了解情況，暫無可公開發(fā)布的信息次氨。目前稽核結(jié)果未公布蔽介，因而被免分行長們是否會被“處罰”，以及未來的安排走向也暫未知煮寡。

一名熟悉分行業(yè)務(wù)的老廣發(fā)人向第一財經(jīng)記者提及虹蓄，蘇州分行原行長和南通分行原行長與總行原某高層領(lǐng)導走得比較近。

不過也有觀點認為洲押，這是廣發(fā)銀行內(nèi)控趨嚴武花、業(yè)務(wù)將走向進一步規(guī)范的好兆頭。

去年下半年杈帐，花旗集團退出廣發(fā)銀行体箕，中國人壽通過接手花旗和IBM所持廣發(fā)銀行股權(quán)全面入主廣發(fā)。中國人壽集團董事長楊明生就任廣發(fā)銀行董事長挑童，中國人壽副總裁劉家德任廣發(fā)銀行行長累铅。廣發(fā)銀行原董事長董建岳、行長利明獻離職站叼。

一名參加了1月下旬廣發(fā)銀行全行工作會議的內(nèi)部人士稱娃兽，總行高層在提及惠州分行“蘿卜章”事件時用了較為嚴厲的措辭；而對于曾被譽為廣發(fā)各分行里“一面旗”的蘇州分行尽楔，原一把手張廣勤系從廣發(fā)銀行無錫分行副行長位子上調(diào)任至蘇州籌建蘇州分行投储，此后任蘇州分行黨委書記、行長阔馋。

據(jù)多名廣發(fā)銀行內(nèi)部人士表示玛荞，其所帶領(lǐng)的蘇州分行，2010年10月正式成立后首年存款突破百億呕寝，此后該分行便一路被樹成廣發(fā)的“一面旗”勋眯，廣發(fā)行原領(lǐng)導對蘇州分行褒獎有加，張廣勤在總行也頗有發(fā)言權(quán)下梢。

不過客蹋，一名老蘇州分行人士向本報記者提及，當時的這“百億存款”與“做票做出來”及“臨時拿一筆沖時點數(shù)”不無關(guān)系孽江，但沖規(guī)模也是業(yè)內(nèi)不少銀行“公開的秘密”讶坯。

張廣勤被免職后，廣發(fā)銀行原上海分行副行長王濤閃電到位岗屏，任蘇州分行一把手闽巩。據(jù)一名熟悉王濤的人士稱钧舌，王濤雷厲風行，“各方面能力都很強”涎跨。其2013年加入廣發(fā)銀行上海分行擔任副行長，曾分管風險條線崭歧，調(diào)任蘇州分行前分管上海分行的公司條線隅很。

和張廣勤同時被免的南京分行原行長李興智，在2010年董建岳到任廣發(fā)銀行董事長后不久的一次行管理層“全體起立”輪崗前率碾，曾任鄭州分行行長叔营，之后調(diào)任南京分行一把手。有原鄭州分行員工此前曾告訴第一財經(jīng)記者所宰，李興智在鄭州時的司機绒尊，后來擔任了該行某支行行長，也“出事”并被發(fā)文通報過仔粥。

不過李興智在南京分行被免婴谱，與其此前鄭州分行業(yè)務(wù)已無關(guān)系。據(jù)一名來自南京分行的消息人士向記者提及躯泰，值得關(guān)注的是二級分行南通分行一把手夏濟龍早前也已被停職谭羔。

第一財經(jīng)記者注意到，在南通地區(qū)的地方門戶論壇“濠濱論壇”上麦向，至今留有多人參與的瘟裸、名為“南通廣發(fā)夏濟龍管理混亂，違規(guī)放貸”的發(fā)帖诵竭。而上述南京分行消息人士則表示话告，夏濟龍做業(yè)務(wù)風格比較激進，為人比較張揚卵慰。

李興智被免職后沙郭，繼任南京分行一把手的是長沙分行原行長劉智達。

天津分行被免的原分行長為趙勇呵燕，繼任者是已經(jīng)59周歲的棠绘、負責總行行史撰寫工作的黃更青，這被廣發(fā)銀行總行的消息人士稱為老將“緊急出山”再扭，以期控制局面氧苍。據(jù)該人士稱，黃更青早先曾任廣發(fā)廣州分行負責信審的副行長泛范。

據(jù)該消息人士稱让虐，各區(qū)域稽核中心正在牽頭進行上述三家分行一把手的離任稽核，以及常規(guī)稽核工作罢荡。比如蘇州分行由上荷耐唬稽核中心牽頭对扶，南京分行由廣州稽核中心牽頭。目前稽核工作已近尾聲惭缰，到了工作組陸續(xù)退場浪南、形成結(jié)論匯報總行的階段。

廣發(fā)銀行惠州分行原行長為張中華漱受。在與浙商財險“真假保函”事件發(fā)生后络凿，張中華及惠州分行營業(yè)部、銀行部及信管部多名管理層人士進入警方調(diào)查程序昂羡，其中營業(yè)部總經(jīng)理彭旺芹和營業(yè)部副總經(jīng)理鄧紅孟已被刑拘絮记。目前警方調(diào)查尚未到公布結(jié)果階段。

上述來自廣發(fā)銀行總行的消息人士向第一財經(jīng)記者透露虐先，廣東省銀監(jiān)方面此前已派出兩個工作組怨愤，分別進駐廣發(fā)銀行總行和惠州分行，做出問責并形成初步意見蛹批。據(jù)一名接近監(jiān)管方面的消息人士表示撰洗，監(jiān)管有可能會就“蘿卜章”事件對廣發(fā)銀行進行處罰，開出高價罰單般眉。但目前一切尚待最后調(diào)查結(jié)果了赵。

廣發(fā)銀行相關(guān)負責人昨日在接受第一財經(jīng)記者采訪時稱，此事件仍在調(diào)查過程中甸赃，暫無可公開發(fā)布的信息柿汛。

被市場稱為廣發(fā)銀行“蘿卜章”事件的，是指浙商財險方面表示的廣發(fā)惠州分行在2014年為其開具的“保函”埠对，根據(jù)“保函”約定络断，廣發(fā)作為僑興債項目的“終極擔保人”；但廣發(fā)方面表示“保函”上的公章為假章（即所謂“蘿卜章”）项玛，并指保函不具有法律效力貌笨。

然而，如果后續(xù)調(diào)查證實此保函簽署系廣發(fā)銀行惠州分行工作人員的行為襟沮，則廣發(fā)銀行的表見代理責任恐難以撇清锥惋。

惠州分行在廣發(fā)銀行內(nèi)部體系內(nèi)屬B類分行。張中華在到任惠州分行一把手前开伏，曾歷任沈陽分行副行長和總行公司銀行部總經(jīng)理膀跌，在2010年行管理層“全體起立”輪崗時調(diào)任惠州分行。目前惠州分行新任一把手為王哲固灵，原為總行公司條線信審部總經(jīng)理捅伤。

今日晚間，廣發(fā)銀行四家一級分行和一家二級分行的一把手已于近期被免職的消息引起市場關(guān)注巫玻。

據(jù)悉丛忆，此次部分行長被免職祠汇，所涉分行分別是廣發(fā)銀行南京分行、蘇州分行熄诡、天津分行可很、惠州分行，以及南京分行所轄的二級分行南通分行粮彤。

目前根穷，對南京、蘇州导坟、天津這三家分行的一把手離任稽核及常規(guī)稽核已近尾聲；惠州分行則因“蘿卜章”事件圈澈，正在接受公安部門相關(guān)調(diào)查惫周，原行長也在全天候“看護”中。

對于上述四家銀行行長被免康栈，均與分行的內(nèi)控或授信業(yè)務(wù)疑現(xiàn)較大漏洞有關(guān)递递。

21世紀經(jīng)濟報道記者多次致電廣發(fā)銀行總行，相關(guān)負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者進行了獨家回復(fù)：行內(nèi)確有個別分行有人才干部交流一事啥么。

但是他同時強調(diào)登舞，今年銀行有深化改革的舉動，人才輪崗也較以往顯得頻繁悬荣，但是整體還較為穩(wěn)定菠秒。“其實更多是內(nèi)部的輪動氯迂，比如南京分行的行長調(diào)動践叠，就需要從其他行調(diào)人過來，這自然造成了人員出現(xiàn)流動嚼蚀，但其實更多是內(nèi)部的一些輪崗禁灼。”

對于四家銀行一把手的免職轿曙，是否涉及風控問題弄捕，該負責人表示：“今年我們確實是把風控提到一個非常突出的地位上來，全行從上到下导帝，最重要的任務(wù)就是風控守谓。”

而據(jù)記者了解舟扎，其實廣發(fā)銀行去年四季度以來分飞，人員的變動確實相較以往更為頻繁，有15家分行的行長或副行長得到銀監(jiān)會任職資格的批復(fù)睹限。

包括譬猫，廣發(fā)銀行哈爾濱分行的行長張軍勇讯檐、廣發(fā)銀行遼陽分行的行長王明昊、廣發(fā)銀行衡陽分行的行長的譚婧染服、廣發(fā)銀行南通分行行長張輝别洪、廣發(fā)銀行昆明分行副行長劉宏、廣發(fā)銀行濟南分行的副行長王瑞昌柳刮、廣發(fā)銀行齊齊哈爾分行副行長劉勝男挖垛、廣發(fā)銀行南昌分行副行長劉金球、副行長酈峻秉颗、廣發(fā)銀行常州分行副行長孟凡柏痢毒、廣發(fā)銀行金華分行副行長王元景、廣發(fā)銀行淮安分行副行長魏蔚文蚕甥，廣發(fā)銀行嘉興副行長蔣燕哪替、廣發(fā)銀行臺州分行副行長陳英蓉、廣發(fā)銀行南通分行行長張輝菇怀、廣發(fā)銀行湛江分行營業(yè)部主任湯敏凭舶。

此外廣發(fā)銀行溫州分行的法定代表人（主要負責人）孟波今年2月中旬被罰160萬，案由也是由于：貸款資金轉(zhuǎn)銀行承兌匯票保證金爱沟；未嚴格審查借款人借款實際用途帅霜；辦理貿(mào)易背景不真實的票據(jù)業(yè)務(wù)；通過循環(huán)辦理貿(mào)易背景不真實的銀行承兌匯票及貼現(xiàn)業(yè)務(wù)虛增存款呼伸；支行負責人代為履行行長職責超規(guī)定期限身冀；內(nèi)控管理存在漏洞導致員工發(fā)生嚴重違規(guī)行為等。

來源：第一財經(jīng)蜂大、21世紀經(jīng)濟報道

點擊閱讀原文闽铐，開始“勾搭”一下~