首先我們不能過度熱衷于某個歷史人物的評價泡孩，或某些歷史積案的是非，而是要對過程本身進(jìn)行細(xì)察寺谤，不要陷入“是非歷史主義的態(tài)度”陷進(jìn)仑鸥。
明朝三大征就是歷史中的某一個事件，這個事件對于明朝的滅亡來說只是相當(dāng)于一個插曲而并非是那個根变屁，允許我們試著分析一下：
明朝自建國以來一直存在兩大嚴(yán)重困難：
一：文武官員此消彼長眼俊；
朱元璋開國之年大肆屠殺功臣，廢除丞相粟关，實施中央集權(quán)泵琳。初期大明帝國景象是君強(qiáng)臣弱的景象文武平衡形勢。
皇帝朱祁鎮(zhèn)土木堡事件后，大明數(shù)十萬大軍的死傷获列，瓦刺人一路猛攻谷市。大明江山危在旦夕，最緊急關(guān)頭于謙在眾多文臣的擁護(hù)下?lián)碜o(hù)朱祈鈺為監(jiān)國击孩，穩(wěn)定大明局勢迫悠。自此文官的權(quán)利凌駕于武將之上。
武將在后來的政治中漸漸開始淪為文官的附庸巩梢，明初崇尚武力的風(fēng)氣漸漸開始被壓制创泄，皇帝被制衡。到嘉靖王朝時括蝠，武官的地位變得極為低下鞠抑。
勛貴們縱使永久保持由朝廷給予他們的高貴身份，他們的權(quán)勢和威信卻逐年下降忌警。重要軍事職務(wù)的指派權(quán)也旁落于非貴族軍人即通過考試的武舉人和武進(jìn)士手中搁拙。
隨著土地兼并嚴(yán)重，百姓民不聊生法绵。財政措置失當(dāng)箕速，土地被私吞，軍戶的生活水準(zhǔn)和士兵的服役條件一度惡化朋譬。軍戶私脫軍籍盐茎，在役潛逃，以及虛登名冊徙赢。士兵更是日益減少字柠。武裝力量逐漸變?nèi)酢?/p>
為彌補(bǔ)士兵空缺設(shè)置了全民皆兵制度，但由于沒有人來應(yīng)征或者地方文官阻礙而失敗狡赐。政府實在沒辦法只能募兵了窑业。徒增財政支出，但新增的兵力難以訓(xùn)練和控制阴汇，只能用于有限的戰(zhàn)役以及事畢即遣返原地数冬。
軍事力量受文職衙門管束，武人受文官統(tǒng)轄搀庶。將士們沒有得到基本的尊重拐纱，反而受到憂慮、猜疑和厭惡之類的待遇哥倔。
文武官的此消彼長打破了原有系統(tǒng)的生態(tài)平衡秸架，且沒有外力能使這種平衡恢復(fù)原來狀態(tài)時，就容易導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定性咆蒿。
二：官場腐敗橫行东抹，毫無責(zé)任心
官員們納取賄賂蚂子，欺騙和勒索他們的子民，無視政府前途缭黔。對國家既無認(rèn)同感又無事業(yè)心食茎。喪失團(tuán)隊精神時，腐敗心態(tài)與日俱增馏谨。
在武裝能力與皇權(quán)有效統(tǒng)治都到了生死攸關(guān)的時刻别渔，文官系統(tǒng)們自私自利的嘴臉更是顯露無遺。
而關(guān)于諸親王惧互、郡王哎媚，的供養(yǎng)消耗；社會不安與混亂喊儡；天災(zāi)拨与，華北大旱，江南下冰雹艾猜，沿海地區(qū)大暴雨這些原因無論是明末還是清初买喧，他們都存在。
當(dāng)時的歷史背景下最好的應(yīng)對決策就是征服箩朴，而征服力量最終取決于軍事力量岗喉，而明朝在軍事領(lǐng)域上的衰敗最終導(dǎo)致無可挽回的局面秋度。
同樣的歷史大勢炸庞，有的人看到的是幾十年的尺度，有的人看到的是幾百上千年的尺度荚斯。格局不同埠居，對人物在歷史中發(fā)揮作用的看法就不同。
