前情回顧：
本文是迪士尼公主電影系列評測的第七篇文章滑绒。
今天要評測的電影是「風中奇緣（寶嘉康蒂）」闷堡，這部電影及隨后的「花木蘭」與「公主與青蛙」都是迪士尼在進入黃金期、膽量愈發(fā)壯大后對于公主電影系列的放手嘗試疑故，不僅更專注于談論有色人種在不同的歷史環(huán)境中所真實面臨的問題——美國黑人女性特定時期的社會地位（至于「阿拉丁」中的茉莉公主杠览，有色人種這個題材對于整部電影的主旨來說無關痛癢），而且還敢于對在歷史上產(chǎn)生重大影響的真實人物進行取材和改編（美國殖民纵势、木蘭替父從軍踱阿、）管钳，而不是僅僅安于改編童話傳說或是民間軼事的舒適區(qū)之內(nèi)。
雖然這三部電影中前兩部（「風中奇緣」「花木蘭」）市場反應和輿論評價尚可软舌，但對于「小美人魚」才漆、「美女與野獸」、「阿拉丁」連續(xù)三部成功奠定了公主系列電影在迪士尼旗下IP中的準ACE地位的作品而言佛点，不進則退的成績似乎證明了這一路線與公主系列似乎相性不合醇滥。因此，盡管「風中奇緣」仍是迪士尼文藝復興時期所出品的電影超营，但在我個人看來腺办，由本片開始，迪士尼的公主系列電影便進入到了一個長達十余年的瓶頸期糟描。
在幾乎將所有公主系列全數(shù)收入了的「王國之心」系列中怀喉，截止「冰雪奇緣」為止（由于「王國之心3」的開發(fā)周期問題，「海洋奇緣」上映時應該已沒有被納入游戲中的時間余地了）船响，只有三位沒有被收錄其中——「風中奇緣」躬拢、「勇敢傳說」和「公主與青蛙」〖洌考慮到「勇敢傳說」屬于過繼來的干女兒聊闯，不被收錄情有可原，而前兩個親女兒沒有被收錄足以說明在迪士尼與作為外部人士的Square Enix眼中這兩部電影的地位了米诉。
就我個人而言菱蔬，「風中奇緣」也并沒有很對我的胃口，一是由于首次涉入到歷史題材史侣，極為容易使人在觀影時不自覺地將現(xiàn)實生活中的個人歷史觀點代入到那個本應是天馬行空的魔幻世界（而且「風中奇緣」還恰恰是公主系列中第一部完完全全沒有任何魔法的電影）中拴泌，從而打破迪士尼電影本應呈現(xiàn)的魔幻氛圍和現(xiàn)實脫離能力；二是影片敘事上的一些問題使得本可以把「小美人魚」「美女與野獸」的故事完全講明白的80分鐘左右的電影片長在本片里顯得完全不夠用惊橱，有種故事戛然而止的感覺蚪腐，與此同時，由于真實歷史題材的復雜性（美國殖民事件）税朴，使得這樣一部電影也本應該用更長的時長慢慢地把故事講得更明白回季、把人物情感的轉(zhuǎn)折表現(xiàn)得更為自然，因此正林，80分鐘的片長在這部電影里真的不夠用泡一。
與“承載了太多，卻疏于講述”的本片相反觅廓，由于我對這部電影實在無愛鼻忠，我想也沒有必要在批判上花太多筆墨來傷害喜愛這部電影的粉絲的心了，因此在這篇文章里我將不會像我前幾篇評測一樣極盡夸贊之辭哪亿，而是會盡可能簡短地提幾個缺點好快速過掉這一篇文章粥烁。
尷尬的歷史題材
首先，本片的題材選取讓人十分啼笑皆非蝇棉。本片的歷史背景設定在了大英帝國對于北美大陸的殖民時期讨阻，與片中所設定的正方——本土印第安人相對應的反派則是大英帝國殖民者。然而篡殷，作為迪士尼電影主要觀影群體的美國少年兒童而言钝吮，他們正是片中反派們的后代。我不知道當年有好好學過歷史的小朋友們看到這一劇情設定是什么反應板辽，至少我現(xiàn)在看這部電影都有點為他們感到尷尬奇瘦。
由于選用了真實的歷史背景，影片如何結(jié)局其實已經(jīng)意義不大了——畢竟我們早已從歷史書上得知了最終那血腥殘暴的結(jié)局劲弦。正因如此耳标，印第安人們的奮力抵抗在觀眾看來更像是大勢已去之時的螳臂當車，寶嘉康蒂的英勇游說則像是兩國聯(lián)姻（盡管不管是在電影里還是在歷史中寶嘉康蒂和史密斯最后都沒有在一起）所帶來的短暫的和平邑跪；影片中“侵略者撤退次坡、印第安守住家園”這看似歲月靜好的結(jié)局也讓人難以信服。由此一來画畅，所選擇的這一歷史背景和與歷史上的最終結(jié)局并不相符的暫時性結(jié)局便使得本片失去了電影所本應具備的“讓觀眾進入到另一個世界”的魔力砸琅。
另外，本片盡管選取了寶嘉康蒂作為人物原型轴踱，但其實本片內(nèi)容與歷史上真實的寶嘉康蒂實在偏離太多症脂。據(jù)傳，在影片結(jié)尾處的營救史密斯事件發(fā)生時淫僻，寶嘉康蒂還只有10歲诱篷；另外，歷史上的寶嘉康蒂并沒有和本片中的男主產(chǎn)生戀愛關系雳灵，反倒是和「風中奇緣2」中的新男主結(jié)為了夫妻兴蒸，這也使得本片傳統(tǒng)意義上的“公主-王子”配對變得詭異而站不住腳。
倉促的劇情收尾
本片劇本上最大的問題在于影片最后的高潮與結(jié)尾太過匆忙细办。在之前三部公主電影的評測中橙凳，我都能夠在電影中發(fā)現(xiàn)貫穿全片的對于中心思想的隱喻——「小美人魚」中用聲音隱喻話語權(quán)，「美女與野獸」中用閱讀隱喻理解和尊重笑撞，「阿拉丁」中用神燈隱喻貪婪會約束自由岛啸。但在「風中奇緣」中，前半部分主要在講述傾聽內(nèi)心的聲音以及尊重大自然茴肥，在名曲「Colors of the Wind」中更是隱晦地提及了拜物主義的盲區(qū)和對靈性的尊崇坚踩，在這些涉及到的主旨當中，傾聽內(nèi)心的聲音是最無聊也是表達起來最為蒼白的一個思想瓤狐；在高潮部分印第安人與英國殖民者之間的大戰(zhàn)一觸即發(fā)之際瞬铸，此時所殘留下來的唯一主旨便是這個蒼白的“傾聽內(nèi)心的聲音”批幌，觀眾眼中，寶嘉康蒂的糾結(jié)僅僅由一個“搖擺不定的箭=指南針”的解夢結(jié)果便輕松打破嗓节，做出了刀口救人的英勇舉措荧缘。而最后最為重要的停戰(zhàn)決策居然是在對于“要寬容，不要戰(zhàn)爭”的乏力勸說下做出拦宣。接著截粗，似乎是一定要為箭在弦上的戰(zhàn)斗場面做出一些有著硝煙氣味的收尾一般，反派雷利夫為編劇挺身而出鸵隧，惡貫滿盈地對男主開了一槍由此引起了不明真相的圍觀群眾的民憤绸罗，最終以其自身被驅(qū)逐的代價換來了一場看似無事終了的影片結(jié)局。
在之前不少對白與唱詞中的鋪墊在影片后半部分的大量流失讓我不得不懷疑本片劇情是否像「海洋奇緣」慘遭半路閹割豆瘫。其中珊蟀，寶嘉康蒂繼承自其母親的項鏈本應發(fā)揮更為重要的人物動機轉(zhuǎn)變和身份喚醒的作用，在劇情的后半部分卻基本無所作為外驱。在不考慮史實的情況下系洛，個人認為在影片開端處增加寶嘉康蒂童年時期與母親的相關回憶，并將類似于“對人的寬容等同于對自然的尊重”的主旨隱含在寶嘉康蒂與母親的羈絆中略步，也許可以讓這一道具在后續(xù)劇情中承載更為重要的作用描扯，同時使得本片的中心思想更為突出。
毋庸置疑的畫面效果
上面提出了這么多缺點不代表本片一無是處趟薄，在畫面上迪士尼還真是從來沒有讓人失望過绽诚。為了讓寶嘉康蒂在動畫中顯得靈動、舒展杭煎，對于寶嘉康蒂這一人物的刻畫似乎再次使用了真人動作臨摹技術(shù)恩够，仔細看看寶嘉康蒂和劇中其他人物的互動會發(fā)現(xiàn)他們的幀數(shù)都完全不同，仿佛將電視劇和電影中的人物剪切到了同一個畫面里一般羡铲。另外蜂桶，本片大膽使用了用艷麗的漸變色構(gòu)成的背景，用樹葉的漂浮側(cè)面展示風的效果也讓人耳目一新也切。如果看電影的時候還不能感受到這些畫面的美好的話扑媚，我強烈建議去看一看「風中奇緣2」，在節(jié)省成本為第一宗旨的引領下無論是人物工作還是樹葉特效都縮水得沒法看雷恃，更別提崩壞的人設和欠缺邏輯的情節(jié)疆股，到時候你必將懷念一代給你帶來的美好觀感。
盡管在之前三部成功的公主電影的襯托之下倒槐，「風中奇緣」的不足容易被放大得太過明顯旬痹，但不得不承認，時至今日「風中奇緣」仍然是很多人最愛的公主電影，它改編歷史題材所留下的劇本遺產(chǎn)被后續(xù)的「阿凡達」所繼承并發(fā)揚光大两残，側(cè)面造就了另一跨時代經(jīng)典永毅，迪士尼在這部電影中所作出的冒險嘗試和突破將值得后人永遠銘記。
下一篇迪士尼公主電影系列評測將回到中國人弓，看看迪士尼如何融入中國文化講好「花木蘭」的故事沼死，敬請期待~
