韓信有多厲害，這一點(diǎn)其實(shí)不用多說(shuō)了环疼，縱觀古代歷史习霹，個(gè)人覺(jué)得淮陰侯的軍事才能（實(shí)戰(zhàn)）是可以排名前十，甚至前五的炫隶。
而且淋叶，在歷數(shù)所有超一流頂級(jí)名將名單之中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)伪阶，韓信的戰(zhàn)績(jī)含金量最高：他擊敗了項(xiàng)羽煞檩，同樣的頂級(jí)名將。
如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)栅贴，項(xiàng)羽在和韓信交手之前斟湃，未嘗一敗。
……
說(shuō)淮陰侯謀反檐薯，其實(shí)這種說(shuō)法沒(méi)有一個(gè)固定的結(jié)論的桐早。呃，其實(shí)史學(xué)界對(duì)于很多事情都沒(méi)有統(tǒng)一結(jié)論，很正常哄酝。
有說(shuō)韓信已經(jīng)密謀造反的，又說(shuō)韓信有造反之心而還沒(méi)有來(lái)得及行動(dòng)的祷膳，也有說(shuō)韓信根本就不可能造反的陶衅。
這個(gè)如果拉開(kāi)來(lái)說(shuō)的話(huà)，恐怕幾千字都寫(xiě)不完直晨，懶得寫(xiě)了搀军。
我個(gè)人的立場(chǎng)是，韓信應(yīng)該是心中有不滿(mǎn)的勇皇，但是這個(gè)不滿(mǎn)是否已經(jīng)付諸行動(dòng)到造反的程度……未可知罩句。
不過(guò)，殺韓信的行為敛摘，個(gè)人認(rèn)為是不可避免的门烂。
看漢初三杰，蕭何張良都垂垂老矣兄淫，而韓信當(dāng)時(shí)才多大屯远？三十五歲！
劉邦多大捕虽？六張了……
以漢初的平均年齡慨丐，劉邦六十歲的時(shí)候基本就已經(jīng)可以認(rèn)為自己需要數(shù)著天來(lái)過(guò)日子了。
作為一個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝泄私，又深知韓信的能力房揭，以及威望，功勛晌端。
尤其還是在另外兩大巨頭都已經(jīng)垂垂老矣的情況下捅暴。
他不可能不為自己的身后事做考慮。
因?yàn)橐坏﹦钏赖粽端桑瑥埩己褪捄巫鳛楹蛣顨q數(shù)相近的人伶唯，正常來(lái)說(shuō)，是肯定活不過(guò)韓信的惧盹。
那么……韓信就必然會(huì)成為皇權(quán)的威脅了乳幸。
劉邦不可能不考慮到這一點(diǎn)。
所以钧椰，不論韓信是否造反粹断，三十多歲的年紀(jì)，就成為了他要被鏟除的重要原因嫡霞。
“韓信有多牌柯瘢”。
“國(guó)士無(wú)雙”，同為漢初三杰的蕭何在劉邦面前這樣評(píng)價(jià)韓信养筒。
“出陳倉(cāng)曾撤、定三秦、擒魏晕粪、破代挤悉、滅趙、降燕巫湘、伐齊装悲，直至垓下全殲楚軍，無(wú)一敗績(jī)尚氛，天下莫敢與之相爭(zhēng)”诀诊，劉邦評(píng)價(jià)他“戰(zhàn)必勝，攻必取”阅嘶。
“王侯將相一人全任”属瓣，高壇拜將，平定北方奈懒，受封楚王奠涌，遷侯淮陰，贏得生前身后名磷杏。
清人王志湉評(píng)價(jià)說(shuō) “氣蓋世力拔山溜畅，見(jiàn)公束手；歌大風(fēng)思猛士极祸，為之傷懷慈格。” 能以一人之力遥金，決定楚漢爭(zhēng)霸的兩位主角的命運(yùn)浴捆，也就只有韓信。
對(duì)于韓信會(huì)不會(huì)反稿械，我覺(jué)得韓信是要造反的选泻，原因有以下四點(diǎn)。
1.韓信做人品行不好
證據(jù)如下：
淮陰侯韓信者美莫，淮陰人也页眯。始為布衣時(shí)，貧無(wú)行厢呵，不得推擇為吏窝撵，又不能治生商賈。常從人寄食飲襟铭，人多厭之者碌奉。
——《史記 淮陰侯列傳》
初短曾，淮陰人韓信，家貧赐劣，無(wú)行嫉拐，不得推擇為吏，又不能治生商賈魁兼，常從人寄食飲椭岩，人多厭之×模——《資治通鑒 漢紀(jì)一》
司馬遷與司馬光在描寫(xiě)韓信的時(shí)候都提到了他年輕的時(shí)候沒(méi)有德行，人品不佳献雅。
其次碉考，為人陰險(xiǎn)出賣(mài)朋友
項(xiàng)王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善挺身。項(xiàng)王死後侯谁，亡歸信。漢王怨眛章钾，聞其在楚墙贱，詔楚捕眛〖……人或說(shuō)信曰：“斬眛謁上惨撇，上必喜，無(wú)患府寒】茫”信見(jiàn)眛計(jì)事，眛曰：“漢所以不擊取楚株搔，以眛在公所剖淀。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死纤房，公亦隨手亡矣纵隔。”乃罵信曰： “公非長(zhǎng)者炮姨！”卒自剄捌刮。信持其首，謁高祖於陳剑令。
——《史記 淮陰侯列傳》
或說(shuō)信曰：“斬鐘離昧以謁上糊啡，上必喜，無(wú)患吁津∨镄睿”信從之堕扶。十二月，上會(huì)諸侯于陳梭依，信持昧首謁上稍算；
——《資治通鑒 漢紀(jì)二》
韓信與鐘離昧是好友，項(xiàng)羽死后鐘離昧投奔韓信役拴。后來(lái)劉邦懷疑韓信要造反就來(lái)抓他糊探，韓信害怕，就把鐘離昧的人頭獻(xiàn)給了劉邦河闰。
司馬遷在這部分與司馬光有一定的出入科平，太史公寫(xiě)韓信找到鐘離昧商量此事，然后鐘離昧大罵韓信是小人姜性，自殺而死瞪慧。而司馬光則寫(xiě)“信從之”，這三個(gè)字的意思即韓信絲毫沒(méi)有念及舊情便殺掉了鐘離昧部念。太史公對(duì)韓信素來(lái)敬仰弃酌，因而在此有美化韓信的成分，因而此處用司馬光的更準(zhǔn)一點(diǎn)儡炼。
當(dāng)然妓湘，韓信為了防止攻齊的功勞被酈食其拿到，在齊國(guó)投降的情況下攻齊害死酈食其這件事乌询，更能說(shuō)明其人品之差榜贴。不過(guò)這也和他所處的階層有關(guān)，他處在社會(huì)的最低階層楣责，見(jiàn)多了世間的丑惡面竣灌，他這樣的性格也是為了適應(yīng)生活；再看同樣出身不高的英布秆麸、彭越初嘹，也都是多變狡詐之人。
2.韓信看重劉邦知遇之恩沮趣，但對(duì)王爵更看重屯烦，雖能隱忍，但孩子氣嚴(yán)重
漢五年房铭，漢王乃追項(xiàng)王至陽(yáng)夏南驻龟，止軍，與淮陰侯韓信缸匪、建成侯彭越期會(huì)而擊楚軍翁狐。至固陵，而信凌蔬、越之兵不會(huì)露懒。楚擊漢軍革半，大破之包个。漢王復(fù)入壁，深塹而自守。謂張子房曰：“諸侯不從約普泡，為之奈何齿坷？”對(duì)曰：“楚兵且破厦坛，信桦锄、越未有分地，其不至固宜抠忘。君王能與共分天下撩炊，今可立致也。即不能崎脉，事未可知也衰抑。君王能自陳以東傅海，盡與韓信荧嵌；睢陽(yáng)以北至谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)砾淌，則楚易敗也啦撮。”漢王曰：“善汪厨≡叽海”于是乃發(fā)使者告韓信、彭越曰：“并力擊楚劫乱。楚破织中，自陳以東傅海與齊王，睢陽(yáng)以北至谷城與彭相國(guó)衷戈∠梁穑”使者至，韓信殖妇、彭越皆報(bào)曰：“請(qǐng)今進(jìn)兵刁笙。”韓信乃從齊往谦趣，劉賈軍從壽春并行疲吸，屠城父，至垓下前鹅。大司馬周殷叛楚摘悴，以舒屠六，舉九江兵舰绘，隨劉賈蹂喻、彭越皆會(huì)垓下葱椭，詣項(xiàng)王。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
——《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》
大意是說(shuō)叉橱，漢五年挫以，劉邦和韓信彭越約定好進(jìn)攻項(xiàng)羽，結(jié)果韓信彭越都沒(méi)有理會(huì)劉邦窃祝，劉邦大敗掐松。劉邦很苦惱，張良進(jìn)言說(shuō)“諸侯不來(lái)是因?yàn)闆](méi)有分到地粪小，你給他們分了他們就來(lái)了”大磺。于是當(dāng)時(shí)已經(jīng)是齊王的韓信得到了想要的土地，然后發(fā)兵支援劉邦探膊。
在此之前杠愧，漢四年，韓信害死酈食其平定齊國(guó)后逞壁，以恐齊地生變?yōu)橛烧?qǐng)為代王流济。劉邦當(dāng)時(shí)被楚軍困在滎陽(yáng)，當(dāng)著使者的面大罵韓信腌闯，后來(lái)迫于無(wú)奈绳瘟，派張良去封韓信為齊王。
通過(guò)這兩個(gè)例子我們知道姿骏，韓信對(duì)王爵的追求非常的大糖声，所謂無(wú)利不起早，一旦有了好處分瘦，韓信就跟吃了蜜棗一樣的高興蘸泻；一旦沒(méi)有好處，我管你是劉邦還是項(xiàng)羽嘲玫，老子就是不動(dòng)悦施，這是典型的孩子氣。
另外一個(gè)孩子氣的例子在于去团，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽派人游說(shuō)韓信歼争，希望他背叛劉邦，三分天下渗勘，韓信是這樣回復(fù)的
臣事項(xiàng)王沐绒，官不過(guò)郎中，位不過(guò)執(zhí)戟旺坠，言不聽(tīng)乔遮，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢取刃。漢王授我上將軍印蹋肮，予我數(shù)萬(wàn)眾出刷，解衣衣我，推食食我坯辩，言聽(tīng)計(jì)用馁龟，故吾得以至於此。夫人深親信我漆魔，我倍之不祥坷檩，雖死不易。幸為信謝項(xiàng)王改抡！
——《史記 淮陰侯列傳》
韓信當(dāng)初追隨項(xiàng)梁矢炼，項(xiàng)梁死后追隨項(xiàng)羽，官位最高也就是執(zhí)戟郎中阿纤，出謀劃策項(xiàng)羽不聽(tīng)從句灌，因此離開(kāi)項(xiàng)羽。其實(shí)他心里對(duì)項(xiàng)羽應(yīng)該是有一定的復(fù)仇心理吧欠拾。一個(gè)懷揣夢(mèng)想的年輕人胰锌，在自己打算一展拳腳的時(shí)候被人不重視，任誰(shuí)都會(huì)對(duì)那個(gè)看不起自己的人產(chǎn)生憤恨藐窄。所以匕荸，他拒絕了當(dāng)時(shí)對(duì)他最好的建議，也是有一定的負(fù)氣成分枷邪。
有人可能會(huì)說(shuō)，當(dāng)初韓信受胯下之辱之時(shí)為何能忍诺凡？
我的理解是东揣，韓信是孩子氣，但是不傻腹泌，當(dāng)時(shí)不能不忍嘶卧。
首先，按照當(dāng)時(shí)造刀的水平凉袱，屠戶(hù)必然都是力氣極大之人芥吟，同樣是屠戶(hù)出身的朱亥就是一個(gè)例子。所以淮陰屠戶(hù)少年敢欺負(fù)帶劍的韓信专甩，必然是因?yàn)樗眢w強(qiáng)壯钟鸵，至少比韓信要壯，否則誰(shuí)會(huì)自找沒(méi)趣涤躲。后來(lái)韓信改為楚王棺耍，提拔這個(gè)少年為中尉也能看出其確實(shí)強(qiáng)壯。
其次种樱，殺了人韓信跑不了蒙袍，等級(jí)裝備技能沒(méi)有對(duì)面好的情況下被反殺的可能性極大俊卤。而且韓信自幼覺(jué)得自己能成就一番事業(yè)（從他貧窮時(shí)候就為母親選墓地看出），肯定不愿意在市場(chǎng)上來(lái)個(gè)主C換對(duì)面小兵這樣的事情害幅。
然后回歸主題消恍，繼續(xù)說(shuō)韓信孩子氣這件事。
齊人蒯通曾經(jīng)兩次游說(shuō)韓信以现，勸他背叛劉邦自立狠怨，韓信認(rèn)為自己功勞很大，劉邦絕對(duì)不會(huì)搶走他的齊地叼风。之前蒯通曾經(jīng)告誡他”兔死狗烹取董，鳥(niǎo)盡弓藏“，功高震主的危害无宿，他卻認(rèn)為這不可能出現(xiàn)在自己身上茵汰。
韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多孽鸡，漢終不奪我齊蹂午，遂謝蒯通。蒯通說(shuō)不聽(tīng)彬碱，已詳狂為巫豆胸。
——《史記 淮陰侯列傳》
值得注意的一點(diǎn)是：韓信當(dāng)時(shí)雖然拒絕了蒯通，但是他猶豫了巷疼，最后之所以沒(méi)有背叛劉邦晚胡，是他認(rèn)為劉邦不會(huì)動(dòng)他的齊地，不會(huì)動(dòng)他已經(jīng)拿下的封地嚼沿。
但是實(shí)際上呢估盘，項(xiàng)羽一敗，韓信自認(rèn)為自己功勞最卓著骡尽，得以位列三公遣妥，但是最后蕭何、張良攀细、陳平都排在他之上箫踩，自己的軍權(quán)被劉邦?yuàn)Z走，正月谭贪，被遷為楚王境钟，離開(kāi)了齊地。
項(xiàng)羽已破俭识，高祖襲奪齊王軍吱韭。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳理盆。
——《史記 淮陰侯列傳》
這讓韓信非常的不爽痘煤，比起齊地的富庶，楚地就差太多了猿规，而且當(dāng)時(shí)其他異姓王中衷快，盧綰僅僅是劉邦的鄰居就被封為燕王。后來(lái)自己降為淮陰侯的時(shí)候姨俩，又羞于和絳侯灌嬰等人一列蘸拔。
信知漢王畏惡其能，常稱(chēng)病不朝從环葵。信由此日夜怨望调窍，居常鞅鞅，羞與絳张遭、灌等列邓萨。
——《史記 淮陰侯列傳》
如此大的落差，任誰(shuí)都認(rèn)為賞罰不公菊卷，心理不會(huì)平衡缔恳。會(huì)想起當(dāng)初項(xiàng)羽蒯通等人說(shuō)的三分天下，今昔對(duì)比洁闰，自然會(huì)想到造反歉甚。
3.猜忌天下之亂源也,主疑臣則誅,臣疑主則反,主疑臣而不誅則臣疑而反,臣疑主而不反則主必誅之。
劉邦對(duì)韓信一開(kāi)始是比較信任的扑眉，但是韓信坑了酈食其和在齊地擅立為王加上約戰(zhàn)不至纸泄，待價(jià)而沽的做法使得劉邦對(duì)韓信開(kāi)始猜忌和不信任。項(xiàng)羽死后腰素，韓信又收留了鐘離昧聘裁，這樣劉邦感覺(jué)很不爽。同時(shí)耸弄，自己的軍隊(duì)和朝中將領(lǐng)又不能與韓信相比，韓信一造反卓缰，自己就危險(xiǎn)了：
冬计呈，十月，人有上書(shū)告楚王信反者征唬。帝以問(wèn)諸將捌显，皆曰：“亟發(fā)兵，坑豎子耳总寒！”帝默然扶歪。又問(wèn)陳平。陳平曰：“人上書(shū)言信反，信知之乎善镰？”曰：“不知妹萨。”陳平曰：“陛下精兵孰與楚炫欺？”上曰：“不能過(guò)乎完。”平曰：“陛下諸將品洛，用兵有能過(guò)韓信者乎树姨？”上曰：“莫及也∏抛矗”平曰：“今兵不如楚精而將不能及帽揪，舉兵攻之，是趣之戰(zhàn)也辅斟，竊為陛下危之转晰！”
——《資治通鑒 漢紀(jì)二》
劉邦能想到這些，韓信自然也能想到這些砾肺。所以挽霉，在得知?jiǎng)顟岩勺约旱那闆r下，自己肯定要先下手為強(qiáng)变汪。但是消息走漏了侠坎，劉邦借游云夢(mèng)澤為由抓住了韓信。韓信這次謀反計(jì)劃流產(chǎn)了裙盾，隨后被降為淮陰侯实胸。但是，他心里也知道番官，劉邦還是嫉妒他的才能庐完，所以把他軟禁起來(lái)。日日擔(dān)驚受怕徘熔，總是有一把刀懸在自己頭上门躯，這任誰(shuí)心中必然都是不爽的。再加上“韓信點(diǎn)兵酷师，多多益善”這一事件之后讶凉，劉邦對(duì)他更有猜忌，因此山孔，便有了韓信第二次聯(lián)合陳豨的造反懂讯。
上嘗從容與信言諸將能不，各有差台颠。上問(wèn)曰：“如我能將幾何褐望？”信曰：“陛下不過(guò)能將十萬(wàn)。”上曰：“於君何如瘫里？”曰：“臣多多而益善耳实蔽。”上笑曰：“多多益善减宣，何為為我禽盐须？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將漆腌，此乃言之所以為陛下禽也贼邓。且陛下所謂天授，非人力也闷尿∷芫叮”
——《史記 淮陰侯列傳》
4.韓信太年輕
按照資料顯示，韓信死在漢十年填具，當(dāng)時(shí)年僅35歲统舀。此時(shí)劉邦已經(jīng)60歲，而且身體不好劳景。 蕭何61歲誉简，張良54歲，呂后45歲盟广。 如果韓信當(dāng)時(shí)不反闷串，呂后也不殺死韓信，劉邦死后會(huì)怎樣筋量？蕭何張良死后又會(huì)怎樣烹吵？
很顯然，單憑呂后一人桨武，怎么會(huì)是韓信的對(duì)手肋拔？韓信熬死那幾個(gè)老家伙之后必然要反，拿回在他心里本該屬于他的東西呀酸。
更新內(nèi)容：
昨夜與
@李凌岳
聊了很久這個(gè)話(huà)題凉蜂，他提到了韓信必反的一個(gè)分析，我覺(jué)得很有道理性誉，前來(lái)補(bǔ)充窿吩。
5.韓信、彭越艾栋、英布等人代表的利益集團(tuán)與劉邦的利益集團(tuán)沖突爆存。
秦滅六國(guó)蛉顽，統(tǒng)一天下蝗砾，建立一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家，但是六國(guó)仍不時(shí)有人意圖復(fù)國(guó)，刺殺秦皇悼粮。歸其原因闲勺，只因秦王滅六國(guó)太快，一統(tǒng)的理念沒(méi)有深入人心扣猫，因而六國(guó)舊貴族借“伐無(wú)道菜循，誅暴秦”為由可以顛覆秦國(guó)。項(xiàng)羽繼承了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的理念申尤，滅掉秦國(guó)癌幕，分封諸侯王。而劉邦則繼承了秦國(guó)的思想昧穿，大一統(tǒng)后分封諸王勺远，但諸王皆聽(tīng)命于皇帝。
韓信时鸵、彭越胶逢、英布等異姓王，大多還保有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的分封思想饰潜。之所以支持劉邦初坠，他們認(rèn)為劉邦和項(xiàng)羽一樣，仍保留周代的分封制彭雾，各諸侯監(jiān)察一方碟刺，而且之前劉邦也是這樣許諾他們的。但是實(shí)際情況卻不是這樣冠跷，劉邦許諾封王南誊，但是卻不是恢復(fù)周制。周分封制是為了獎(jiǎng)賞功臣蜜托，由諸侯擴(kuò)大領(lǐng)土抄囚；漢封國(guó)制則是拉攏觀望的諸侯，穩(wěn)定皇權(quán)橄务。待皇權(quán)足夠強(qiáng)大的時(shí)候幔托，便逐步剝奪他們的權(quán)力，改異姓王為同姓王蜂挪。
韓信等人最初倒向劉邦重挑，只是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為劉邦項(xiàng)羽是一樣的理念，自己在劉邦這里功勞又大棠涮，支持劉邦得到的封賞必定大于倒向項(xiàng)羽谬哀。但是后來(lái)得到的結(jié)果與預(yù)期不同，而且有被掃除的危險(xiǎn)严肪，這個(gè)時(shí)候史煎，造反就只是時(shí)間問(wèn)題了谦屑。
“漢初三杰”指的是張良、蕭何篇梭、韓信三人氢橙。高帝中五年（公元前202年），漢高祖劉邦對(duì)大臣們說(shuō)：“夫運(yùn)籌帷幄之中恬偷，決勝千里之外悍手，吾不如子房；填國(guó)家袍患，撫百姓坦康，給餉饋，不絕糧道诡延，吾不如蕭何涝焙；連百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝孕暇，攻必取仑撞，吾不如韓信。三者皆人杰妖滔，吾能用之隧哮，此吾所以取天下者也∽幔”意為：談到運(yùn)籌帷幄之中沮翔，決勝千里之外，我不如張良曲秉；鎮(zhèn)守國(guó)家采蚀，安撫百姓，供給糧餉承二，保持運(yùn)糧道路暢通無(wú)阻榆鼠，我不如蕭何；統(tǒng)率百萬(wàn)大軍亥鸠，戰(zhàn)必勝妆够，攻必克，我不如韓信负蚊。這三位都是人中的英杰神妹，而我能夠任用他們，這就是我所以能取得天下的原因家妆。
劉邦狡猾鸵荠、險(xiǎn)詐、自私伤极，還有點(diǎn)流氓氣蛹找，不過(guò)一代開(kāi)國(guó)之主畢竟有豁達(dá)大度和實(shí)實(shí)在在的一面嵌赠，上述的話(huà)雖然隱隱也有點(diǎn)逼格高，但是還是道出了漢朝開(kāi)國(guó)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中最重要的三個(gè)人的價(jià)值熄赡。
如果在這三個(gè)人中考察誰(shuí)與大數(shù)據(jù)有關(guān)聯(lián)，我相信一般人的刻板印象一定會(huì)是蕭何齿税”肆颍《史記?蕭相國(guó)世家》記載得明明白白：“沛公至咸陽(yáng)，諸將皆爭(zhēng)走金帛財(cái)物之府分之凌箕，何獨(dú)先入收秦丞相御史律令圖書(shū)藏之拧篮。沛公為漢王，以何為丞相牵舱。項(xiàng)王與諸侯屠燒咸陽(yáng)而去串绩。漢王所以具知天下隘塞，戶(hù)口多少芜壁，強(qiáng)弱之處礁凡，民所疾苦者，以何具得秦圖書(shū)也慧妄∏昱疲”——沛公劉邦進(jìn)了咸陽(yáng)，將領(lǐng)們都爭(zhēng)先奔向府庫(kù)塞淹，分取金帛財(cái)物窟蓝，唯獨(dú)蕭何首先進(jìn)入宮室收取秦朝丞相及御史掌管的法律條文、地理圖冊(cè)饱普、戶(hù)籍檔案等文獻(xiàn)資料运挫，并將它們珍藏起來(lái)。沛公做了漢王套耕，任命蕭何為丞相谁帕。項(xiàng)羽和諸侯軍隊(duì)進(jìn)入咸陽(yáng)屠殺焚燒了一番就離去了。漢王之所以能夠詳盡地了解天下的險(xiǎn)關(guān)要塞冯袍，戶(hù)口的多少雇卷，各地諸方面的強(qiáng)弱，民眾的疾苦等颠猴，就是因?yàn)槭捄瓮旰玫氐玫搅饲爻奈墨I(xiàn)檔案的緣故关划。
但仔細(xì)分析大數(shù)據(jù)的“所指”，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)也許只是皮相之談翘瓮。大數(shù)據(jù)者贮折，big
data也，或稱(chēng)巨量資料资盅，指的是所涉及的資料量規(guī)模巨大到無(wú)法通過(guò)目前主流軟件工具调榄，在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到擷取踊赠、管理、處理每庆、并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策更積極目的的資訊筐带。考察大數(shù)據(jù)有所謂4V特點(diǎn)：Volume（大量）缤灵、Velocity（高速）伦籍、Variety（多樣）、Value（價(jià)值）腮出，我們發(fā)現(xiàn)“秦丞相御史律令圖書(shū)”雖然在當(dāng)時(shí)的條件下或許也可稱(chēng)為大量帖鸦、多樣和價(jià)值，但是談不上高速胚嘲，也就是說(shuō)作儿，處理速度與所謂1秒定律相去甚遠(yuǎn)。這些“秦圖書(shū)”是靜態(tài)的馋劈，固化的攻锰，以此作為“轉(zhuǎn)漕關(guān)中，給食不乏”妓雾、“常全關(guān)中以待陛下”“備守蜀及關(guān)中口注，給軍食”的基礎(chǔ)固然有余，但是毋庸諱言君珠，談不上大數(shù)據(jù)寝志，最多勉強(qiáng)沾一點(diǎn)黃仁宇先生所說(shuō)的“數(shù)目字管理”的邊。假使進(jìn)一步分析策添，我們或許還會(huì)發(fā)現(xiàn)材部，蕭何作為職業(yè)經(jīng)理人也并非是不可替代的，換另一個(gè)優(yōu)秀的縣吏唯竹，或許也能做到乐导，當(dāng)然這個(gè)縣吏可能沒(méi)有與劉邦的淵源和忠誠(chéng)信任的基礎(chǔ)。
在筆者看來(lái)浸颓，真正涉及到大數(shù)據(jù)的是張良和韓信物臂。
張良的“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”就是貓?jiān)谥熊姶髱ぶ心脦赘慊I（急眼了也會(huì)用筷子产上，如為了阻止劉邦封六國(guó)之后“臣請(qǐng)借前箸以籌之”）為劉邦擘劃棵磷，他是所謂“畫(huà)策臣”，就是軍師謀士型出大主意的人晋涣。他力主爭(zhēng)取英布仪媒、彭越、韓信谢鹊，連兵破楚算吩；反對(duì)酈食其分封六國(guó)諸侯之策留凭；又主張背棄盟約，追擊項(xiàng)羽偎巢，殲滅楚軍蔼夜。這種戰(zhàn)略層面的決策需要在集中各種資訊的基礎(chǔ)上快速?zèng)Q斷，庶幾和大數(shù)據(jù)有點(diǎn)沾邊压昼。
韓信善于以少勝多求冷，先后定魏，擊代巢音、趙，降燕尽超，破齊官撼，戰(zhàn)功卓著，威震天下似谁；在戰(zhàn)略上傲绣，他未出漢中就建議劉邦決策東向、以圖天下巩踏，指出項(xiàng)羽是“匹夫之勇”秃诵、“婦人之仁”、“名雖為霸塞琼，實(shí)失天下心”菠净，“反其道，任天下武勇彪杉，何所不誅毅往！”，漢初稱(chēng)得上軍事家的派近，韓信一人而已攀唯，相比之下，張良只能有一個(gè)“著名謀臣”的“職稱(chēng)”渴丸。
兵法也許最像大數(shù)據(jù)的運(yùn)用侯嘀，樣本趨近于總體、精確讓位于模糊谱轨、相關(guān)性終于因果戒幔，這三個(gè)大數(shù)據(jù)的要素在兵法中體現(xiàn)得最為明顯，《孫子兵法》有云：“夫未戰(zhàn)而廟筭（suàn土童，同算）勝者溪食，得多也；未戰(zhàn)而廟不筭勝者娜扇，得筭少也错沃。多筭勝栅组，少筭不勝，而況于無(wú)筭乎枢析。吾以此觀之玉掸，勝負(fù)見(jiàn)矣⌒讶”但是司浪，戰(zhàn)爭(zhēng)最像賭博，充滿(mǎn)了各種的危險(xiǎn)把沼、困難啊易、不確定性和偶然性，各種情報(bào)難以判斷饮睬，各種阻力難以計(jì)算租谈，從來(lái)就是要在信息混雜的情況下做出大多數(shù)決策，不能指望完全的“謀定而后動(dòng)”。軍事天才需要的是智勇雙全，依靠的往往不是深思熟慮狞玛，而是特殊稟賦的智慧和勇氣，就是那種在一片黑暗中發(fā)現(xiàn)微光的洞察力呻逆，和追隨這些微光前進(jìn)的果斷性。
從這個(gè)意義上菩帝，我們發(fā)現(xiàn)韓信和張良在組織中的作用和不可替代性要遠(yuǎn)超蕭何咖城。
從劉邦的封賞和處罰來(lái)看，對(duì)漢初三杰在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中的貢獻(xiàn)度也可以有個(gè)初步的概念：
從上表我們看到呼奢，張良享有的封賞是留縣（故治在今江蘇沛縣東南的微山湖湖區(qū)內(nèi)酒繁，微山島西南，已被湖水淹沒(méi)）一萬(wàn)戶(hù)的租稅——漢高祖劉邦曾令張良自擇齊國(guó)三萬(wàn)戶(hù)為食邑控妻，張良辭讓而選擇了與劉邦初次見(jiàn)面的留這個(gè)地方州袒；蕭何享有的封賞是酂縣（音cuo，沛郡酂縣弓候，在今河南永城市）八千戶(hù)的租稅郎哭，韓信享有的封賞是齊國(guó)全境七十多個(gè)城的租稅。
另有網(wǎng)友一針見(jiàn)血說(shuō)：誰(shuí)最后被劉邦殺了誰(shuí)最厲害菇存！其言雖鄙夸研，可以喻大——至于明太祖那種一鍋端全部清洗的思路和手段用這點(diǎn)來(lái)判斷就完全無(wú)效了——漢初三杰中蕭何活到劉邦兒子孝惠帝時(shí)期，還推薦了自己的繼任者“蕭規(guī)曹隨”的曹參依鸥；張良晚年學(xué)道亥至，有“愿棄人間事，欲從赤松子游”的說(shuō)法，其卒年姐扮，《史記》記為高后二年（公元前186年）絮供，《漢書(shū)》記為惠帝六年（公元前189年），此處存疑茶敏；總之壤靶，不得善終的只有韓信，某種程度上說(shuō)明他的功勛才能和潛在威脅最大惊搏。
韓信是統(tǒng)兵百萬(wàn)贮乳、戰(zhàn)無(wú)不勝的大將軍，張良是畫(huà)策臣恬惯，這一點(diǎn)和他們兩個(gè)人的兵法傳承和個(gè)體差異有關(guān)向拆。第一，張良學(xué)的是圯上老人（后人稱(chēng)為黃石公）傳授的《太公兵法》酪耳，這是《太公》三書(shū)（相傳是齊太公姜尚所傳浓恳，但應(yīng)是后人偽托）《謀》、《言》葡兑、《兵》中的《兵》奖蔓，是一本陰謀大全赞草，治國(guó)用兵讹堤，馬上馬下都涉及，正好符合其后來(lái)的定位厨疙；韓信學(xué)的是《孫子兵法》和《司馬法》（《司馬穰苴兵法》的簡(jiǎn)稱(chēng)）洲守，學(xué)《孫子兵法》是用來(lái)帶兵打仗，學(xué)《司馬法》和制定軍法有很大關(guān)系——《史記?太史公自序》記載：“蕭何次律令沾凄、韓信申軍法梗醇、張蒼為章程、叔孫通定禮儀”撒蟀，漢初的軍事制度就是韓信根據(jù)《司馬法》建立的叙谨。第二，張良雖然也智勇雙全（曾經(jīng)是刺殺秦始皇未遂的全國(guó)通緝犯）保屯，但是“狀貌如婦人好女”手负，各位讀者可以自行腦補(bǔ)包括東方神起、EXO在內(nèi)的各種韓國(guó)天團(tuán)成員的模樣姑尺，在當(dāng)時(shí)缺乏直接帶兵的“奇理斯瑪”(charisma)效應(yīng)竟终，還是在輔佐的位置比較合適。
以史為鑒切蟋，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)很重要统捶，但是企業(yè)家才能更重要。
維克托?邁爾?舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時(shí)代：生活、工作喘鸟、思維的大變革》中說(shuō)：“隨著管理決策越來(lái)越受預(yù)測(cè)性分析和大數(shù)據(jù)分析的影響和控制匆绣，依靠直覺(jué)做決定的情況會(huì)被徹底改變∶允兀”這一說(shuō)法也許還有可商榷的地方犬绒，直覺(jué)也許在字面上給人以玄學(xué)、前農(nóng)業(yè)社會(huì)的色彩兑凿，但究其實(shí)凯力，直覺(jué)是企業(yè)家才能（Entrepreneurship）的一種外化，經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織能力礼华、管理能力與創(chuàng)新能力咐鹤、將各種要素配置到最佳狀態(tài)的能力可以用大數(shù)據(jù)作為參考，但不能迷信單純的大數(shù)據(jù)圣絮∑砘蹋或者換種說(shuō)法，直覺(jué)和企業(yè)家才能本身其實(shí)是建立在企業(yè)家學(xué)習(xí)（包括科班學(xué)習(xí)和工作中的學(xué)習(xí)）扮匠、個(gè)人閱歷經(jīng)驗(yàn)這種種廣義“大數(shù)據(jù)”基礎(chǔ)上的一種成果捧请，而狹義的“大數(shù)據(jù)”怎么采集、怎么處理包括選擇什么樣的“大數(shù)據(jù)”棒搜，仍然離不開(kāi)企業(yè)家才能疹蛉。
隨著大數(shù)據(jù)使用的日趨廣泛，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)力麸，很多基于大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)會(huì)被對(duì)沖可款，正如我們當(dāng)廣州恒大和上海綠地對(duì)抗賽時(shí)我們?nèi)绻Ｔ杆麄兌极@得本場(chǎng)比賽的冠軍就是一個(gè)邏輯上的悖論，同理我們無(wú)法希望奧巴馬和麥凱恩都獲得競(jìng)選勝利克蚂。
在其他要素條件近似的情況下闺鲸，真正的勝者仍然是企業(yè)家才能發(fā)揮得最好的那個(gè)。
唐朝詩(shī)人杜牧說(shuō)：“兵家者流埃叭，用智為先摸恍。”孫子明確把“智”放在“五德”之首赤屋，對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)家來(lái)說(shuō)立镶，就是那種在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面都要杰出的企業(yè)家才能。
假設(shè)現(xiàn)在的某些企業(yè)主如果換到劉邦這個(gè)位置益缎，上品的會(huì)喜歡厚黑的曲逆侯陳平（不足為外人道的“奇計(jì)”）谜慌，中品的會(huì)喜歡汝陰侯夏侯嬰（御者：司機(jī)），下品的會(huì)喜歡辟陽(yáng)侯審食其（老婆面上的親信）莺奔，三杰一定在視野外欣范。當(dāng)然三杰也不會(huì)和他們混——從這一點(diǎn)得出的倒不是什么企業(yè)家精神变泄，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這太遙遠(yuǎn)，還是回歸企業(yè)家才能這個(gè)本旨恼琼，或許才是各種從國(guó)學(xué)和歷史中學(xué)習(xí)帝王術(shù)的解毒劑妨蛹。
