圖片發(fā)自簡書App
你所厭棄和困擾的，也許正是他人夢寐以求的。
——清揚(yáng)大人
今天看了條新聞，18歲未婚少女懷孕35周引產(chǎn)，護(hù)士救活引產(chǎn)兒送給表哥收養(yǎng)矛洞。被該引產(chǎn)兒母親狀告無門后，找上了焦點訪談播放了引起輿情災(zāi)難的《孩子烫映，你在哪沼本？》，法院開庭審理锭沟，駁回了引產(chǎn)兒母親索賠110萬抽兆，判處該護(hù)士2年有期徒刑。但雙方均表示不服族淮，但二審維持原判辫红。
我聽到這個消息凭涂，第一時間譴責(zé)了該引產(chǎn)兒母親的不齒行為，并為護(hù)士救了孩子而被判刑而喊冤贴妻。并和小伙伴們就該問題展開了討論切油。
我開始認(rèn)識到，盡管引產(chǎn)兒母親有無數(shù)的槽點名惩，但卻是法律的正義方澎胡。
18歲，未到法律結(jié)婚年齡娩鹉，卻已經(jīng)是成年人了攻谁。懷孕35周才想到墮胎，可以推測該引產(chǎn)兒母親是多么的昏聵無知才會把自己一步步置于這樣絕望地步底循。
她可能有很差的家庭和糟糕的教育巢株，而且個人道德一定不太高槐瑞。整個糾紛始末都沒有看到孩子爸爸熙涤，我猜孩子爸爸要么是個草包，要么都不知道自己當(dāng)了爹困檩。
理論上到了醫(yī)院祠挫，醫(yī)生會要求提供計生辦或街道開具的引產(chǎn)證明，因為一般8個月以上的胎兒都不建議引產(chǎn)悼沿。
但該18歲的引產(chǎn)兒母親還是躺到了手術(shù)臺上等舔。手術(shù)順利。
到此為止糟趾，可以說該18歲引產(chǎn)兒母親的訴求到達(dá)了慌植，她不想承擔(dān)做母親的責(zé)任而已。
但是孩子被救活了义郑，送給了其他人蝶柿。
這件事不知道是喚醒了她蒙塵已久的良知，還是迷了她的求財心竅非驮，她決定起訴該護(hù)士交汤，要求她賠償110萬。現(xiàn)在黑市代孕也是這個價了吧
這種事聽來都是震驚和唾棄劫笙。
但靜下心來想一想芙扎，也許有先入為主之嫌。
也許手術(shù)臺上填大，她就忽然想要挽回這個孩子呢戒洼？當(dāng)她聽說孩子活著，也許喜極而泣允华，感謝上蒼對她不薄圈浇，挽救了她孩子的性命敷矫。
等一下，若真是這樣汉额，那不是要對護(hù)士千恩萬謝才是嗎曹仗？把她告上法庭是幾個意思？
不過怎么說蠕搜，我們都看不出該引產(chǎn)兒母親有什么好的初心怎茫。但盡管她在道德方面有無數(shù)可以指摘之處，她就是沒妓灌！犯轨蛤！法！
因為我國允許墮胎虫埂。
再說該救引產(chǎn)兒護(hù)士梁曉華祥山，也許她只是想給表哥家送一個孩子。也許她看見孩子有可能存活就救了他掉伏。
也許缝呕，她對該樁拐賣引產(chǎn)兒蓄謀已久。畢竟她提前打電話給表哥叫他來醫(yī)院斧散。盡管她沒有收受表哥的好處供常。
按醫(yī)院規(guī)定，引產(chǎn)兒需注射一種致死的藥物鸡捐，使產(chǎn)婦引產(chǎn)出死胎栈暇。若該引產(chǎn)兒仍存活，需立刻注射藥物致其死亡箍镜。該藥物是否注射成謎源祈。
而梁曉華明知該規(guī)定仍我行我素，其存在一定的瀆職行為色迂。
并未對引產(chǎn)兒母親講明真相香缺，存在欺詐行為，將引產(chǎn)兒交給表哥領(lǐng)養(yǎng)脚草，構(gòu)成了拐賣犯罪赫悄。
也許梁曉華并沒有想過犯罪，也許她的出發(fā)點就是救一條生命馏慨，但是她的確犯了法埂淮。
但，她是道德的正義方写隶。
法律判了兩年倔撞，這對一般情節(jié)的拐賣犯罪都判5年以上來說是很輕的。
但駁回了110萬的索賠慕趴，因為她的損失并不是由拐賣犯罪直接造成的痪蝇。
對這個審判鄙陡，我是十分支持的。
所以躏啰，假如該引產(chǎn)兒母親是為了訛錢趁矾，那么愿望落空，大快人心给僵。
如果是因為梁曉華的犯罪行為被迫成為了母親毫捣，那么你選擇追回孩子，你難道不應(yīng)該支付孩子的教育費用嗎帝际？難道這需要醫(yī)院或犯罪嫌疑人來買單蔓同？如果你放棄追回，好啊蹲诀，梁曉華的表哥來撫養(yǎng)斑粱，沒你什么事。
最后三點脯爪，
關(guān)于醫(yī)院则北，的確存在監(jiān)督不嚴(yán)的瀆職行為。藥物注射披粟，醫(yī)療廢棄物處理等咒锻。
關(guān)于法律，墮胎和引產(chǎn)是否犯法是否需要進(jìn)一步商榷守屉？如何健全覆蓋到領(lǐng)養(yǎng)孩子的缺口，若法律不作為蒿辙，那么一定會有違法行為作為拇泛。
關(guān)于孩子父親，謎思灌！也許應(yīng)該孩子DNA驗證俺叭，牽扯出另一段犯罪故事呢！
