剛看了論文，跟朋友聊了聊汉规，沒法看到提交日期礼殊，只能猜。論文中第一期的數(shù)據(jù)應(yīng)該是到1月4號(hào)针史，但從材料的table 1能看到22號(hào)晶伦，這是判斷他們發(fā)論文的最早時(shí)間，當(dāng)然也可能是fix以后又發(fā)的悟民，因?yàn)?2號(hào)已經(jīng)有官宣了坝辫。而且他的abstract里面 method、result都沒有提到這個(gè)日期1月22號(hào)射亏，只是簡單地籠統(tǒng)為12到1月近忙，conclusions寫得很明確人傳人
畫個(gè)疫情沒有及時(shí)通報(bào)原因的草圖:
衛(wèi)健委如果不知道，那cdc瞞報(bào)了智润？目的是什么及舍？只為了發(fā)論文？那也太蠢了窟绷，8篇論文不打自招锯玛？
或者衛(wèi)健委知道，那中央不知道嗎兼蜈？
如果中央不知道攘残，那就是衛(wèi)健委瞞報(bào)。cdc為了不背鍋才發(fā)論文固證为狸？但衛(wèi)健委有這個(gè)膽子嗎歼郭？可能衛(wèi)健委不知道，或者在無知無畏的前提下作死瞞報(bào)辐棒。
再看行政方向病曾。從中央態(tài)度看，22號(hào)以前確實(shí)不知道漾根，至少不知道這么嚴(yán)重泰涂。那湖北武漢地方到底知道不知道這么嚴(yán)重呢？
湖北地方可能知道中央知道了疫情但中央不知道嚴(yán)重程度辐怕，同時(shí)地方也從cdc和武漢病毒所知道了事情的嚴(yán)重程度逼蒙。那就看選擇了。直接官宣寄疏？武漢市長說了有傳染病防治法約束其做，上面沒命令……也沒法通知一線醫(yī)務(wù)人員顶考，否則悠悠眾口防川不易。死等妖泄，反正比貿(mào)然發(fā)布命令強(qiáng)，那干脆還是等上峰命令吧艘策。
