（文章詳細揭開金字塔上最為神秘的斜向小通道的奧秘、豎井通道之謎和胡夫金字塔內(nèi)防盜系統(tǒng)的具體設(shè)置灿巧、操控之謎赶袄。）

2002年，由埃及文物委員會主席哈瓦斯博士所策劃的抠藕、向全球現(xiàn)場直播的金字塔探秘考古活動饿肺，使得胡夫金字塔王后墓室內(nèi)的神秘小通道之謎成為了令全球矚目的聚焦點，而通道內(nèi)出現(xiàn)的又一個石門盾似，再一次引起人們的好奇心和無限的遐想敬辣。

雖然最后沒有發(fā)現(xiàn)密室之類的、具有轟動效應(yīng)的重大發(fā)現(xiàn)零院，但其探測的結(jié)果本身就是一個重要的科學(xué)考古成果溉跃。它客觀的給我們展現(xiàn)了南側(cè)小通道的詳細的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為我們研究和正確判斷小通道的用途提供了非常關(guān)鍵的佐證告抄。

一撰茎、胡夫金字塔斜向小通道的探測活動
在胡夫金字塔的國王墓室和王后墓室的南北墻上都有一個神秘的斜向小通道，而且通道口的位置打洼、高度和尺寸都非常相似龄糊。這些斜向小通道中，國王墓室內(nèi)的兩條小通道都通到金字塔外拟蜻。而王后墓室內(nèi)的兩個通道卻都沒有通到金字塔外绎签。

這四個神秘小通道的用途一直是引起人們極大好奇心的未解之謎。
在1993年的第一次探測活動中酝锅，首次讓遙控機器人進入南側(cè)通道诡必。機器人沿通道行進64米后發(fā)現(xiàn)，通道上端被鑲嵌有兩個銅掛件的小石門堵住搔扁。

在2002年的那次直播的探測活動中爸舒，考古工作者們將一個名叫“金字塔漫游者”的機器人送入南側(cè)通道內(nèi)。

在上次發(fā)現(xiàn)的石門上鉆小孔后稿蹲，送入攝像探頭扭勉。發(fā)現(xiàn)石門后面的通道離石門二十多厘米處，又被粗糙的帶有裂紋的石灰石塊堵死苛聘。

而對北側(cè)通道的深入探測是在2011年5月進行的涂炎。這次使用的機器人叫“絕地”忠聚，是一種可拐彎的蛇行機器人。

當(dāng)“絕地”機器人經(jīng)過兩次曲折唱捣，進入到64米后也和南側(cè)通道一樣两蟀，被鑲嵌有兩個銅掛件的小石門堵住。
雖然這幾次探測活動沒有發(fā)現(xiàn)眾人所希望的震缭、具有轟動效應(yīng)的密室之類的重大發(fā)現(xiàn)赂毯。但其探索結(jié)果為我們揭開斜向小通道之謎和金字塔上相關(guān)之謎，提供了非常重要的第一手影像資料拣宰。

北側(cè)通道出現(xiàn)兩次曲折的原因應(yīng)該是為躲避大回廊結(jié)構(gòu)和其上面很可能存在的“神秘大空間”結(jié)構(gòu)党涕。而且當(dāng)初這兩個通道并沒有與墓室打通，而是都停留在離石壁約12cm處巡社。
是英國工程師維恩曼?迪克神在1872年膛堤，看到國王墓室內(nèi)的兩個斜向小通道后突發(fā)好奇，執(zhí)意要在王后墓室里找出類似通道重贺。就用鑿子在與國王墓室通道口相應(yīng)的位置上鑿開了這兩個斜向小通道骑祟。并在北側(cè)通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個石球和一個銅制器件（它們的用途將在后面的穿繩步驟中還有介紹）。

王后墓室內(nèi)的這兩條通道的長度和角度基本一致气笙。這也證明了前面“揭秘埃及金字塔：連載之四”上所提到的“胡夫?qū)跄故疑厦娴臏p壓室對國王墓室的安全保護作用感到放心后次企，就停止建造這兩個斜向小通道，放棄了王后墓室的“備胎”地位潜圃，更沒有啟用這兩個斜向小通道”的推論缸棵。
同時也證明了至少在建造王后墓室之前，胡夫已設(shè)計好建造國王墓室的推論谭期。
而這兩個鑲嵌有兩個銅掛件的所謂的石門堵第，應(yīng)該是在建造施工中防止異物掉入通道里的石板蓋，而銅掛件則是在外側(cè)便于拿起的把手而已隧出。
而對于很多人包括一些專家學(xué)者們提出的石門后面可能存在所謂密室的猜測踏志，也許只不過是一個獵奇的愿望而已。

二胀瞪、目前针余，學(xué)術(shù)界對斜向小通道建造用途的猜測

對于斜向小通道建造用途的猜測主要有三種：①通風(fēng)通道；②通往密室：③指向星座凄诞，是法老的靈魂通道等圆雁。
而王后墓室的兩條小通道的兩頭都被封堵說明，這些通道的作用并非是早先認為的用于通風(fēng)帆谍，通風(fēng)通道的說法不成立伪朽。
而作為國王墓室“備胎”的王后墓室的結(jié)構(gòu)來說，國王墓室和王后墓室內(nèi)的斜向小通道的建造目的應(yīng)該是一致的汛蝙。國王墓室內(nèi)的兩條小通道一直通到金字塔外烈涮，而王后墓室內(nèi)的小通道則因被放棄而被封死的朴肺。所以通往密室的說法同樣也是不成立的。
這次南側(cè)通道的第一個石門后出現(xiàn)粗糙有裂紋的石塊跃脊，明顯是砌筑金字塔的粗料石砌塊宇挫，應(yīng)該是石墻，而不是所謂的第二道石門酪术。以此可以確定，北側(cè)的石門背后也同樣是會被粗料石所封死翠储。

而認為它們指向星座绘雁，是法老的靈魂通道的說法也是不能成立的。這一說法應(yīng)該是人們在無法推測其實用性用途后援所，就把它與天相神學(xué)或喪葬文化風(fēng)俗牽強的聯(lián)系起來庐舟。
提出國王墓室的南斜向小通道指向獵戶座，北墻上的斜向小通道指向天龍座住拭；王后墓室的南斜向小通道指向天狼星挪略，北斜向小通道指向小熊座。并提出這是為了讓法老的靈魂通過這些個通道奔向指向的天空星際滔岳。

這些理論明顯是臆測杠娱，而且是相互矛盾的。因為如果是這樣谱煤，那么王后墓室的通道應(yīng)該通到金字塔外摊求，或者是王后墓室和國王墓室內(nèi)的通道的指向應(yīng)該完全一樣才對。但它們的指向角度卻完全不一樣刘离，這明顯不合乎邏輯室叉，而且探測中發(fā)現(xiàn)小通道內(nèi)是曲折的，并不是直線硫惕。
如果是靈魂通道茧痕，是喪葬習(xí)俗，那么在其他的金字塔上也應(yīng)該有這種通道的恼除。但在其他金字塔上卻從來沒有發(fā)現(xiàn)過有類似于這種象征意義的通道踪旷，天空上斗轉(zhuǎn)星移，隨著季節(jié)和時間缚柳，星座的位置也時時刻刻都在變化埃脏，所以也不能證明國王墓室的通道一定指向某顆星星。
而考古文獻也顯示秋忙，第四王朝的古埃及人所掌握的天文學(xué)知識非常有限的彩掐，所以這種理論也不具有說服力。以此可以判斷灰追，上面的幾種說法是不能成立的堵幽。

三狗超、斜向小通道真實用途的線索

為揭開斜向小通道的真實用途，先從施工技術(shù)條件來分析這些斜向小通道朴下。要在金字塔內(nèi)建造這些結(jié)構(gòu)復(fù)雜的斜向通道努咐，以古埃及的測量和施工技術(shù)條件下難度很大。
這說明墓室內(nèi)修建的這些斜向小通道殴胧，一定是與墓室內(nèi)的某種非常重要的需要有關(guān)渗稍；而且這一需要與墓室內(nèi)的特殊結(jié)構(gòu)設(shè)施之間應(yīng)該存在著非常重要的關(guān)聯(lián)性。
而對于法老們來說团滥，墓室是放置法老木乃伊和陪葬品的最重要地方竿屹。修建金字塔陵墓的最重要的目的就是為了保護這一墓室，保護他的遺體和陪葬品免受盜墓者的干擾灸姊，使他在另一個世界里得到永生拱燃。所以墓室的防盜問題應(yīng)該是其最為重視的問題。
以此可以推測力惯，這些斜向小通道的建造應(yīng)該與金字塔的防盜設(shè)之間存在著非常重要的關(guān)聯(lián)性碗誉。

四、胡夫金字塔的防盜設(shè)施

通過研究胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)的設(shè)置情況就會發(fā)現(xiàn)父晶，它的防盜系統(tǒng)的設(shè)置是與以往的哮缺、任何金字塔的防盜系統(tǒng)是完全不一樣的創(chuàng)新設(shè)計。
它所采用的是從內(nèi)向外封堵墓道的獨特方式诱建。這一設(shè)計思想在當(dāng)時的生產(chǎn)力條件下是非常的先進和巧妙的蝴蜓。它的這一防盜設(shè)計主要包含兩道防盜設(shè)施。

第一道防盜設(shè)施

是將預(yù)先存放在大回廊通道里的三塊堅硬的花崗巖封堵石（很可能還有十幾塊石灰?guī)r封堵石）順著上升甬道的斜坡道下放俺猿，把金字塔的上升甬道口和上升甬道嚴嚴實實的封堵茎匠。上升甬道口上的這一道封堵石到現(xiàn)在還保持著原有的封堵狀態(tài)。

〖安葬活動時押袍，是通過在預(yù)先放置的封堵石上面的诵冒，利用兩側(cè)斜臺面凹坑鋪設(shè)的地板上（如圖）運送木乃伊和陪葬品∫瓴眩〗

第二道防盜設(shè)施

是在國王墓室入口水平甬道前的防盜系統(tǒng)小房間內(nèi)汽馋。這里的花崗巖封堵石塊早已遭到盜墓者破壞而不復(fù)存在。但在這小房間內(nèi)依稀還可以看出其防盜設(shè)施的結(jié)構(gòu)特征圈盔。
很多學(xué)者依據(jù)東西墻壁上三個凹槽推斷豹芯，認為在這個空間里曾經(jīng)掛有三塊厚約0.5米，高約1.5米驱敲，寬1.2米的封堵石铁蹈。

但如果要考慮到這是國王墓室的最后一道防線的重要性和上升通道口設(shè)置的三塊、每塊6噸多重的巨大封堵石众眨，而且擁有浮力起重設(shè)施的條件下握牧，在這里放置一個更大更重的整塊花崗巖巨石應(yīng)該是更為合理的容诬。
所以合理推測，這里曾經(jīng)懸掛著長1.9米沿腰，寬1.2米览徒，高約1.5米，重量接近10噸颂龙，兩側(cè)面各有兩條凹槽對應(yīng)東西兩面墻壁上兩個凸出石條的花崗巖巨石石塊习蓬。

在這個小房間內(nèi)建造有奇特隔斷墻結(jié)構(gòu)應(yīng)該是為了防止封堵石的上層直接暴露在外。同時放置吊掛封堵石塊時措嵌，隔斷石墻和南側(cè)空間作為砂箱友雳，用漏砂方式來放置封堵石而設(shè)計建造的。隔斷墻北側(cè)的0.5米寬狹窄空間應(yīng)該是為了讓操作人員爬過去解開捆綁在三個橫木梁的懸掛繩索而留的铅匹。

據(jù)合理推測的預(yù)先放置這塊封堵石的具體操作方法是；
先用泥磚或木板堵住南北兩側(cè)出入口形成一個漏沙箱饺藤，灌滿沙子包斑。再將封堵石兩側(cè)的凹凸槽對準東西凹凸槽放置上去，再用4道繩組把封堵石和放在封堵石上面排列好的3根長1.6米涕俗，直徑0.4米粗的結(jié)實圓木橫梁捆綁在一起罗丰，并用木棒將捆繩絞緊住。
然后把下邊的南北出入口的封堵物移開再姑，讓封堵石下的沙子流出萌抵。隨著沙子的流出封堵石也隨著下降，直到圓木橫梁搭載在西墻上設(shè)置好的半圓形凹槽部位上被卡住元镀，再把下面的沙子全部摳出來绍填。這時的封堵石的狀態(tài)是被懸掛起來的。

封堵石塊的底面離地面高度約為1.1米栖疑，和墓室甬道高度差不多一樣高讨永。然后在東西兩側(cè)石墻凹槽內(nèi)各放置3個支撐木柱，并在支撐柱和封堵石底間（或地面間）打入木楔遇革，使這些支撐柱承受一定的封堵石的重量卿闹。
這樣形成6個支撐柱和3個橫梁通過4道繩索共同來承受封堵巨石重量的雙重保險，以保障封墓前墓室通道的安全暢通萝快。
直到法老的遺體安葬完畢后封墓時锻霎，這塊防盜巨石才會被放下，入室通道就會被嚴密封堵揪漩。

也許當(dāng)時的胡夫自信地認為旋恼，以當(dāng)時先進的銅制鑿子等工具是難以打通這兩道堅硬的花崗巖巨石的防盜設(shè)施的，所以應(yīng)該非常的安全氢拥。但后來的結(jié)果表明蚌铜，這兩道花崗巖防盜設(shè)施還是沒能阻止盜墓賊的入侵锨侯。

在胡夫的這一防盜系統(tǒng)中存在一個非常棘手的問題，就是這兩道封堵石的最后安放如何操作的問題冬殃。
目前研究金字塔建造方式的學(xué)者們普遍認為當(dāng)時的負責(zé)最后封堵任務(wù)的工匠們利用某種繩索的操縱方式先將墓室口的封堵石放下囚痴，再用撬棍類工具將封堵上升通道口的三個巨石順著上升通道放下去，堵死上升通道口后再通過秘密修建的豎井逃生通道逃出大回廊审葬，再沿下降通道爬出金字塔深滚，然后封堵和隱藏金字塔入口。
這種說法有重大漏洞涣觉。如果真是這樣操作痴荐，那么他們辛辛苦苦修建的第一道防盜設(shè)施就會形同虛設(shè)。盜墓者就可以很容易的通過豎井通道繞過上升甬道口的防盜設(shè)施官册，直接就可以進入到大回廊里生兆。
這是因為人要從豎井逃出后，在豎井通道上根本沒法再設(shè)置防盜設(shè)施膝宁。下降通道處的豎井入口又非常的明顯鸦难，無法隱藏或掩蓋。最多就是用一些石塊從外堵住豎井通道的下端和下降通道员淫，起不了多少防盜作用合蔽。

所以可以認為這條豎井通道的設(shè)計和建造的目的應(yīng)該是為輔助地下墓室的建造施工，為建造巨大的地下墓室空間提供通風(fēng)和人員的緊急通行而開辟的介返。
不可能是為最后完成封堵墓室的人員的逃生通道而專門設(shè)計建造拴事。更不可能是有一部分人認為的建造者們偷偷地修建的。
而為了使第一道防盜設(shè)施起作用圣蝎，這條豎井通道應(yīng)該是在上面入口處鑲嵌入石塊刃宵，將其嚴實的封堵住，使之從下面無法打開捅彻。早先探險者們的探險記錄也支持這一推論组去。

據(jù)相關(guān)資料顯示，在早先金字塔探險家們的記錄中都沒有關(guān)于豎井通道和下降甬道的下半部的記錄步淹，當(dāng)時的豎井下半部和下降甬道的下半部是被碎石所填滿从隆，而不是加工好的封堵石塊。
豎井的上入口處原本還有偽裝的石塊缭裆。而這更有可能是為了在臺面上運送滑橇架键闺，直接用加工好的大回廊斜臺面石塊鑲進出入口里，堵死了出入庫澈驼。
后來打通豎井通道的是一位叫喬互尼·卡維利亞的探險家辛燥。他是在1817年嘗試從豎井上部入口向下探索，但因碎石太多而失敗。隨后他開始清理堆滿碎石的下降甬道挎塌，終于找到豎井的下端入口處徘六。再向上挖掘，終于打通了豎井通道的榴都。他還打通了通往地下墓室的水平甬道待锈，發(fā)現(xiàn)了地下墓室。
這也說明豎井和下降甬道的下半部很可能在金字塔建造中隨地下墓室的廢棄而被廢棄嘴高，這兩個通道的下半部可能也隨后被建筑廢棄物所填滿竿音。
而豎井下半部分的碎石應(yīng)該是從上入口填入的。而且豎井上入口處原本有偽裝的石塊也說明豎井不是最后的撤出通道拴驮。因為從下面狹窄的豎井通道里是無法完成這一操作的春瞬。

那么，以當(dāng)時的技術(shù)條件下要操作這些沉重防盜系統(tǒng)只有兩種選擇套啤，一種是非常的殘忍宽气，在下葬法老后需要留下一些人操作完成封堵系統(tǒng)的工作后自己被封在里面為法老而殉葬；
另一種選擇是先在金字塔內(nèi)的防盜設(shè)施上設(shè)置機關(guān)潜沦，在金字塔外通過操縱這個防盜機關(guān)來完成抹竹。這聽起來很像是神話。但從斜向小通道結(jié)構(gòu)上可以確定胡夫法老是在金字塔的建造之初就已計劃好了這一如同神話般的防盜設(shè)施操縱方案止潮。
這種方案需要修建塔內(nèi)和塔外的連線通道。由金字塔外操縱穿過這個連線通道的繩索來啟動金字塔內(nèi)防盜設(shè)施上的機關(guān)來完成封堵任務(wù)钞楼。
而神秘的斜向小通道正是這個連接金字塔內(nèi)外連線通道喇闸。

國王墓室和王后墓室內(nèi)的斜向小通道就是為這種穿入操縱繩索和拉動操縱繩索而設(shè)計建造的。王后墓室的通道是因為被放棄而被堵死询件。
再看國王墓室內(nèi)的兩條斜向小通道的22cm x 23cm的截面尺寸燃乍，通過計算可以得出操縱這一設(shè)施需要130KN的拉力。
假設(shè)用直徑為30mm的普通麻繩作為牽引繩宛琅，那么按照現(xiàn)代安全標(biāo)準就需要17.5根繩絞緊在一起就能承受這一拉力刻蟹。那么將19根繩擰在一起使用時，它的直徑達到15cm左右嘿辟，完全可以貫穿斜向小通道的舆瘪。

還有一個最令人疑惑的通道角度不同的謎題，也通過這一推論得出非澈炻祝科學(xué)英古、合理地解釋。
從理論上講昙读，通過修建水平小通道所需要的工程技術(shù)要求最低召调，所需要使用的繩索也最短。但古埃及人卻采用技術(shù)要求非常高的斜向通道。
其原因在于唠叛；在水平或低角度的通道內(nèi)只嚣，因為繩索的自身重量和通道石壁間的摩擦力，而無法向內(nèi)穿入繩索艺沼。如果建造時預(yù)先放入進去册舞，就可能要在里邊放置十多個年頭，期間如被鼠類或蛀蟲破壞澳厢，或者在使用過程中發(fā)生斷繩事故环础，無法再穿入繩索，整個系統(tǒng)就要報廢剩拢。
所以聰明的古埃及人為了能夠保證順利的穿梭繩索线得，采用了斜向小通道方案。從王后墓室北通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)的小石球給我們提供了非常重要的線索和物證徐伐。

他們在小石球上纏繞足夠長度的贯钩、結(jié)實的細線繩形成圓球狀的線球。從上端的出口處放進圓球狀的細線小線團办素，而線頭留在外面角雷，讓線團邊放線，邊順斜坡通道滾入到墓室內(nèi)性穿，再將較粗一點的繩系在細繩上勺三，直至將牽引粗繩穿入墓室里。
這是利用細繩纏繞的球頭狀線團在斜向通道內(nèi)向下滾動來克服與斜面間的摩擦阻力需曾，能夠帶著細繩順利的穿梭進繩索吗坚，解決了穿梭繩索的難題。

再看兩個墓室的四個斜向小通道的方向角度呆万∩淘矗看似非常雜亂、無規(guī)律谋减，但當(dāng)我們分析這四個通道的角度和對應(yīng)墓室的東西向軸線的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)一個很趣的規(guī)律牡彻；
首先看看王后墓室的兩個斜向小通道。這兩個小通道的斜向角度非常接近出爹，南側(cè)通道的斜向角度是38°28′庄吼，北側(cè)通道的斜向角度是37°28′，都非常接近38°严就。
而大金字塔的外表面斜度為約52°霸褒，所以這兩個斜向小通道與金字塔外表面幾乎形成90°。這說明這條線路是王后墓室到金字塔外表面的最短距離盈蛮。所需要的復(fù)雜的高難度工程量最少废菱。
這說明王后墓室內(nèi)的這兩條斜向通道的接近38°的角度設(shè)計就是選擇了這條最佳角度線技矮。兩個角度略有相差應(yīng)該是當(dāng)時的落后測量工具和北側(cè)通道要繞過大回廊而產(chǎn)生偏差引起的，而不是為了指向某些個星星殊轴。

再看看國王墓室的斜向小通道衰倦。它的南通道斜向角度是45°，而北通道的斜向角度則是31°30′旁理。在這里可以看出這兩個斜向小通道的斜向角度相差很大樊零。
我們再看看這兩個墓室在金字塔內(nèi)的位置和這兩個小通道的出口位置；王后墓室的東西向軸線和金字塔的東西向軸線基本一致孽文，所以如果將王后墓室內(nèi)的南北兩個斜向小通道繼續(xù)延伸驻襟，那么這兩個斜向小通道的出口的高度基本是相同的，也就是出口高度基本上相互對稱芋哭。
而國王墓室的東西向軸線則偏離金字塔東西向軸線向南達10.55米沉衣，雖然國王墓室的兩個斜向小通道的角度相差很大，但這兩個通道的出口的高度卻只相差一層石塊减牺。而北側(cè)通道的“31°30′”這個角度極有可能是古埃及人通過實際測試測出來的所需要的角度豌习，是當(dāng)時所使用的帶有細繩的球狀物體能夠順利穿梭小通道的最低角度。
由此可以推斷拔疚，需要滿足兩個通道的出口高度的相互對稱的同時肥隆，還需要滿足穿梭繩索所必需的最低角度是導(dǎo)致這兩條斜向通道所選擇的角度相差很大的原因。這也是與王后墓室內(nèi)的斜向小通道的建造目的一樣稚失，而角度卻不一樣的原因栋艳。

在國王墓室的入口處的西側(cè)，開鑿有通向這個大迂回結(jié)構(gòu)下部的狹窄通道句各，在這個通道內(nèi)大迂回斜向小通道段的底層被拆下嘱巾，裸露出通道的凹槽。

這很可能是當(dāng)時這個大迂回結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了從上面放進來的繩索在此處被卡住诫钓，被迫開鑿這一通道，拆下斜向通道后將繩索穿進墓室篙螟，使之能夠進行正常操作菌湃，而不是盜墓者開鑿的。
那么遍略，為什么古埃及人沒有為躲避大回廊將斜向通道口向西方向移動惧所？原因可能是考慮到墓室西側(cè)的放置石棺區(qū)和墓室中央的陪葬品放置區(qū)以及這個北側(cè)斜向小通道口到墓室口石墻壁的厚度，還有墓室到防盜設(shè)施房間甬道的長度和拉繩與防盜機關(guān)形成的角度等諸多的因素绪杏。
在這一防盜設(shè)施操作結(jié)構(gòu)的完美的設(shè)計中下愈，需要將穿梭進來的操縱繩索系在防盜機關(guān)上，同時在完成任務(wù)后還要將繩索解下抽出去蕾久。
這就需要兩個相對的斜向通道來完成势似，這也就是古埃及人在墓室內(nèi)的相對位置上設(shè)置兩個斜向小通道口的原因。由此可以進一步推測，系在防盜機關(guān)上的繩索結(jié)可能是船工們常用的兩個活結(jié)組成的易結(jié)易解的“碼頭結(jié)”履因。

這種“碼頭結(jié)”的特點是障簿，繩結(jié)的一頭繩索可承受很大拉力，作為牽引繩端栅迄；還可以通過另一頭的繩索的拉動就能輕松解開繩結(jié)站故，這一端作為解結(jié)繩端。
南側(cè)的斜向通道應(yīng)該是牽引繩索通道毅舆，因為牽引繩索要將枕木從南側(cè)方向抽出西篓。北側(cè)斜向通道是解開繩索通道，解開繩基本不受力憋活，只起解開繩結(jié)的作用岂津，靠幾個人力就可以解開繩結(jié)。
推測的穿繩方式是余掖；繩索首先是從金字塔南側(cè)上端的斜向通道出口被伸進到墓室內(nèi)寸爆，再將繩頭系在由金字塔北側(cè)上端斜向通道放進來的較細的繩索上，穿過墓室從北側(cè)斜向通道拉出金字塔外盐欺，橫穿過整個金字塔赁豆。

依據(jù)國王墓室內(nèi)的結(jié)構(gòu)和幾個明顯的受損痕跡，可以推測出胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)的基本構(gòu)造以及這些系統(tǒng)的操作過程冗美。首先在墓室口的封堵石下面放置兩個兩端都有穿繩索孔洞的堅硬結(jié)實的枕木作為被操縱的防盜設(shè)施機關(guān)魔种。
據(jù)推測，這兩個枕木的尺寸是高約0.7米左右粉洼，寬約0.3米节预，長度2米左右。在這一尺寸下属韧，將這兩個枕木分別靠東西兩側(cè)墻腳放置時人可以通過之間的空間爬進爬出進行相應(yīng)的準備工作安拟。
取一段結(jié)實的粗繩，用從墓室外伸進來的牽引繩索在這段粗繩上打個碼頭結(jié)宵喂。打結(jié)的時候?qū)⒛蟼?cè)斜向通道進來的繩索端作為受力的牽引端农猬，北側(cè)斜向通道伸出去的繩索端作為解結(jié)繩端毫深。
再把粗繩的兩端分別穿過靠近墓室的南端一側(cè)兩個枕木的孔洞分別在兩個枕木上綁好系緊，這樣操縱繩拉動時兩個枕木能同時被拉動。
然后先將封堵石下的6個支撐柱撤下來芹血，將兩個枕木分兩側(cè)擺放好屯碴。然后有人從隔斷墻北側(cè)的間隙爬上懸掛墓道口封堵石的上方蚁滋，松開絞緊的繩索并將繩索解開憔购，使封堵石下落到下面的枕木機關(guān)上面。
然后再取結(jié)實的繩索德绿，將繩索的一端穿過兩個枕木北端一側(cè)的孔洞分別在兩個枕木上綁好系緊荷荤。繩索的另一端要穿過墓室甬道口退渗，系到大回廊坡道上的上升通道口封堵石的放石機關(guān)上，并將繩索分別絞緊梅猿。這樣兩道防盜設(shè)施之間形成聯(lián)動體系（如上圖）氓辣，用一根牽引繩索的拉動來實現(xiàn)兩道防盜系統(tǒng)的啟動。

由于啟動放石機關(guān)的移動距離不到0.5米袱蚓，遠小于墓室口的機關(guān)枕木移動的距離1.9米钞啸。所以在通過操縱繩索拉出墓室口封堵石塊下的機關(guān)枕木時，放石機關(guān)要先于枕木被抽出而優(yōu)先啟動喇潘，下放封堵石來封堵上升甬道口体斩。隨后隨著機關(guān)枕木的抽出，墓室口封堵石也被落下颖低，堵死墓室口絮吵。
上面的這些準備工作和具體操縱機關(guān)都是在等到安葬法老遺體的活動結(jié)之后，才能進行忱屑。

實際操作時蹬敲，因為墓室口的封堵石的重量將近10噸，所以枕木受到上下兩面的摩擦力能達到60KN左右莺戒。而要拔出上升通道口封堵石的擋桿的力量最大時（堵滿上升甬道時如上圖所示）有可能達到70KN伴嗡，加起來需要130KN的牽引力。所以需要利用船坑內(nèi)的浮力起重牽引系統(tǒng)來完成這一啟動防盜系統(tǒng)的操縱从铲。

上面的這些準備工作都做好后瘪校，金字塔內(nèi)的人員全部撤出，隨后就將留在南側(cè)斜向小通道出口外的牽引繩拉緊系在金字塔南側(cè)腳下灌滿水的船坑里的浮動體上名段，并絞緊阱扬。然后將船坑內(nèi)的水位下調(diào)來拉動系在墓室口封堵石下面的防盜機關(guān)枕木上的牽引繩索，將機關(guān)枕木從封堵石塊下逐漸抽出伸辟。
這時麻惶，系在這一機關(guān)另一端上的系有大回廊內(nèi)放石機關(guān)的繩索也被拉動而優(yōu)先啟動，阻擋封堵石下滑的擋桿幾乎同時都被拔出信夫，預(yù)先放置在大回廊內(nèi)的花崗巖封堵石依靠自身重力所產(chǎn)生的下滑力的作用下窃蹋，順著上升甬道自然下滑，到達上升甬道口的收口處就被緊緊夾住忙迁，將上升通道口嚴嚴實的堵死。
這一過程中碎乃，先被拔出來的一些檔桿在吊拉繩索的彈力作用下向上彈飛姊扔，撞到上面的大回廊疊澀結(jié)構(gòu)上，留下很多的撞損痕跡（這些痕跡說明在大回廊很可能存放過很多封堵石）梅誓。

而這一系統(tǒng)的上面的一些三角支架在被拉長的牽引繩索的彈力作用下會飛向墓室甬道口恰梢，重重的撞在墓室甬道入口處的石灰石的邊角上佛南，撞掉了部分邊緣角，留下了現(xiàn)在也能看到的幾處被撞損壞的痕跡嵌言。

緊接著嗅回，墓室口的封堵石也隨枕木的抽出而落下將墓道口嚴嚴實實的封堵住。而兩個堅硬的大枕木在脫離封堵石塊的瞬間被拉伸的繩索彈力的作用下重重的撞向墓道口對面的南墻和南側(cè)斜向通道口摧茴，而巨大的動能造成巨大的破壞力绵载，在堅硬的花崗巖墻壁上留下巨大的撞損痕跡。

這兩道防盜設(shè)施放置任務(wù)完成后苛白，在北側(cè)的斜向小通道出口處娃豹，通過用人力將繩索向外拉拽，解開系在機關(guān)上的碼頭結(jié)后购裙，再從南側(cè)的斜向小通道出口處將整條繩索拉出金字塔外懂版，然后將兩個斜向小通道出口用白色石灰?guī)r石塊封堵打磨消除痕跡。整個防盜系統(tǒng)的操作流程宣告結(jié)束躏率。

以目前的證據(jù)顯示躯畴，當(dāng)時胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)，是按照原來設(shè)計方案正常啟動過薇芝。這說明胡夫法老的遺體應(yīng)該是被安葬在金字塔的國王墓室內(nèi)的石棺里蓬抄。胡夫沒有理由不選擇這間在當(dāng)時來說是世上最為先進，最為豪華恩掷，最為堅固的墓室來安葬自己倡鲸。
而被損壞的石棺上明顯的撬開石棺蓋的痕跡也證明，這個豪華石棺被盜墓者用破壞性方式打開的黄娘。

盜墓者首先選擇空間較大峭状，便于多人一起用力的石棺的東南角砸出可插入粗木撬棍的較大缺口，插入撬棍逼争，將沉重的石棺蓋撬起一角优床，然后往撬起的縫里插入些木楔或小石塊墊起，逐步將石棺撬開誓焦。
在這一過程中石棺棺槨四周的沿邊都受到不同程度的損壞胆敞。隨后石棺內(nèi)的和墓室內(nèi)的隨葬品都被洗劫一空，棺蓋也不知去向了杂伟。
以上

從胡夫法老以后建造的金字塔中再沒有出現(xiàn)類似胡夫金字塔的防盜設(shè)施結(jié)構(gòu)移层，其原因可能有以下幾個原因；

(1) 施工技術(shù)要求很高赫粥，建造難度很大观话，建造施工過程極為復(fù)雜，導(dǎo)致金字塔的施工代價過于昂貴越平；消耗的人力频蛔、物力和財力過于龐大灵迫，隨后的歷代王朝的國力都難以支持。

(2) 胡夫法老設(shè)計的防盜設(shè)施并沒有達到他所想象的預(yù)期效果晦溪。

“馬蒙通道”是闖入胡夫金字塔內(nèi)部的唯一通道瀑粥。但這條通道是九世紀阿拔斯王朝哈里發(fā)馬蒙強行開鑿的說法很值得商榷。

這是因為這條通道開鑿的過于精準三圆，不知道金字塔內(nèi)部詳細結(jié)構(gòu)的人是不可能做到的狞换。而三千五百年后的馬蒙卻能如此準確的開鑿出通道太令人不可思議，而且根據(jù)記載馬蒙進入金字塔時墓室內(nèi)空無一物嫌术。

這些說明哀澈，極有可能是在安葬胡夫后的不久，盜墓者們在參與過金字塔建造并詳細了解其結(jié)構(gòu)的人員的指引下度气，開鑿出這一通道割按，將墓室洗劫一空。后來這個盜墓通道被埃及王室派人重新用石塊精心填回并掩蓋磷籍。

3500年后适荣，馬蒙發(fā)現(xiàn)這一通道的痕跡，重新將其打通進入到金字塔院领，但他所見到的只是空蕩的墓室和破損的石棺弛矛。這只是一種猜測，但這種可能性非常的大比然。這也是現(xiàn)在學(xué)界的主流觀點丈氓。當(dāng)后任的法老們看到這種防盜方式付出巨大的勞民傷財后還達不到預(yù)期的防盜效果，就被后來的法老們所遺棄强法。

引世人矚目的金字塔內(nèi)神秘小通道之謎也被揭開了万俗。它的奧秘只是為操縱金字塔防盜設(shè)施的機關(guān)而修建的拉線通道而已。
但我們從中可以發(fā)現(xiàn)饮怯，小通道闰歪、國王墓室、墓室口的防盜設(shè)施小房間蓖墅、大回廊的結(jié)構(gòu)尺寸設(shè)計和整個防盜設(shè)施的結(jié)構(gòu)布局的設(shè)計库倘，以及它們之間的銜接處理都做到了恰到好處，非常完美论矾。
這也顯示了它們之間存在著非常緊密的關(guān)聯(lián)性教翩，并與遺留在金字塔內(nèi)的很多痕跡形成一個相互印證的證據(jù)鏈，支持這一推論的正確性贪壳。
這些令人難以置信的饱亿、簡單明了的天才設(shè)計和無與倫比的創(chuàng)造力，充分體現(xiàn)了古埃及人非凡的聰明才智和輝煌燦爛的古埃及建筑技術(shù)的發(fā)展水平，以及能夠靈活運用基本科學(xué)原理的超凡能力路捧。

下集連載預(yù)告：
完整徹底的揭開埃及金字塔千古未解之謎：之十

再現(xiàn)埃及獅身人面的演變過程；揭開神秘的斯芬克斯雕像之謎

這是發(fā)表連載以來的第四個重磅揭秘文章传黄。
敬請關(guān)注杰扫！