黃帝政權(quán)安定了若干年鱼鸠，傳到帝堯時(shí)又起波瀾。
帝堯是一位很有作為的君王羹铅，據(jù)說他在位九十八年蚀狰，可晚年的時(shí)候被洪水襲擾的焦頭爛額，洪水幾乎顛覆了帝堯的統(tǒng)治职员。
帝堯之時(shí)出現(xiàn)了三位治水英雄麻蹋，一個(gè)是共工，一個(gè)是鯀焊切，另一個(gè)就是大禹哥蔚。前兩位是失敗的英雄，只有大禹治水成功蛛蒙，最后得到了空前的影響力和政治資本糙箍。
關(guān)于鯀的死歷來都有爭議，流行的說法是因?yàn)樗嗡∏Ｋ睿员弧?b>殛于羽山深夯，以變東夷”，關(guān)這當(dāng)然是一種官面的說法诺苹，我們從很多史料的字縫里還能讀出鯀天大的冤屈咕晋。
第一個(gè)直接告訴我們鯀有冤情的是屈原，《離騷》說：“鯀婞直以亡身兮收奔，終然殀乎羽之野”掌呜，明確地告訴我們鯀是死于“婞直”，而不是因?yàn)橹嗡氖 ?b>“婞直以亡身”就一定能跟政治扯上關(guān)系坪哄，也許是得罪了當(dāng)權(quán)者帝堯质蕉，也許是得罪了攝政者大舜。
屈原《天問》中有多次提到鯀的事跡翩肌，幾乎都是正面的形象模暗，《山海經(jīng)》說：
“洪水滔天，鯀竊帝之息壤以湮洪水念祭，不待帝命兑宇，帝令祝融殺鯀于羽山×焕ぃ”
我們看到的是一個(gè)普羅米修斯式的鯀隶糕，一個(gè)位百姓請命的悲劇英雄瓷产，這一切似乎都在告訴我們，鯀的死枚驻，并不是因?yàn)橹嗡氖”舻撬烙谝粓稣侮幹\。
如果我們梳理一下其中的來龍去脈测秸，可以發(fā)現(xiàn)很多值得懷疑的東西。
首先是對鯀的舉用灾常，四岳推舉鯀治洪水霎冯，帝堯以為不可，四岳“強(qiáng)請?jiān)囍?/b>”钞瀑，結(jié)果據(jù)說是九年而無功沈撞。這里的無功恐怕不是實(shí)情，功勞多少一定是有一點(diǎn)的雕什，就算沒有功勞也還有苦勞缠俺。
但是，大舜攝政以后贷岸，卻把鯀列為“四兇”之一壹士，將他誅殺于羽山之野。
這真是奇哉怪也偿警！
試問躏救，如果鯀不懂得治水，帝堯也知道螟蒸，那么四岳為什么還要強(qiáng)制鯀去治水呢盒使？話又說回來了，你讓一個(gè)不懂得治水的人去治水七嫌，最后治水失敗少办，這也不能算得上是他的罪過吧，至少也不應(yīng)該是死罪吧诵原！
如果你明知道鯀不會治水英妓，預(yù)料到讓他治水一定會失敗，然后又以治水失敗為由殺掉他绍赛，這算什么鞋拟？誣陷！赤裸裸的誣陷惹资！
欲加之罪贺纲，何患無辭！是誰在陷害鯀褪测？四岳猴誊。
為什么陷害鯀潦刃？我們看看四岳舉薦的兩個(gè)人，一個(gè)是鯀懈叹，明擺著是為了坑他的乖杠，另一個(gè)是舜，舜后來得以攝政澄成，離不開四岳的舉薦和幫助胧洒，這才是四岳真正要保舉的人。而正是這位“攝政王”大舜墨状，請求處死了治水的鯀卫漫，并且流放誅殺了所謂的“四兇”。
“四兇”到底是何許人也肾砂！他們到底犯了什么罪列赎，以致于非死不可？
實(shí)際上镐确，除了三苗我們不知道是人還是部落以外包吝，剩下的三個(gè)人鯀、共工源葫、驩兜诗越，都是帝堯的重臣。帝堯后期洪水是最大的事情息堂，而共工掺喻、鯀是前兩任治水負(fù)責(zé)人，可見他們的身份地位之重储矩。而驩兜則是共工的舉薦者感耙，他像四岳一樣有舉薦重臣的權(quán)力，可見也是位高權(quán)重持隧。
四岳明知道鯀沒有治水之才即硼，卻堅(jiān)持舉薦鯀治水，帝堯駁了四岳的面子屡拨，說鯀不可用只酥，這是對鯀的維護(hù)⊙嚼牵可是四岳“強(qiáng)請?jiān)囍绷言剩詈蟮蹐虿挪坏貌粡模掏窗氧吽蜕狭艘粭l死路哥艇，這似乎也昭示著帝堯后期權(quán)力斗爭的殘酷性绝编。
后來，帝堯干脆決定讓位于四岳，離開這個(gè)兇險(xiǎn)的帝位十饥，但是四岳不肯接位窟勃，而是推舉了虞舜為帝，虞舜順理成章的成為了攝政逗堵。
大舜攝政以后秉氧，首先做的一件事情就是除“四兇”，就是上面我們說的鯀蜒秤、三苗汁咏、共工、驩兜作媚，他們分明是帝堯的心腹重臣攘滩，怎么突然就變成了人人皆曰可殺的“四兇”呢？恐怕這是大舜和四岳的清除異己之舉罷了掂骏，這樣一來轰驳，權(quán)力就都落到了虞舜一系之手厚掷。
舜參政二十八年弟灼，其中攝政八年，這二十八年的時(shí)間內(nèi)冒黑，權(quán)力緊緊的握在了他的手中田绑，年邁的帝堯成了傀儡，屢屢想將這個(gè)燙屁股的帝位讓出去抡爹，可是就是讓不出去掩驱。
而這位老邁的堯帝，在舜攝政期間的下場冬竟，可能就像是《竹書紀(jì)年》中記載的一樣：“昔堯德衰欧穴，為舜所囚也”，被舜泵殴、四岳等陰謀份子給囚禁了起來涮帘。
更奇怪的是，帝堯后期洪水滔天笑诅，黎民深受其害调缨，可是舜在誅殺了治水的鯀以后，卻再也沒有提及治水之事吆你，而是等到帝堯死后弦叶，帝舜繼位以后，才想起來讓鯀的兒子再去治水妇多。
禹接到了治水的任務(wù)以后伤哺，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，生恐被害，害怕再步父親鯀的后塵默责，所以“居外十三年贬循，過家門不敢入。薄衣食...卑宮室桃序，致費(fèi)于溝域”杖虾，由此可見，四岳重舉鯀的兒子治水媒熊，恐怕也并不是出于什么好心奇适。
能治好洪水則罷，如果治理不好芦鳍，恐怕他的下場也會跟鯀一樣嚷往。
而那位大名鼎鼎的四岳，在輔佐帝舜以后柠衅，我們從歷史的記載中再也看不到“強(qiáng)請”的字樣皮仁，他對帝舜的態(tài)度那是畢恭畢敬，再不像對待帝堯那樣霸道菲宴。
