前幾天立莉，看到朋友們剪輯的一些視頻绢彤，每個(gè)視頻大概看了不到30秒就被我關(guān)掉了。平心而論蜓耻，我個(gè)人覺得無論是在視頻分類上杖虾，還是在視頻的美工中，都存在很大問題媒熊。
可能剪輯者是新手奇适，對(duì)于剪輯這方面的硬性知識(shí)和軟性思維比較欠缺，亦或是剪輯者對(duì)于自己作品的定義未搞清楚芦鳍，導(dǎo)致最后的作品差強(qiáng)人意嚷往。但事實(shí)卻不盡人意，當(dāng)我詢問誰負(fù)責(zé)審核作品時(shí)柠衅，好多人回答是所有人都審核皮仁。我很奇怪:難道是我的審美出現(xiàn)了問題？難道相差一年出生的人都會(huì)產(chǎn)生相對(duì)較大的代溝嗎？還是說贷祈，現(xiàn)在的主流審美就已經(jīng)就是這樣趋急，而我已慢慢脫離主流？
肯定的是势誊，答案為否呜达。盡管那些朋友都覺得視頻作品沒有問題，但我還是堅(jiān)持我的觀點(diǎn)粟耻。原因很簡(jiǎn)單查近，一個(gè)東西的好壞必然是有一個(gè)準(zhǔn)則（或標(biāo)準(zhǔn)）來衡量的，并不是你說它好它就是好的挤忙。也許你會(huì)說霜威，每個(gè)人都有不同的看法，就像一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特册烈，你怎么能限制人家的認(rèn)知戈泼！
莎士比亞的這句話確實(shí)是這么說，但是赏僧，這句話一定是在某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下所說的大猛。舉一個(gè)不雅但又形象的例子:所有的都說這個(gè)屁是臭的，你不可能說這個(gè)屁是香的吧次哈？難道你這時(shí)還會(huì)引用莎士比亞的那就話胎署？所以，在符合主流審美的標(biāo)準(zhǔn)下去看那些視頻作品窑滞，確實(shí)有很多問題琼牧。你一定會(huì)好奇:標(biāo)準(zhǔn)是人定的，那為什么不是按他們的來呢哀卫？在你和你的朋友們之間相比較巨坊，他們?nèi)硕啵純?yōu)勢(shì)啊此改。確實(shí)他們?nèi)硕嘀耗欤祭碚摰膬?yōu)勢(shì)，但主流審美不是有一個(gè)共啃，兩個(gè)人決定的占调，而是這個(gè)宏觀社會(huì)上的大眾所維持的。也許會(huì)因?yàn)槟愣淖円萍簦疤崾悄阋杏绊懥可骸Ｋ裕荒苷f纵苛，在我和我的朋友們微觀世界中剿涮，他們的審美占主流言津，而我用宏觀的審美去欣賞他們的視頻作品。原因很簡(jiǎn)單取试，他們的作品要發(fā)表悬槽。既然如此，那你就必須站在主流的方向去看待瞬浓，而非你想怎樣就怎樣初婆。
無論是創(chuàng)作，亦或是制作瑟蜈，欣賞烟逊，閱讀渣窜，觀看铺根，請(qǐng)不要在評(píng)判的時(shí)候丟失審美標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槟菢忧撬蓿悴挪粫?huì)在別人都說屁是臭的時(shí)候位迂，你說屁是香而尷尬。
(視頻鏈接因版權(quán)問題详瑞，無法放出掂林。若要觀看，可私聊坝橡。小編幫您求取鏈接)
