前幾天和一位網(wǎng)友探討教育IP化的問題垄分，就把之前寫過的一點(diǎn)東西整理了一下POST出來，主要想引導(dǎo)各位去思索一個(gè)很有希望娃磺，又還沒多少人涉足的領(lǐng)域——教育IP化锋喜。關(guān)于這個(gè)主題我先把話放在這里，我會(huì)持續(xù)研究寫連載的豌鸡。
對(duì)很多人來說嘿般，IP可能是一個(gè)很火但又比較混沌的概念，娛樂界有IP涯冠，影視作品有IP炉奴，文學(xué)作品也有IP，很多領(lǐng)域也嚷嚷著要打造IP蛇更，那IP到底是個(gè)什么東西瞻赶？
IP原是intellectual property的縮寫，知識(shí)產(chǎn)權(quán)派任，指的是通過智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果砸逊，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。但這個(gè)解釋早已不足以涵蓋現(xiàn)有人們見到的IP現(xiàn)象了掌逛。
舉三個(gè)直觀的例子：
1.影視界的IP形象——變形金剛师逸，變形金剛本是1984年美國孩之寶公司與日本TAKARA公司聯(lián)合創(chuàng)作的系列動(dòng)畫片，后來演變成了兒童玩具豆混，被重新拍攝成了好萊塢電影篓像，系列形象被廣泛印制在各種物品之上；
2.人物IP——李宇春皿伺，李宇春從《超級(jí)女聲》的娛樂節(jié)目開始走紅员辩，吸引了眾多的粉絲，從而跨界演唱鸵鸥、作詞奠滑、拍戲、導(dǎo)演妒穴，不管做什么都有粉絲支持與捧場宋税；
3.文學(xué)界的IP——盜墓筆記，原本一部網(wǎng)絡(luò)小說被拍成了電視劇宰翅，現(xiàn)在又被開發(fā)成了網(wǎng)絡(luò)游戲弃甥。
我們看到IP 被引申出了諸多屬性：精品內(nèi)容是原點(diǎn)爽室，自帶關(guān)注和流量汁讼，以社交分享為導(dǎo)向淆攻，具備跨界能力，面向垂直人群做表達(dá)等嘿架。然而在教育這個(gè)如此符合“智力創(chuàng)造性勞動(dòng)成果”的領(lǐng)域瓶珊，卻似乎極缺少教育內(nèi)容的IP块攒。
我們看到的羅輯思維的羅胖蔑歌、PAPI醬、李笑來等倒是能稱得上IP护奈，但這些屬性并不是賦予在他們創(chuàng)造的內(nèi)容上的蝉娜，而在他們自身唱较。如果有天改成脫不花來講羅輯思維的節(jié)目，一樣的選題召川、一樣的內(nèi)容編輯南缓，就算脫不花能講，相信很多粉絲也不干了吧荧呐。那是否意味著教育領(lǐng)域的跨界知識(shí)產(chǎn)權(quán)打造一定要捆綁在名師身上汉形？他們是易中天，是羅振宇倍阐，這些人講課火了自身成了IP概疆，可以去做嘉賓，可以去賣手機(jī)峰搪，可以去約架岔冀，不管干什么總能吸引眼球。
我們?cè)谖膶W(xué)和泛娛樂領(lǐng)域看到的IP現(xiàn)象在教育中并不多見概耻，他們是真正賦予內(nèi)容本身的楣颠，而不是內(nèi)容創(chuàng)造者，比如鬼吹燈咐蚯、美國隊(duì)長童漩、芭比娃娃、花千骨春锋，這些內(nèi)容可以跨界矫膨，自帶流量，有社交屬性期奔。
那教育內(nèi)容上就真的做不到嗎侧馅？未必！有首歌《李雷和韓梅梅》就是我們?cè)?jīng)英語課本中的鮮活形象IP化的表現(xiàn)呐萌，那個(gè)鸚鵡Polly 不只是課本中的學(xué)舌鳥馁痴，而變成了我們這些八零九零后的情感牽絆，我們還會(huì)關(guān)心李雷和韓梅梅這青梅竹馬的兩個(gè)人肺孤，長大后有沒有走到一起罗晕。但這樣的例子還是少了济欢，至少我知道的少。
在線教學(xué)的內(nèi)容急需IP化的設(shè)計(jì)小渊，需要整套的方法論法褥，可能是角色人格化的提煉、更開放的場景設(shè)計(jì)酬屉、故事性半等、情感塑造等等。當(dāng)然老師的IP化打造也會(huì)是我們以后探討的內(nèi)容呐萨。
本文就先點(diǎn)到為止了杀饵，如果你有什么想法，歡迎與我交流谬擦！
