昨天看了三體，一種久違的感覺又回來了搓幌。他的文字讓我想起來小時候讀得《刑警隊長》杆故，作者是王亞平。那個年代的小說溉愁，文字又典雅处铛，行文緊湊嚴謹饲趋，人的價值觀也簡單干凈。和80年代的小人書一樣撤蟆，那是有門檻的奕塑。不是人人都能寫作，出書的家肯。后來龄砰，我就很少看國內(nèi)的當代文學作品了。二月河的康熙讨衣，雍正系列還挺好换棚。但是，文風也不如王亞平那樣親切反镇，樸實固蚤。后面的當年明月，我就覺得已經(jīng)比較業(yè)余了歹茶。再后面馮唐什么的夕玩，就覺得還是宣傳厲害，文字都是有點虛張聲勢的惊豺，矯揉造作的风秤。剩下的那些網(wǎng)紅作家，什么政壇作家扮叨。包括什么畢淑敏缤弦，王安憶，還是什么鐵凝彻磁，幾乎就是味同嚼蠟碍沐。
嚴歌苓還行，但是都不如王亞平那個時代的作家那么自然衷蜓。后面的那些作家累提，都是有點為了寫而寫。就好像看過去的老電影磁浇，即使拍攝手法很落后了斋陪，但是電影故事本身非常自然。起承轉合完全一氣呵成置吓。戲劇節(jié)奏非常緊湊无虚。看完了之后衍锚，你會非常入戲友题，沉浸在人物跌宕起伏的命運中，忘記了那是一部電影戴质《然拢可是踢匣，現(xiàn)在的好多電影，讓你都很容易出戲戈抄。要么看不進去离唬，要么就是各種熟悉的套路。感覺上和現(xiàn)在的明星的整容臉一樣划鸽，難以下咽输莺。你很難對其中的人物和故事產(chǎn)生共鳴。
所以漾稀，就藝術這方面來說模闲，最近這幾十年人類到底有沒有進步建瘫。商業(yè)和藝術到底是什么關系崭捍，很難評判清楚。
單只就國內(nèi)來說啰脚，我沒有覺得改革開放以來的商業(yè)化殷蛇，對于文化藝術的發(fā)展真地產(chǎn)生了什么推動作用。
今天看了張藝謀的《影》橄浓，畫面是近乎黑白的水墨畫為背景粒梦，場面很美，情節(jié)也算是比較緊湊和設置合理了荸实。一個陰謀套著一個陰謀匀们。應該算是近期比較不錯的作品了。但是准给，市場反應平平泄朴。觀眾已經(jīng)變了。由于電影制作多年的粗制濫造和以前的對于市場信任度的無情揮霍露氮，稍微有一點鑒賞力的觀眾應該已經(jīng)對于目前的電影審美疲勞了祖灰。市場已經(jīng)被投機取巧者給毀掉了。加上網(wǎng)上更多自主選擇的機會畔规。能欣賞張藝謀這種作品的買票看電影的觀眾已經(jīng)不多了局扶。
中國好多事情都是這樣，股票市場弄個烏煙瘴氣叁扫，股票市場毀了三妈。足球市場也毀了。電影現(xiàn)在也是莫绣。一個行業(yè)如果不能阻止這些粗制濫造沈跨，假冒偽劣的從業(yè)者進入，放任他們占消費者的便宜兔综，欺騙消費者并從中獲得暴利饿凛。最后就是這整個行業(yè)所有的從業(yè)者買單狞玛。消費者無法分辨良莠，內(nèi)部人又沆瀣一氣涧窒，或者明哲保身心肪，最后就是把整個市場毀掉了。
