對于清朝乾隆皇帝传蹈，如今很多人都說好押逼，但我相信有一群人肯定認為乾隆是昏君步藕。這群人就在東南亞地區(qū)，尤其是1740年10月慘遭屠殺而喪命的上萬冤魂挑格，死則死也咙冗，但卻迎來乾隆幾乎是“殺得好”的評價！
（荷蘭人登陸印度尼西亞）
荷蘭人瘋狂屠殺上萬華人
17世紀初漂彤，荷蘭成立東印度公司雾消，在爪哇島的巴達維亞（即雅加達）建立公司總部，積極開展殖民掠奪和海外貿(mào)易挫望。為此立润，荷蘭人四處招聘華人去做工。
18世紀初媳板，巴達維亞的華僑人數(shù)已達兩萬人桑腮，是除了荷蘭人之外最成功的“外國人”，滲透進了各行各業(yè)蛉幸，讓荷蘭人為之恐懼破讨。
1740年9月底，一條傳言“華人要造反”巨缘，讓荷蘭人開始了對華人屠殺添忘。（所謂傳言，可能只是一個動手借口若锁，或事后推脫責任的理由）
1740年10月搁骑，荷蘭在雅加達的紅溪河邊，大規(guī)模屠殺了上萬華人又固，故稱為紅溪慘案仲器。這一次屠殺持續(xù)了一周，血流成河仰冠，慘不忍睹乏冀，僥幸逃出者僅150人。
事后荷蘭人內(nèi)心怕怕的
發(fā)生了如此種族屠殺洋只，劊子手荷蘭人也內(nèi)心怕怕的辆沦，主要擔憂兩件事：（1）大清是世界第一大國，乾隆會不會派兵武力報仇识虚？（2）大清會不會揮舞“貿(mào)易制裁”的大棒肢扯？
于是，荷蘭人立即做了兩件事担锤，以求得到大清乾隆皇帝的諒解蔚晨。
第一件事情：1741年，荷蘭殖民當局派專使攜帶“說帖”前往中國肛循，當然這里面有行賄的禮物等铭腕。
第二件事情：在事件發(fā)生之后银择，就將直接責任人荷蘭東印度公司總督逮捕入獄了。
沒想到累舷，乾潞瓶肌：殺得好
到了第二年的夏天，“紅溪慘案”的消息傳回了大清朝堂被盈，大清是如何應對的呢怀挠？
這次討論持續(xù)了一年，當時主要有兩種觀點：
（1）華僑是“貪戀無歸害捕，自棄化外”，被荷蘭人屠殺是“自作之孽”闷畸，但為了防止以后番邦和華僑制造事端尝盼，到時候又要麻煩皇帝，所以應該全面禁止南洋貿(mào)易佑菩。
（2）全面禁止對南洋的貿(mào)易很不劃算盾沫，因為海外貿(mào)易中，南洋占了90%殿漠。如果禁止貿(mào)易赴精，那么會導致銀子收入大幅度下降，到時候乾隆會不開心的绞幌。（清朝海貿(mào)主要由皇帝和幾大商人壟斷）
讓人無語的是蕾哟，這兩種觀點爭論的焦點，并非如何對待華僑和荷蘭人莲蜘，而在于禁不禁止南洋貿(mào)易谭确。至于荷蘭人的屠殺，觀點一致：華僑“死有余辜”票渠，荷蘭人干得漂亮逐哈，不應當問罪。
最終问顷，乾隆皇帝一錘定音昂秃，“天朝棄民，不惜背祖宗廬墓杜窄，出洋謀利肠骆，朝廷概不聞問⌒呱郑”言外之意非常明顯哗戈，就差點直接說“殺得好”了！與荷蘭人的貿(mào)易照舊荷科，以顯示乾隆皇帝的恩澤洋溢四海之意唯咬。
（《紅溪慘案》歷史畫卷）
在《清高宗實錄》中纱注，紅溪慘案的幸存者陳怡老，1749年5月帶著財物和子女潛回福建胆胰，回鄉(xiāng)伺候母親狞贱。結(jié)果被地方官當即逮捕，乾隆高度重視蜀涨，讓刑部審理瞎嬉，罪行和處罰是：“應照結(jié)交外國、互相買賣借貸厚柳、誆騙財物氧枣，引惹邊釁例，發(fā)邊遠充軍别垮，番妾子女儉遣便监，銀貨追入官√枷耄”
列位看官烧董，你認為乾隆做的對嗎？如果是你胧奔，你會如何對待荷蘭人逊移、陳怡老和紅溪慘案？
