近日圆雁，一則小孩對(duì)抗城管的視頻在網(wǎng)上傳播開來(lái)。視頻中的小男孩手持鋼管對(duì)抗城管帆谍，臉蛋氣得鼓鼓的伪朽，圍觀的路人都在哄笑。有網(wǎng)友笑稱孩子長(zhǎng)大后前途無(wú)量汛蝙，也有人說(shuō)看完視頻笑不出來(lái)烈涮。您覺得究竟是歡樂(lè)還是沉重呢？
不知道你們是否笑得出來(lái)窖剑，當(dāng)我看到這個(gè)視頻時(shí)坚洽，不僅沒有笑點(diǎn)，反而更多的是不解和疑惑苛吱，一個(gè)年幼的孩子手持鋼管與城管對(duì)峙酪术，為何會(huì)迎來(lái)眾人的圍觀與訕笑？可能有些人覺得這種小事無(wú)傷大雅翠储，只不過(guò)是孩子淘氣的行為绘雁，并沒有造成任何問(wèn)題和實(shí)質(zhì)傷害，所以也就見怪不怪了援所。
僅從視頻的情況來(lái)看庐舟，其中暴露的信息并不夠多，只有孩子憤怒的表情和厲聲尖叫住拭，以及一根握在孩子手中的鋼管周圍人的笑聲挪略。從嘈雜的聲音中我們也無(wú)法分辨當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么，讓一個(gè)孩子如此“暴戾”滔岳。不是強(qiáng)迫你不能笑杠娱，但是在笑聲背后的問(wèn)題卻不能不重視，我們可能不理解孩子憤怒對(duì)峙城管的理由谱煤，但我們應(yīng)該保持事件真相的追尋摊求。
因?yàn)橐曨l中涉及城管，不免有人將其與城管執(zhí)法聯(lián)系起來(lái)刘离，進(jìn)而又催生出各種不理性的解讀室叉，但問(wèn)題引發(fā)的原因，這時(shí)候不僅是當(dāng)事人父母的問(wèn)題硫惕，官方應(yīng)該履行責(zé)任茧痕，澄清事實(shí)，還原真相的責(zé)任恼除，而不是跟著一同作樂(lè)踪旷。年紀(jì)如此小的孩子就動(dòng)輒鋼管和行為暴力，雖然年幼尚不懂什么是暴力，但可也見凸顯的家庭教育問(wèn)題埃脏，極端一點(diǎn)來(lái)說(shuō)搪锣，如果仇恨的種子自小就埋在心中，那么長(zhǎng)大后的孩子又將如何彩掐？
這種認(rèn)知雖然有些偏激构舟，但也不無(wú)道理，任何事關(guān)未成年人成長(zhǎng)的話題都不應(yīng)該有絲毫的懈怠堵幽，多重視都不為過(guò)狗超，所有的孩子也都應(yīng)該得到人們足夠的關(guān)心∑酉拢或許當(dāng)時(shí)視頻中的孩子確實(shí)遇到一些問(wèn)題努咐，但是這種反應(yīng)還是讓人有些揪心，本應(yīng)是活潑開朗的年紀(jì)這時(shí)卻變得異常暴躁殴胧，這也表明渗稍，孩子的家庭教育一定程度上是缺失或者說(shuō)有問(wèn)題的，而現(xiàn)在看來(lái)团滥，這種問(wèn)題不應(yīng)該被忽視竿屹。
我們常說(shuō)要保護(hù)未成年人呵護(hù)少年兒童，不能停留在口號(hào)和語(yǔ)言上灸姊。大人有時(shí)候只是看到表面拱燃，而最應(yīng)該重視的孩子的內(nèi)心世界卻往往是被忽視的，而他們?cè)谟讜r(shí)的內(nèi)心世界的價(jià)值觀則有可能會(huì)伴隨一生力惯。
圍觀者的態(tài)度也讓人感到頗為震驚碗誉，雖然孩子的年齡尚幼，但是問(wèn)題卻不是年幼可以掩蓋的父晶，當(dāng)未成年人成長(zhǎng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)哮缺，希望不要再把他當(dāng)做兒戲，視作小事甲喝，看成笑談蝴蜓，少些這種看客心態(tài)，這不僅僅是圍觀者應(yīng)該注意規(guī)避的俺猿，更是每一個(gè)孩子父母應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則。誰(shuí)能保證格仲，在視頻中押袍，看著孩子憤怒的與城管對(duì)峙而發(fā)出陣陣笑聲的旁觀者中，沒有孩子的父母凯肋？
在保護(hù)未成年人成長(zhǎng)的問(wèn)題上谊惭，我們所有人都應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，都不應(yīng)該是無(wú)動(dòng)于衷的看客。（媒體人 程世杰）
