討債難泊窘，作為一大社會(huì)問題，常常困擾著人們像寒。不得已走進(jìn)法庭討個(gè)說法烘豹，但由于審理時(shí)間少則月余，多則數(shù)月或數(shù)年诺祸，討債方常感人困馬乏携悯、筋疲力盡。其實(shí)討債并非只有訴訟一條路筷笨。在此支三招憔鬼，或許能幫大家輕松實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
一胃夏、申請(qǐng)支付令
《民事訴訟法》第一百八十九條第一款規(guī)定轴或，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券仰禀，符合下列條件的照雁，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令：（一）債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的；（二）支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的答恶。該法第一百九十一條規(guī)定囊榜，人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)亥宿、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確砂沛、合法的烫扼，應(yīng)當(dāng)在受理之日起１５日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令；申請(qǐng)不成立的碍庵，裁定予以駁回映企。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起１５日內(nèi)清償債務(wù)悟狱，或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的堰氓，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行挤渐。
申請(qǐng)支付令時(shí)，債權(quán)人只需向人民法院提出發(fā)布支付令的申請(qǐng)双絮，無需起訴浴麻；人民法院對(duì)于申請(qǐng)支付令的案件，無需組成合議庭進(jìn)行審理囤攀；同時(shí)软免，人民法院對(duì)申請(qǐng)支付令的案件只作形式審查，即審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在焚挠，以及是否明確膏萧、合法；審查方式是查閱債權(quán)人提出的申請(qǐng)及所附的證據(jù)材料蝌衔，省去了通常訴訟中的審理前準(zhǔn)備和開庭審理階段榛泛，簡(jiǎn)化了訴訟程序（債務(wù)人對(duì)支付令提出書面異議的除外）。
二噩斟、辦理債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行公證
我國(guó)《公證暫行條例》第四條規(guī)定公證處對(duì)于追償債款曹锨、物品的文書，認(rèn)為無疑義的亩冬，可以在該文書上證明有強(qiáng)制執(zhí)行的效力艘希。《民事訴訟法》第二百一十八條規(guī)定硅急，對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書覆享，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行营袜，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行撒顿。這說明，對(duì)經(jīng)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書荚板，當(dāng)債務(wù)人不履行還債義務(wù)時(shí)凤壁，債權(quán)人可以持經(jīng)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行跪另。當(dāng)然拧抖，根據(jù)《公證暫行條例》的上述規(guī)定，并非所有公證文書都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力免绿，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：債權(quán)文書經(jīng)過公證唧席；債權(quán)文書以給付一定貨幣、物品或有價(jià)證券為內(nèi)容；債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)應(yīng)受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示淌哟。
三迹卢、請(qǐng)求人民調(diào)解
《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的徒仓、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容腐碱，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)掉弛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議履行自己的義務(wù)症见，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。這說明狰晚，通過村（居）民調(diào)解組織采用調(diào)解方式達(dá)成的協(xié)議具有法律效力筒饰。這樣做一方面可以促使當(dāng)事人盡快履行債務(wù)，另一方面壁晒，即使協(xié)議的一方當(dāng)事人反悔而提起訴訟的瓷们，也可簡(jiǎn)化程序。因?yàn)槊敫溃撘?guī)定第十一條指出谬晕，基層人民法院及其派出的人民法庭審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，一般應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序携取。
來源：法律快車
W
