相關(guān)背景
“不看廣告看療效”是人們耳熟能詳?shù)膹V告詞详囤，突出了實(shí)際效果對(duì)評(píng)價(jià)一款藥物的重要性袒啼。然而，轉(zhuǎn)換到評(píng)價(jià)基層工作時(shí)，一些人卻忘了這一點(diǎn)蚓再，變成了“不看成效看材料”滑肉。有調(diào)查報(bào)道指出，所謂的“痕跡管理”工作方法如今在一些地方成了“形式主義的新變種”：有基層干部按上級(jí)要求給貧困戶制作檔案摘仅，1戶1份24頁(yè)且要一式4份靶庙，全村58戶用了1.5萬(wàn)張A4紙13個(gè)硒鼓；還有的村搞1次“衛(wèi)生清掃”就需要9份檔案娃属，“材料環(huán)環(huán)相扣六荒、圖文并茂，怎么看怎么像法院的卷宗”矾端。
表明觀點(diǎn)
如同多數(shù)企業(yè)把上下班打卡作為一項(xiàng)基本管理制度掏击，適度的“痕跡管理”是必要的。對(duì)貧困戶建檔秩铆，有助于清晰了解其家庭各方面狀況砚亭，有針對(duì)性地開(kāi)展精準(zhǔn)脫貧工作;一些記錄、報(bào)表殴玛、總結(jié)捅膘，有助于部署、研判滚粟、跟進(jìn)寻仗、評(píng)價(jià)工作，諸如此類的“痕跡管理”對(duì)推進(jìn)工作具有積極意義凡壤，并客觀上成為“抓落實(shí)”的印證署尤。但上面兩則典型案例卻告訴人們，“痕跡管理”同樣要講求度亚侠，一旦被運(yùn)用得“淋漓盡致”沐寺，以致把“痕跡”等同于結(jié)果，奉行“痕跡主義”盖奈，就會(huì)變成新的形式主義混坞。
綜合分析
痕跡管理的兩種形式
總結(jié)起來(lái)，“痕跡主義”之病大體有兩種癥狀：一種是過(guò)度“痕跡管理”钢坦，即重視檔案材料而輕視結(jié)果究孕。似乎材料制作得是不是精美、全面爹凹，代表了對(duì)工作重視程度厨诸，甚至在材料制作上都要搞個(gè)“大比武”，以致人們不得不追問(wèn)：到底是材料重要還是結(jié)果重要?
另一種是偽“痕跡管理”禾酱。常見(jiàn)的是微酬，扶貧干部跑到村里合個(gè)影绘趋、簽個(gè)到，留下了“痕跡”就表示工作已經(jīng)被落實(shí)了;或是有了學(xué)習(xí)計(jì)劃颗管、會(huì)議記錄陷遮，就代表傳達(dá)落實(shí)上級(jí)精神了，至于會(huì)議是不是有必要垦江、開(kāi)得走不走心帽馋，材料是不是東拼西湊完成的，則放在一邊比吭。
危害
“痕跡主義”的危害是顯而易見(jiàn)的绽族。最直接的就是使基層干部陷入到應(yīng)對(duì)各種“痕跡”要求之中，使得面對(duì)“上面千條線”衩藤、處在“下面一根針”位置的基層干部分身乏術(shù)吧慢、不堪重負(fù)，進(jìn)而直接消耗了他們投入具體工作的時(shí)間和精力赏表。同時(shí)检诗，就像一套“衛(wèi)生清掃檔案”也要求有“思想動(dòng)員會(huì)記錄”一樣，事無(wú)巨細(xì)地追求“痕跡”并在材料制作上一味強(qiáng)調(diào)“齊不齊底哗、好不好、美不美”锚沸，也浪費(fèi)了大量資源跋选，增加了工作成本。最后哗蜈，過(guò)度重視“痕跡”往往導(dǎo)致在推動(dòng)工作上有名無(wú)實(shí)前标、有形無(wú)用，材料再精美群眾沒(méi)有獲得感距潘，影響了政府和干部形象炼列。
參考對(duì)策
杜絕“痕跡主義”需要上級(jí)部門(mén)發(fā)揮好帶頭作用。
一方面音比，要完善考核評(píng)價(jià)制度俭尖，使基層干部的工作成效得到科學(xué)公正的評(píng)價(jià)，把眼睛盯在實(shí)處洞翩。
另一方面稽犁，領(lǐng)導(dǎo)干部要在作風(fēng)建設(shè)上以身作則，上級(jí)部門(mén)善于察實(shí)情骚亿、多些深調(diào)研已亥，基層干部自然也就找到了發(fā)力點(diǎn)。
