帶有既定觀點的問題 Loaded Question
這是指在問題中已經(jīng)摻入了未經(jīng)證實的預設和觀點，對方一旦回答洲鸠，就等于承認這些觀點是對的蝇更。也就是說回答者并未同意該預設的觀點幽崩，僅僅因為正面回答了問題而被迫承認/接受該觀點遵蚜，而形成了謬誤帖池。
舉例：
甲：你還抽煙么奈惑？
乙：我不抽煙了。
甲：看吧睡汹！你果然抽過煙肴甸！
甲的問題已經(jīng)預設乙抽過煙，無論回答是或否帮孔，等于都承認以前抽過煙雷滋。如果乙根本不抽煙不撑，那就直接回答文兢，我從未抽過煙。
其他帶有既定觀點的問題的例子有：
“為什么X比Y好很多焕檬？”
“你為什么討厭X姆坚？”
“你為什么支持這個糟糕的政客呢？”
“你現(xiàn)在還打孩子么实愚？”
“你終于接受了大部分的研究是不支持這樣的觀點么兼呵？”
帶有既定觀點的問題的謬誤，對于破壞理性的辯論特別有效腊敲，因為這樣的問題具有煽動性击喂，這種問題的接受者被迫為自己辯護，可能會顯得心慌或退縮碰辅。那么如何回應帶有既定觀點的問題呢懂昂？
首先，拒絕預設没宾，而不是直接用而不是使用是或否的來回答凌彬。例如，如果你被問到“你在學校的考試中停止作弊了嗎循衰？”铲敛，那么你可以回答說“我從未在任何考試中作弊”。
還可以指出預設的不合理性会钝。也可以通過拒絕預設的方式回答問題伐蒋，或者通過詢問提出問題的人來證明他們的措辭是正確的，以此來跟進這一點迁酸。例如咽弦，如果你被問到“你什么時候停止考試作弊？”你可以回答說“我從來沒有在任何考試中作弊胁出，你為什么這么說我呢型型？”。
直接忽略或拒絕回答全蝶。當然在某些情況下闹蒜，拒絕回答或忽略問題可能會讓人看起來好像支持該預設寺枉。因此，有時最好先指出問題中的謬誤推理绷落，以及你為什么選擇不回答這個問題姥闪。
