之所以寫這篇文章皆由一段13秒視頻引起翠勉。但是簡(jiǎn)書平臺(tái)不允許放個(gè)人視頻荚斯，我也很無奈埠居。如有想看視頻的可以私聊我。

這段視頻我看了很多遍事期，避免遺漏視頻中的信息從而造成評(píng)論不客觀的情況滥壕。根據(jù)視頻發(fā)布人的描述現(xiàn)場(chǎng)情況是：一名奔馳車女車主因?yàn)閽叽a不成功從而被物業(yè)禁止進(jìn)入小區(qū)，進(jìn)而演化為車主將車堵在小區(qū)門口阻礙其他車輛進(jìn)出兽泣，導(dǎo)致小區(qū)門口外擁堵2公里绎橘，而且擁堵的車輛中還有一輛一直鳴笛的救護(hù)車。視頻中的信息很短唠倦，因?yàn)闆]有其他佐證称鳞，所以我們更多的時(shí)候是會(huì)站在視頻發(fā)布人所描述情況的角度來思考問題。假設(shè)我們站在視頻發(fā)布人描述的角度來說稠鼻，視頻下面的評(píng)論應(yīng)該是一波倒的傾向物業(yè)才對(duì)冈止，但是我翻看了下面的很多評(píng)論，只能用大跌眼鏡來形容候齿，從而引發(fā)了我對(duì)此事件或者說對(duì)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)人的觀念產(chǎn)生了一系列的思考熙暴。

我們需要先確定下發(fā)生時(shí)間，具體某天視頻沒有標(biāo)明慌盯，但是根據(jù)發(fā)布視頻情況來看就是5月份這個(gè)樣子周霉，另外視頻里出現(xiàn)的人員全部佩戴口罩可以證明疫情防控工作還在繼續(xù)。

再確定下發(fā)生地點(diǎn)亚皂，具體哪里不做追究俱箱，只說小區(qū)門口與主路的關(guān)系。小區(qū)門口應(yīng)該是緊鄰主路灭必，從視頻內(nèi)容看是單向3車道匠楚，只有最里面的那條車道還有車輛在緩緩駛動(dòng)，其余兩條道加非機(jī)動(dòng)車道全部被堵死了厂财。

然后我們說下評(píng)論的情況芋簿，一般情況下遇到這種事情評(píng)論肯定是對(duì)立的，不是罵物業(yè)就是罵車主璃饱，還有的說都有錯(cuò)的与斤。但是今天這個(gè)情況我預(yù)想中應(yīng)該是一邊倒的支持物業(yè)才是，打開評(píng)論沒想到非但不是反而罵物業(yè)的更多，其次是評(píng)價(jià)雙方不知道變通的評(píng)論撩穿，也就是各打50大板的磷支，另一部分就是罵車主的了。我們不過多探討他們?cè)诹R什么內(nèi)容食寡，今天我只想說說關(guān)于現(xiàn)在廣大網(wǎng)民對(duì)于事件做評(píng)價(jià)的問題雾狈。

中國的網(wǎng)民現(xiàn)在具體有多少億我是清楚的，但是自從我父母這么守舊的人都開始拿手機(jī)看短視頻之后抵皱，我想中國的網(wǎng)民數(shù)量應(yīng)該是多了很多善榛。大千世界，各有心思呻畸，更別說這上億的網(wǎng)民都是怎么想的了移盆，不知道什么時(shí)候開始，跟風(fēng)評(píng)論現(xiàn)在成了另外一股“潮流”伤为。一段非持溲火的短視頻下面，只要有一個(gè)評(píng)論被頂?shù)姆浅６嘟视蓿銜?huì)發(fā)現(xiàn)下面的評(píng)論中很多都是跟著這個(gè)評(píng)論的意思在評(píng)論叙甸，而至于到底是不是那么回事這個(gè)就另當(dāng)別論了。所以在這種現(xiàn)象下我總是告誡自己在網(wǎng)上評(píng)論盡量做到客觀位衩，盡量避免主觀性的代入感評(píng)論蚁署，不是因?yàn)檫@多么高尚，只是作為一名吃瓜群眾來說蚂四，我們要有自己的見解與看法光戈，不要人云亦云，一方面避免說錯(cuò)話遂赠，另一方面避免誤導(dǎo)人久妆。

所以我們先客觀的評(píng)價(jià)下視頻發(fā)生的事情。就這個(gè)事情跷睦，看到很多人看似站在中立的角度評(píng)價(jià)雙方都有問題筷弦，各打50大板，但細(xì)想之下這確實(shí)是偽公正的抑诸，還有車主跟物業(yè)不懂得變通烂琴，其實(shí)錯(cuò)就錯(cuò)在這“變通”二字。中國人總是善于變通的蜕乡，關(guān)于變通的正確與否卻總是被忽略的那么無甚重要了奸绷。拿變通二字來說，物業(yè)如何才算變通层玲？無非有二号醉，一是讓車主進(jìn)去反症，二是讓車主先靠邊再調(diào)查。進(jìn)去肯定是不能進(jìn)去的畔派，前面也說了這是疫情期間铅碍，掃碼不成功進(jìn)入小區(qū)顯然是不能成立的，這是原則线椰！那就選擇第二號(hào)方案先行靠邊了胞谈。換位思考，換做我是小區(qū)保安我肯定會(huì)優(yōu)先讓車主靠邊憨愉，然后出具各種證明烦绳，不要堵 門，因?yàn)槲腋谝舛麻T造成的擁堵問題莱衩。既然我這種個(gè)體的正常人都能這么想爵嗅，那一個(gè)物業(yè)公司他會(huì)想不到娇澎？在車主堵門的時(shí)候物業(yè)不著急么笨蚁？但是能因?yàn)橹本头艞壴瓌t么？那為什么車子還是停在了門口造成了擁堵呢趟庄？這就又要說到車主的變通了括细，車主的變通跟物業(yè)是一樣的，她沒有選擇靠邊那就是想通過變通從而進(jìn)入小區(qū)戚啥，但是物業(yè)不讓奋单，所以她不得不采取堵門的方式來逼迫物業(yè)做出變通！幸而物業(yè)并沒有妥協(xié)猫十，還是堅(jiān)持了自己的原則览濒，如果什么事情都沒有原則，那這個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)還有什么公信可言拖云！唯一遺憾的就是救護(hù)車是救命的贷笛，不知道哪位朋友這么不幸的碰上了這種事情。

網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地宙项，我們身為公民乏苦，在網(wǎng)絡(luò)上評(píng)論也是有考量的。一條優(yōu)質(zhì)的評(píng)論會(huì)讓創(chuàng)作者倍感欣慰尤筐，同樣一條惡毒的攻擊評(píng)論也有可能毀了一個(gè)創(chuàng)作者汇荐。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒盆繁！我們廣大網(wǎng)友在評(píng)論的時(shí)候不說奉迎之話掀淘，為的是讓人腳踏實(shí)地；不說惡毒之話油昂，為的是給人一線希望繁疤；不說失實(shí)之話咖为，為的是將真實(shí)留存下來。

以后在評(píng)論的時(shí)候希望廣大網(wǎng)友不要人云亦云稠腊，抖音里一群“張冠李戴”的評(píng)論真的很尷尬躁染，沒有知識(shí)不可怕，沒有知識(shí)還假裝有知識(shí)才可怕架忌。也不要總是彪炳中立話語吞彤，客觀看待問題并不是做和事佬，各打50大板叹放，而是基于客觀事實(shí)做出理性評(píng)論饰恕。