案情
2015年6月，上海商人葉某下載了平安集團旗下平安付公司一款名叫“壹錢包”的App刹衫，以妻子的名義注冊了賬號，并在線申請音羞、激活仓犬、綁定了一張花漾卡。
2016年6月4日晚上窘面，葉某通過支付終端將銀行卡的錢轉(zhuǎn)入“壹錢包”花漾卡叽躯，發(fā)現(xiàn)銀行卡的錢被退了回來，而Ａpp卻顯示轉(zhuǎn)入成功点骑，花漾卡可用余額也相應(yīng)地增加了黑滴。截至6月12日，葉某重復(fù)操作了350余次“充值”行為跷跪，致其花漾卡中共增加了1125.63萬元齐板。其中的241萬余元被他用于購買轎車葛菇、黃金以及歸還個人債務(wù)橡羞，884萬余元在“壹錢包”內(nèi)購買了理財產(chǎn)品卿泽。
事實上，這是由于花漾卡資金轉(zhuǎn)入渠道的系統(tǒng)發(fā)生了故障签夭。該故障從6月2日開始，一直持續(xù)到6月12日措拇。其間慎宾，多名用戶將花漾卡里“多出”的金額提現(xiàn)轉(zhuǎn)走,造成平安銀行損失1200余萬元。
通話記錄載明券犁，葉某稱汹碱，他沒意識到賬戶的錢會多出這么多，“以為是自己的錢咳促，就一直花”。
2017年9月30日枷莉，奉賢區(qū)法院作出一審判決尺迂，認定葉某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物蹲盘，數(shù)額特別巨大膳音，犯盜竊罪，判處有期徒刑11年苍凛，并處罰金50萬元，責(zé)令退賠平安付公司205.94余萬元醇蝴。
評析
不得不說，此案與2006年曾引起全國關(guān)注的許霆案十分類似霉涨，可謂“App版許霆案”惭适。當(dāng)時，23歲的許霆在廣州某ATM本欲取款100元逮走，誤輸指令1000元今阳，結(jié)果ATM出鈔1000元，而僅有一百多元的借記卡上只被扣了1元錢墓臭。此后他在三個時間段內(nèi)重復(fù)操作170次妖谴，又累計取走17.4萬元。法院一審認定許霆盜竊金融機構(gòu)膝舅，判處無期徒刑仍稀，后經(jīng)最高人民法院核準，重審改判有期徒刑5年技潘。
針對廣州許霆案，法學(xué)教授寫了大量分析文章铲掐，各界人士對該案罪與非罪值桩、此罪與彼罪的定性及量刑爭議極大，這些討論都非常有助于司法機關(guān)對“許霆類”案件進行公平公正地審判携栋。綜觀理論探討與司法實踐不難看出，我國對于許霆類案件的基本態(tài)度是有罪論刻两。
本案葉某在2016年6月4日第一次充值之后滴某，才發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)異常霎奢，因此，這第一次充值是正常操作幕侠，葉某沒有過錯，只是無故受益悼潭，花漾卡中增加的錢屬于不當(dāng)?shù)美韫浚灰颠€就可以了。
但是占拍，在發(fā)現(xiàn)異常以后捎迫，葉某重復(fù)操作的350余次“充值”行為，其性質(zhì)就與第一次截然不同了贝次。雖然在表面上看，都是充值操作彰导，似乎沒有什么不同浊闪，但在主觀心理上，后面的行為是葉某明知系統(tǒng)在充值的時候一方面會增加花漾卡上的可用余額螺戳，另一方面又會退回銀行卡上用于充值的錢的情況下搁宾，依然在8天時間內(nèi)“充值”350余次，使花漾卡內(nèi)余額增加一千一百多萬元倔幼，瘋狂地追求這種結(jié)果的發(fā)生盖腿，具有非常明顯的非法占有的主觀故意和主觀惡性。
道德和法律所要遣責(zé)和懲罰的正是那些出于主觀過錯而實施的具有社會危害性的行為。
主觀過錯翩腐，包括故意和過失鸟款。故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果茂卦，因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見等龙，因輕信能夠避免处渣，而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。正是由于這種故意和過失的存在蛛砰，才能通過對危害行為的輿論遣責(zé)和責(zé)任追究罐栈，給予否定評價，讓行為人受到教育泥畅，得到教訓(xùn)荠诬，不再重犯。
如果某種危害行為不存在主觀過錯位仁，原則上就不具有可歸責(zé)性柑贞，懲誡也就沒有意義，一般就屬于免責(zé)事由聂抢，比如不可抗力凌外，意外事件等等。近期備受關(guān)注的“五歲女童食香蕉致死案”涛浙，就是一個典型的意外事件康辑。法院認為，死者因一時咬食過多轿亮、吞咽過急的偶發(fā)因素導(dǎo)致窒息死亡疮薇，覃一和蘇某出于善意分享食物，是正常的社會交往我注，對女童死亡不存在法律上的故意和過失按咒，也不存在道德上的不當(dāng)，應(yīng)屬意外事件但骨，無需承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任励七。
社會危害性有輕重之分。如果危害社會情節(jié)不夠嚴重奔缠，則屬于一般違法行為掠抬；如果足夠嚴重，則可能已經(jīng)挑戰(zhàn)刑法校哎，等待自己的將會是牢獄之門两波。這種后果瞳步，通過估計自己獲利的多少，造成他人損害的大小及其嚴重程度腰奋，通常是不難判斷的单起。
可惜，本案葉某在貪念的驅(qū)使下劣坊，沒有看到自己發(fā)現(xiàn)故障前后“充值”行為性質(zhì)的變化嘀倒，瘋狂地“充值”千萬元之巨，真是令人無語局冰。
啟示
有一個佛經(jīng)故事是這樣的：
有一次测蘑，佛祖和他的弟子阿難出去化緣，走在路上锐想，突然發(fā)現(xiàn)路邊有一缽黃金帮寻。佛祖走到跟前乍狐，看了一看赠摇，說：“毒蛇”，接著向前走浅蚪。阿難跟在師傅的身后藕帜，走到這缽黃金跟前，看了一看惜傲，也說：“毒蛇”洽故，接著向前走。
身后一個農(nóng)夫盗誊，聽見他倆的對話时甚，覺得很奇怪。等這師徒倆走遠了哈踱，農(nóng)夫走過去一看荒适，說：“哎喲，這哪是毒蛇呀开镣？這分明是一壇黃金啊刀诬，這兩個人都是大傻瓜⌒安疲”
于是農(nóng)夫就把這一缽黃金抱回了家陕壹，高興的不得了，第二天就和兒子拿到市場上去換東西树埠】饭荩可是一拿到市場上，壞了怎憋。原來榨惠，這黃金正是宮中失竊的黃金，竊賊在帶著黃金逃跑的途中，由于過度緊張害怕赠橙，就把黃金扔在了路上耽装。因為宮中的黃金都是有記號的，農(nóng)夫父子倆拿著這一缽黃金到集市上去期揪，立刻就被官府發(fā)現(xiàn)了掉奄，迅速被帶進了官府審查，關(guān)進了監(jiān)獄凤薛。農(nóng)夫此時才明白佛祖和阿難所說的“毒蛇”究竟是什么意思姓建。
所以，如果遇上引誘你的金錢或者物質(zhì)的東西缤苫，它很可能就是一條毒蛇速兔，一定要三思而行，千萬不要高興得太早盎盍帷涣狗！前述許霆和葉某，就是碰上了這樣的毒蛇舒憾，沒能禁得住誘惑镀钓，一失足成千古恨！
他們?yōu)槭裁礇]能禁住誘惑呢镀迂？是因為不懂法律嗎丁溅？非也，日常生活中的這些事探遵，已經(jīng)困難到需用法律專業(yè)知識才能判別的程度了嗎窟赏？有善惡是非觀念，有一顆敬畏之心就足夠了箱季。這樣就不致于讓自己利欲熏心涯穷，無所顧忌，失去底線规哪。明朝的方孝儒有言：“凡善怕者求豫，必身有所正，言有所歸诉稍，行有所止蝠嘉，偶有逾矩，亦不出大格杯巨≡楦妫”《菜根譚》也說：“古人以不貪為寶，所以度越一世服爷《徘。”
