? ? ? 開車玩手機相當(dāng)于“盲駕”橄维，其危險程度不亞于“酒駕”和“醉駕”枣接，輕則剮蹭傷人，重則車毀人亡硕旗。
? ? ? 5月13日下午窗骑，一則“女公交司機開車玩手機”視頻刷爆平果微信群，盡管沒有發(fā)生車禍漆枚，但這并不代表這種漠視生命的駕駛行為就可無視放任创译。根據(jù)大數(shù)據(jù)顯示，2012年1月1日至2017年6月30日墙基，全國各級人民法院機動車交通事故責(zé)任糾紛一審審結(jié)案件量為449.1萬余件软族，其中由開車使用手機誘發(fā)的事故占10.56%，僅次于無證駕駛（占比26.86%）和酒后駕駛（占比18.1%）残制。
??????網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)該女司機互订，枉顧一車人生命安全，并要求相關(guān)部門給予嚴(yán)懲痘拆。該公司也第一時間回應(yīng)并對當(dāng)事人做出了停職一周仰禽，罰款一千的處罰決定。平果公安局交警大隊也對其處以罰款100元纺蛆，記2分的處罰吐葵。但網(wǎng)友們似乎并不買賬，紛紛表示難道出了大事才會重視桥氏？在“颶風(fēng)行動”席卷廣西的大背景下温峭，在視頻已經(jīng)被各大媒體炒得沸沸揚揚的大環(huán)境下，這個處罰是否顯得不痛不癢字支？
? ? ? 網(wǎng)友們對公交車最有發(fā)言權(quán)凤藏，公交車幾乎每天都能被爆滿，足見“愛之深”堕伪，但出了這個事揖庄，網(wǎng)友們又集體口誅筆伐，足見“責(zé)之切”欠雌。為何平果公交不斷遭質(zhì)疑蹄梢？不是網(wǎng)友們戾氣太重，而是對平果公交的積怨已久富俄。盡管該公司做出了處理禁炒，但也從側(cè)面暴露出了監(jiān)管方面的不足而咆。
? ? 用“草菅人命”形容該公司固然有些言過其實，但爭議的焦點就在于公交公司未能規(guī)范司機的行為幕袱。不按時間暴备、站點上下車，行為語言粗魯们豌，對乘客頤指氣使馍驯，現(xiàn)在還曝出低頭玩手機的危險駕駛行為，這無疑從根本上抹黑了公交車在平果人民的形象玛痊。要知道在平果汰瘫，出行方式絕不止公交車一種。出租車擂煞、滴滴打車混弥、哈羅單車，還有號稱“野火燒不盡春風(fēng)吹又生”的最接地氣的三馬仔对省，無論哪樣都能在平果人民出行的復(fù)雜環(huán)境下分到一杯羹蝗拿。
? ? ? 不可否認(rèn)，各行各業(yè)的從業(yè)者素質(zhì)都良莠不齊蒿涎。但問題在于公司是否對司機以嚴(yán)要求定期考量哀托，高標(biāo)準(zhǔn)定期培訓(xùn)，“安全為天劳秋，生命至上”的安全理念是否踐行仓手？網(wǎng)友的投訴是否反饋？那些只注重企業(yè)利益而不在乎群眾呼聲的做法玻淑，無異于涸澤而漁嗽冒，飲鴆止渴，最終會失去顧客补履，而且會觸犯眾怒添坊。
? ? ? 隨著事件的升溫發(fā)酵，人人隨手拍違法行為的意識已逐漸提高箫锤，畢竟現(xiàn)在幾乎每人都有一部手機加持贬蛙。在如此高壓環(huán)境下，希望平果公交能以此為契機谚攒，轉(zhuǎn)換理念阳准，切莫效仿奔馳，大意失荊州五鲫。
