前言
論一個氣場合適的導師的重要性宠蚂。
想起一個微信朋友前截圖
A:導師牛不牛求厕,師兄師姐牛不牛,跟你牛不牛沒有關(guān)系
B:你錯啦美浦,導師牛不牛浦辨,師兄師姐牛不牛沼沈,很大程度上決定我牛不牛案腺。
演示招式
其實有時候劈榨,導師經(jīng)常把他認為最重要的point掛在嘴邊同辣,我們可能沒有認真體會過惭载。之所以不停的提醒,那是因為他的火眼金睛看出來棒妨,我們還沒領(lǐng)悟到券腔。
我第一次見到導師時拘泞,他給了我一個寫mini proposal的機會,讓我感動的是辱魁,他不僅不斷的為我考慮mini proposal的選題染簇,還不斷的透露他的想法强岸,幫助我找到proposal的方向。當他問我有沒有準備proposal(當時可能聽差了,以為老師想問我是否現(xiàn)在有準備好proposal給他看)我說沒有十绑,然后他以為我從未寫過proposal酷勺,所以他直接站起來走到白板前,一邊給我解釋proposal框架應(yīng)該包含什么內(nèi)容甚亭,每個內(nèi)容的要點,并一邊寫下了這幾個單詞役纹。
通過導師不嫌棄我的“無知”促脉,還有他對學生的包容及教導策州,我從心里認定够挂,這就是我要找的導師。
訓練上手
可是寫proposal和看文獻有什么關(guān)系翱莞浴梭姓?誉尖?我想,寫故事和看故事的思路是一樣的琢感,寫的人要寫的清楚探熔,那么看的人也要盡量把作者的意圖給看出來诀艰。首先把框架列出來,然后文獻搬出來苛蒲,按照框架去看文獻绿满,不僅可以對整個故事有大概的把握,而且可以治過目即忘的看文獻不良反應(yīng)嚎货。
(1)background(2)gaps(3)hypothesis(4)aims(5)approaches(6)major results(7)remaing questions
舉個例子
這里我就找一篇故事相對簡單的文章來解釋一下蔫浆。時間問題克懊,我就不把英文轉(zhuǎn)成中文了,將就著看吧墙懂。
page 1
Nat Med.2018 Jul;24(7):939-946. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0050-6
首先將文章標題+作者+雜志等基本信息列上损搬。只看標題就已經(jīng)知道這篇文章要講什么了:p53抑制CRISPR-Cas9在人多能干細胞中的編輯作用巧勤。
但不管怎么樣弄匕,按照我們的結(jié)構(gòu)走:
(1) Background and gaps:
CRISPR/Cas9 are powerful tools for us to engineer genomes of human cells. However, it is relatively difficult to engineer human pluripotent cells (hPSCs). The mechanism is still unclear.
CRISPR/Cas9的出現(xiàn)極大的增強了人類在基因編輯上的能力,但相對于鼠和人腫瘤細胞系剩瓶,CRISPR/Cas9在人多能干細胞(human pluripotent cells, hPSCs)上的編輯仍然較為艱難延曙,具體原因不詳亡哄。
(2) Hypothesis and aims
The double-strand breaks (DSBs) caused by Cas9 will arouse toxicity and kill hPSCs.
Aim: to investigate the reasons of the high toxicity of CRISPR-Cas9 editing in hPSCs.
假設(shè)是由于Cas9引起的DNA切口造成了細胞毒性蚊惯,目的旨在研究CRISPR-Cas9在人多能干細胞中高毒性的原因。
(3) Major approaches
Third-generation doxycycline (dox) inducible CRISPR-Cas9 system (henceforth iCas9);
Dox-inducible enhanced Cas9 (ieCas9)
構(gòu)建了Dox(多西環(huán)素)依賴的CRISPR-Cas9誘導性敲除細胞(往下叫iCas9)趴荸,同時構(gòu)建了增強版的iCas9,叫ieCas9.
以上內(nèi)容是我在摘要以及文中節(jié)選的我認為重要的內(nèi)容。下面還是簡單的介紹一下相關(guān)的術(shù)語(這也是在沒有背景知識的情況下笼平,閱讀文章應(yīng)該做到的事情)
CRISPR-Cas9:耳熟能詳舔痪,就一編輯基因的工具
sgRNA:single guide RNA锄码,幫助CRISPR-Cas9識別靶點的小幫手
DSBs:DNA雙鏈斷裂
p53:大名鼎鼎的tumor suppress protein,在細胞中維持基因穩(wěn)定性痛悯,當識別到有基因錯出錯時重窟,會因為細胞走向凋亡程序,排除異己扭仁,從而維持基因的穩(wěn)定性乖坠。
HDR:同源修復刀闷,就是DNA被打斷啦,最后又接上了的故事戈次。
前言其實有介紹筒扒,簡而言之就是CRISPR-Cas9在人多能干細胞上的編輯相對困難花墩,之前一直沒發(fā)現(xiàn)是因為基因編輯效率低,毒性作用就自然不明顯了和泌,為了將毒性效應(yīng)放到臺面上來祠肥,作者呢構(gòu)建了上面我們說的iCas9和ieCas9系統(tǒng),先將CRISPR-Cas9的編輯效率拉到百分之90以上(我沒有把這部分結(jié)果放上來)县恕。
page 2
再插播一下我碩士導師教給我的看文獻還有想課題的方法
先設(shè)頭和尾忠烛,再去補中間美尸。不管是什么課題,都是基于臨床上恕酸、現(xiàn)實中的問題和現(xiàn)象來設(shè)定屹耐。所以首先要看到現(xiàn)象,其次通過現(xiàn)象寿弱,把頭找出來按灶。
可以簡單思考一下鸯旁,既然假設(shè)DSB是造成Cas9毒性的原因之一,那么是一定要對比有無DSB情況下細胞的活力情況的铺罢。
(1)作者用CRISPR-Cas9敲除了一個對細胞存活無關(guān)痛癢的基因MAPT,排除了基因敲除的影響缩滨。查看有無DSB情況下的細胞存活情況脉漏,從圖d-e中可以看到,在Dox的引導下侧巨,Cas9造成了DSB切口鞭达,敲除了MAPT皇忿,細胞的生存直線下降禁添。由此結(jié)果可得---DSB與Cas9毒性相關(guān)桨踪。
(2)DSB與Cas9毒性相關(guān)的現(xiàn)象已經(jīng)產(chǎn)生锻离,怎么去找頭呢墓怀?作者就將上述分組的細胞拿去做了個轉(zhuǎn)錄組,發(fā)現(xiàn)虱朵,咦钓账,P21還有FAS的mRNA水平很高嘛(插播P21是p53活性作用的位置之一)。難道是P21 mRNA搞的鬼呢服协?嘩啦啦做了一批除了MAPT之外的基因敲除啦粹,發(fā)現(xiàn)不管是敲什么基因,細胞的P21 mRNA水平都是上調(diào)的耶~
page 3
既然是p53惹的鍋跳纳,那把p53的功能給干擾掉寺庄,看看Cas9的毒性反應(yīng)怎么樣铣揉。猜都不用猜,自然是毒性被抑制咯逛拱。
Cas9-induced toxic response is P53-dependent台猴!
page 4
為啥還有page 4?當然是說p53為啥能引起毒性反應(yīng)咯宪彩,因為它,阻礙DNA的HDR(同源修復)尿孔,而HDR還是CRISPR-Cas9基因編輯成功的關(guān)鍵筹麸。p53--阻礙HDR--CRISPR-Cas9基因編輯失敗--解釋CRISPR-Cas9在人多能細胞中效果不理想的原因。
總結(jié)
因為CRISPR-Cas9在人多能細胞中基因編輯具有一定難度物赶,且Cas9處理過后,細胞往往會死掉告嘲,這個現(xiàn)象引起作者的關(guān)注奖地。
(1)先是自己構(gòu)建效果良好的CRISPR-Cas9系統(tǒng),將基因編輯效率提升轧坎,得到數(shù)量足夠研究的對象缸血;(2)接著排斥被敲除基因?qū)毎鲋车挠绊懀鞔_DSB是Cas9毒性的罪魁禍首捎泻,接著轉(zhuǎn)錄組測序發(fā)現(xiàn)挑事的刺頭P21 mRNA笆豁,而P21是與p53相關(guān)的赤赊。(3)進而引發(fā)了對p53的調(diào)查,通過對比有無p53功能的情況下抛计,CRISPR-Cas9的毒性反應(yīng),得到p53與CRISPR-Cas9毒性相關(guān)的結(jié)果瘦陈。(4)接下來研究p53到底通過什么途徑去誘導毒性反應(yīng),原來是抑制了HDR同源性修復晨逝,DNA無法修復的細胞則走向死亡,同時因為對抗HDR支鸡,p53的存在也是CRISPR-Cas9效果不如人意的原因苍匆。
這么一路看下來棚菊,不僅文章結(jié)構(gòu)清晰统求,框架完整据块,故事性更強另假,且更容易記住,導師再也不用擔心我文獻看完就忘了呢边篮!
總結(jié)
可是這個故事看起來很簡單哦戈轿,p53基因穩(wěn)定衛(wèi)士的作用人人皆知啊,p53誘導DNA損傷細胞走向凋亡也是肯定的呀思杯,那為啥還可以發(fā)nature medicine?
其實這是focus在CRISPR-Cas9的不良反應(yīng)上誊册,試想如果一個病人有p53缺失案怯,那么對這樣的病人進行CRISPR-Cas9治療是有風險的殴泰,p53的缺失可能會引導細胞走向癌變。那么在p53缺失的病人身上想要再加以CRISPR-Cas9治療悍汛,則需要慎之又慎了,這是一篇具有臨床意義的文章谱俭。
(補充)CRISPR-Cas9的效果由于P53的存在而大打折扣宵蛀,而P53對抗HDR是CRISPR-Cas9造成DSB無法被修復术陶,從而介導了CRISPR-Cas9的細胞毒性。那么就會有以下兩種情況:(1)P53存在時接谨,CRISPR-Cas9效果不好,且有細胞毒性脓豪;(2)P53敲除時扫夜,CRISPR-Cas9效率增加驰徊,但有致癌的風險。以此引發(fā)臨床安全性的思考望侈,提醒在人體上使用CRISPR-Cas9治療需要注意的安全性問題脱衙,從而以一個相對簡單的故事捐韩,發(fā)表在了Nature Medicine上荤胁。
后記
作為一個喜歡分享的小伙伴屎债,也為了證明我不是自吹自擂垢油,將該種文獻閱讀方法告知某一師妹后滩愁,她的回復讓我看到了喜人的效果辫封。
再附上一則師妹的筆記(已經(jīng)獲得準許)