今天在簡書首頁看到有寫作活動濒蒋，其中一個就是日更挑戰(zhàn)咐蚯，很感興趣，于是點進去啤贩，看到日更要求如下：
1茫打、當日 0:00 - 23:00居触，發(fā)布一篇新的公開文章（以文章頁面顯示日期為準）
2妖混、字數大于100
3、第二天凌晨轮洋，系統會檢查前一天是否日更制市，并告知結果。
4弊予、如果日更失敗祥楣，則日更天數歸零。
因為自己最近在得到app上學習《香帥的北大金融學課》等專欄汉柒，確實希望用“輸出倒逼輸入”的方式提高學習成效误褪，于是果斷加入。
我每天會將學到的內容要點用自己的語言表達出來碾褂，并附上自己的思考兽间，在這里留下學習的痕跡，一段時間后回頭來看成效如何正塌。
今天我學習了《香帥的北大金融學課》233期：比特幣能解決現行貨幣問題嗎嘀略？
作為數字加密貨幣的“代表”比特幣最近經歷一場暴跌，曾經熱火朝天的幣圈神話幻滅乓诽。記得去年一度有過“比特幣未來有可能取代傳統貨幣”的論調帜羊。
這期課程就是分析這個問題：數字加密貨幣是否能夠解決現行貨幣體系的問題？
比特幣之所以被視為未來的貨幣形態(tài)问裕，是因為在技術極客眼中逮壁，它代表著公正、透明粮宛、自由窥淆、沒有通貨膨脹的信用體系，而區(qū)塊鏈技術就是實現這一理想的技術基礎巍杈。
事實果真如此嗎忧饭？
首先，貨幣的本質是什么筷畦？
貨幣本質是基于信用词裤，是人與人之間達成的關于價值的共識。但陌生個體之間是很難達成這樣的共識鳖宾，所以政府作為有公信力的信用主體出現了吼砂，事實上就是把單一的，點對點的共識轉換成點（國家）對面（全體公民）的協同鼎文，起到簡化和標準化的作用渔肩。
比特幣依賴的信用機制就是分布式記賬，由此形成可追溯的信用記錄拇惋，取代信用主體周偎。但現實情況是由于比特幣分叉抹剩，內部開始分化，導致設想的信用機制被破壞蓉坎，可見技術本身還無法滿足貨幣的信用要求澳眷，就目前而言，中心化的信用主體不可或缺蛉艾。
其次钳踊，比特幣真的實現去中心化，平等化了嗎伺通？
從比特幣來源是通過計算機的算力生成箍土，俗稱“挖礦”逢享，這里就有一個問題：擁有巨大能耗和大型服務器的“礦工”占據主導地位罐监，同時由于比特幣體系專業(yè)性強，核心的游戲規(guī)則掌握在技術極客（程序員）手里瞒爬，普通大眾很難理解和掌握弓柱。可見這還是一種壟斷——不過是在網絡世界用技術和算力的壟斷取代現實社會中國家權力的壟斷地位而已侧但。
第三矢空，比特幣能否解決通貨膨脹問題？
通貨膨脹產生于貨幣超發(fā)禀横，但本質上不是貨幣問題屁药，而是市場上的貨幣需求與經濟增長動態(tài)的適配問題，就是說兩者之間的均衡是無法通過一個預設的平衡點來確定的柏锄。比特幣是有總量限制的酿箭，這就意味著，如果作為通用貨幣趾娃，那么必然會有一個時間點缭嫡，因為比特幣數量無法滿足經濟需要造成通縮，其實過去的金本位制度就是如此抬闷，隨著世界經濟規(guī)模的擴大妇蛀，當時的黃金存儲量無法在經濟運行中滿足流通需求，制約經濟發(fā)展笤成，引發(fā)通縮评架，導致金本位的崩潰。比特幣是另一種技術上的“金本位”炕泳，所以無法從根本上解決經濟增長中動態(tài)適配的問題纵诞。
最后，本期課程留下一個思考題：
為什么清末時期白銀本位的崩潰是經濟發(fā)展與貨幣制度內生的根本矛盾和沖突所導致喊崖。
我的思考是：
貨幣的本質是源自于信用挣磨，需要政府背書雇逞。當一個政府出現信用危機的時候其所發(fā)行的貨幣也必然出現危機。
白銀貨幣作為金屬貨幣茁裙，天然受到數量的限制塘砸，長期看處于通貨緊縮的狀態(tài)，因為存儲量有限晤锥。當經濟總量的增長無法與現有貨幣儲量相匹配的時候這個貨幣本身會崩潰掉蔬。
還有一點，我們當時國內的白銀儲量是不夠的矾瘾，白銀依賴于進口女轿。此外《辛丑條約》是清政府一份巨大的喪權辱國的條約，其中賠款4.5億兩白銀壕翩，造成極大的財政壓力蛉迹，也使得市場上流通白銀數量減少，對整個經濟體系帶來了沖擊放妈。
我在回答這個問題過程中收獲一個技巧：直接在“得到APP”里搜索相關知識點北救，隨著得到課程的增加，內容越來越豐富芜抒，可以當做小百科全書了珍策。不僅有很多有價值的信息，相比那些搜索引擎宅倒，干貨多攘宙，基本沒有無效信息，可以節(jié)省很多的時間和精力拐迁。比如查找資料時發(fā)現“每天聽本書”欄目中有關《白銀帝國》的解讀蹭劈，正好可以解答疑惑。
