1
「2019年10月14日启摄，韓國女藝人崔雪莉被發(fā)現(xiàn)于家中身亡。」
當(dāng)手機(jī)推送我這則消息的時(shí)候幽钢，我正在癱在沙發(fā)上哼著小曲聽著歌享受在家的快樂時(shí)光歉备，就是一個(gè)很正常很普通的下午。
普通的讓我以為不會(huì)有任何特殊的意外發(fā)生匪燕。
所以推送的消息跳出來的時(shí)候蕾羊，我甚至抱著“垃圾營銷號(hào)又在標(biāo)題黨博眼球”這種想法點(diǎn)開了推送。
當(dāng)滿屏入目都是及其嚴(yán)肅的新聞報(bào)道和照片時(shí)帽驯，我腦子控制不住的嗡了一下龟再，接著迅速點(diǎn)開微博熱搜，才確信：崔雪莉離開了尼变。
我控制不住的有些恍惚利凑，甚至沒法把這個(gè)離開世界的崔雪莉浆劲，和那個(gè)笑容明媚個(gè)性十足的美麗的崔雪莉結(jié)合在一起，就像是兩個(gè)完全不會(huì)重合的人物形象哀澈。
上次對(duì)崔雪莉有印象牌借，還停留在她因?yàn)橹辈r(shí)被拍照上熱搜，再往前是因?yàn)榇┎淮﹥?nèi)衣的爭(zhēng)議割按、退團(tuán)的爭(zhēng)議......
留給我印象最深的是身邊朋友總會(huì)拿她的照片當(dāng)頭像膨报，笑容甜甜的，極為好看的樣子适荣，尤其長在我的審美上现柠。
我以為她就會(huì)這樣張揚(yáng)肆意地做個(gè)漂亮而又有爭(zhēng)議的美人活下去。
然而她離開了弛矛，
就這么在眾人驚訝錯(cuò)愕的默劇中突然退場(chǎng)够吩，就好像我們認(rèn)為一直會(huì)鮮嫩多汁的水蜜桃，突然在眼前迅速潰敗腐爛丈氓。
接著周循，營銷號(hào)開始狂歡，「再無人間水蜜桃」「雪崩論」激情轉(zhuǎn)發(fā)扒寄。哪怕鱼鼓，他們中相當(dāng)一部分是曾經(jīng)對(duì)崔雪莉網(wǎng)絡(luò)暴力的擁護(hù)者和發(fā)起者。
2
是的该编，我稱之為網(wǎng)絡(luò)暴力迄本。
這也是我一直以來想談?wù)搮s遲遲懶得描繪的，網(wǎng)絡(luò)暴力與輿論監(jiān)督的邊界感课竣。
寫文初衷冒昧以魯迅先生的話概括：“我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了嘉赎，這雖然于死者毫不相干，但在生者于樟，卻大抵只能如此而已公条。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大的安慰迂曲，——但是靶橱，現(xiàn)在，卻只能如此而已路捧」匕裕”
輿論監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)暴力的邊界感在于對(duì)個(gè)人邊界的尊重。
人是什么杰扫？
我認(rèn)為队寇，人就是許多標(biāo)簽的總和。
在這些標(biāo)簽里章姓，有的是被法律禁止佳遣、被道德摒棄的识埋，這些標(biāo)簽是公眾生活的道德法律底線，暫且稱之為「紅色標(biāo)簽」零渐，比如殺人窒舟、吸毒、家暴等相恃；
而其他的標(biāo)簽沒有危害性辜纲，這些「其他標(biāo)簽」構(gòu)成了形形色色的人笨觅，我們各有不同拦耐，在不傷害他人的前提下享受自己的人生。
3
這些傷害他人的「紅色標(biāo)簽」又是以什么為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)呢见剩？
以紅色標(biāo)簽為向?qū)У男袨闀?huì)切實(shí)傷害到我們的利益杀糯，不管是從身體還是心理，這種行為一旦被模仿苍苞，對(duì)整個(gè)社會(huì)來說固翰，都是巨大的不穩(wěn)定因素。因此這種標(biāo)簽帶有了社會(huì)性質(zhì)羹呵，接收社會(huì)公眾監(jiān)督骂际，接收公眾批判。
但是冈欢，“看不慣”不屬于此列歉铝。
我們不應(yīng)該因?yàn)榭床粦T、我看著覺得有傷風(fēng)化而去干涉他人凑耻，并肆意用惡毒的語言進(jìn)行批判太示，跑到對(duì)方面前說其有傷風(fēng)化。
不穿內(nèi)衣太騷了香浩！就是想勾引男人类缤！
胖的像肥豬！辣眼睛邻吭！
娘麗娘氣的沒有男人樣餐弱！
不裹腳還是女人嗎？囱晴！
丑還不讓人說嗎膏蚓？！
熟悉嗎速缆？
“看不慣”的想法在實(shí)踐為行動(dòng)之前降允，不算惡行。
畢竟每個(gè)人三觀想法各不一致艺糜，無法強(qiáng)求剧董。
真正的惡行幢尚，是我看不慣，我還要跑到大家面前揮臂吶喊尋求支持翅楼，跑到受害人面前大肆辱罵尉剩。
而這，在互聯(lián)網(wǎng)生活中毅臊，就是網(wǎng)絡(luò)暴力理茎。
4
所以，不要再把網(wǎng)絡(luò)暴力扣上輿論監(jiān)督的虛偽高帽了管嬉。
輿論監(jiān)督是理性的皂林、有法可依、有章可循的對(duì)社會(huì)民生問題的大眾討論蚯撩。它建立在充分的客觀事實(shí)依據(jù)上础倍，是對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的探討。
而網(wǎng)絡(luò)暴力是非理性的胎挎，是群眾對(duì)于個(gè)人的情感宣泄沟启。這種宣泄的批判帶著嚴(yán)重的主觀情緒的渲染，掌握信息并不全面犹菇，但這種群體宣泄帶來的后果往往伴隨著對(duì)個(gè)人沉重的傷害德迹。
網(wǎng)絡(luò)暴力的本質(zhì)是多對(duì)一的輿論暴力，最開始的時(shí)候揭芍，它可能是小規(guī)模的街里鄰坊的惡意猜測(cè)與詆毀胳搞，到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，它發(fā)展壯大沼沈，不僅僅是發(fā)聲人數(shù)流酬，乃至于隱藏在網(wǎng)絡(luò)虛擬皮囊下更加無所顧忌的惡言惡語。
在人數(shù)眾多的浩大聲勢(shì)下列另，仿佛自己的惡意更顯得微小而不足為提芽腾。特別是加上了“公眾人物”的頭銜，仿佛所有惡毒的批判都有了依據(jù)页衙、都變得合理而正義摊滔。
可是再怎么粉飾，暴力依舊是暴力店乐。
「如果網(wǎng)暴者站在受害者面前艰躺，還會(huì)說出那么傷人的話嗎？」
END
歡迎來公眾號(hào)：Mori說眨八，找我玩嗷腺兴！
