微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),關(guān)注需求與供給
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有什么不同呢缩抡?遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域風(fēng)平浪靜歹叮,好像沒有發(fā)生什么重大的翻天覆地的革命,他研究的核心簡單的說只有一個(gè)辙芍,那就是需求和供給啡彬。
選擇、歧視故硅、成本庶灿、產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)的沖突吃衅、產(chǎn)權(quán)的治理往踢,這些都是對(duì)人的需求的一個(gè)深入的研究。
交易徘层、比較優(yōu)勢(shì)原理峻呕、貿(mào)易自由化,廠家如何克服信息不對(duì)稱的困難趣效,各種不同商業(yè)模式的興起瘦癌,這些都是對(duì)供給的行為做出的分析。
需求和供給這兩大概念用到一些具體的情景和商品上面去跷敬,就成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支讯私。比如:把供給和需求用到勞動(dòng)力這種商品上去,就有勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)干花;把供給和需求的概念妄帘,用到不同時(shí)間點(diǎn)的商品上面去,這時(shí)候就有了所謂的利息理論池凄,也就有了對(duì)金融市場(chǎng)的研究抡驼。但萬變不離其宗,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的是供給和需求肿仑,而更重要的是致盟,這種需求和供給碎税,都是建立在個(gè)人的選擇上的,這是整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)馏锡,任何一宗交易都是以個(gè)人的偏好和選擇為依據(jù)的雷蹂。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),研究加總變量之間的關(guān)系
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就很不一樣了杯道,它最大的一個(gè)特點(diǎn)就是研究的是加總變量之間的關(guān)系匪煌。它所考察的變量是由無數(shù)個(gè)具體的交易匯總起來的抽象概念。比如:總需求党巾、總供給萎庭、價(jià)格指數(shù)、總失業(yè)率齿拂,一個(gè)國家貨幣的匯率驳规,當(dāng)前市場(chǎng)的利率,整個(gè)國家的失業(yè)率署海,這些都是匯總的指標(biāo)吗购,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究這些匯總指標(biāo)之間的因果關(guān)系,它們之間互相的影響砸狞、互相起作用的規(guī)律捻勉。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的難點(diǎn)
難點(diǎn)一,加總變量之間因果關(guān)系難確定
這些匯總的指標(biāo)之間到底有沒有因果關(guān)系趾代,其實(shí)是不確定的贯底。比方說,我們見到整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)了供給過剩的情況撒强,我們講的供給是總供給過剩的情況禽捆,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)得出一個(gè)結(jié)論,說那是因?yàn)榭傂枨蟛蛔闫凇=酉聛淼膯栴}是胚想,刺激總需求有幫助嗎?我們每天生活所做的決定芽隆,從來都不是根據(jù)總需求來做出的浊服。我們以前就講過,你出門的時(shí)候到底需不需要多添加一件衣服胚吁,取決于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臍鉁刈兓捞桑蝗Q于全球平均氣溫的變化⊥蠓觯總需求到底足還是不足孽拷,跟我們的具體消費(fèi)決定有關(guān)系嗎?也就是說宏觀匯總的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間半抱,可能根本不存在人們預(yù)想的那種脓恕、在微觀經(jīng)濟(jì)世界里面才存在的直接因果關(guān)系膜宋。
難點(diǎn)二,微觀動(dòng)機(jī)與宏觀現(xiàn)象因果關(guān)系不顯著炼幔。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)很難研究的第二個(gè)原因秋茫,在于宏觀的數(shù)量變化和人的微觀行為之間的關(guān)系可能不是那么顯著。有時(shí)候你看到一個(gè)宏觀現(xiàn)象乃秀,并不容易馬上就知道它是怎么形成的肛著。經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯.謝林(Thomas C.Schelling)出版過一本暢銷書,書的名字叫做《微觀動(dòng)機(jī)與宏觀行為(Micromotives and Macrobehavior ,2006)》环形。他的這本書里就分析了很多不經(jīng)意發(fā)生的微觀動(dòng)機(jī)和非常奇特的宏觀現(xiàn)象之間的關(guān)系策泣。打個(gè)比方衙傀,高速公路上發(fā)生大堵車了抬吟,打底發(fā)生了什么事?其實(shí)就是前面有一輛車發(fā)生交通意外统抬,每一輛經(jīng)過交通意外現(xiàn)場(chǎng)的汽車都停下來多看15秒鐘火本,八卦一下看看發(fā)生了什么事情。每個(gè)人多15秒不算多聪建,但是這就造成了好幾個(gè)小時(shí)的大塞車钙畔。托馬斯.謝林走進(jìn)演講會(huì)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)所有的人都坐在會(huì)場(chǎng)的后半部分金麸,前排沒有人坐擎析,大家為什么要離他那么遠(yuǎn)?其實(shí)沒有人真的想離他那么遠(yuǎn)挥下,只不過是每一個(gè)進(jìn)入會(huì)場(chǎng)選擇座位的人揍魂,他心目中只有一個(gè)小小的愿望,那就是“我不想坐第一排棚瘟,我希望我的前面還有人坐”现斋。但當(dāng)每一個(gè)人都這么選擇的時(shí)候,他們就會(huì)越來越往后偎蘸,所有的人都會(huì)聚集在會(huì)場(chǎng)的后半部分了庄蹋。我們看美國的很多城市,有唐人街迷雪、有意大利人街限书、有印度人街,人們的種族意識(shí)怎么會(huì)這么強(qiáng)章咧,形成這種種族分離的居住方式呢倦西?托馬斯.謝林說,其實(shí)人們可能沒有意識(shí)到這個(gè)宏觀的結(jié)果慧邮,開始的時(shí)候只不過是每一個(gè)選擇自己的鄰居的時(shí)候想调限,只要他的前后左右方位里面舟陆,至少有一位或者兩位他的同胞就好了。他們其實(shí)也是心態(tài)開放的耻矮,他們沒有要求周圍的人全是跟他自己同種族的人秦躯。但是,通過多次博弈裆装,每個(gè)人都要求自己前后左右至少有一個(gè)自己的同胞踱承,很快他們就被自己的同胞所包圍,一個(gè)大的生活區(qū)哨免,唐人街等就這樣形成了茎活。生活中有很多人們不太想坐又不得不做的事情。比方說在節(jié)日的時(shí)候給對(duì)方寄節(jié)日卡琢唾,往年都寄了如果今年不寄別人會(huì)怎么想载荔,所以大家都互相寄節(jié)日卡。萬一寄晚了采桃,人家以為我是收到了他的節(jié)日卡以后我才寄的懒熙,那人家會(huì)怎么想,所以我還是早一點(diǎn)寄普办,結(jié)果就一個(gè)比一個(gè)寄得早工扎。這種情況在美國的法學(xué)院和商學(xué)院的學(xué)生,畢業(yè)以后找工作的時(shí)候就顯得很明顯衔蹲,找工作肢娘、找實(shí)習(xí)的時(shí)間一個(gè)比一個(gè)提前。結(jié)果在法學(xué)院舆驶,第一學(xué)期結(jié)束橱健,就一定要找一份好的實(shí)習(xí)工作;而在商學(xué)院贞远,入學(xué)的第一天畴博,就要開始參加應(yīng)聘面試了。托馬斯.謝林這本書《微觀動(dòng)機(jī)與宏觀行為》非常有意思蓝仲。當(dāng)然托馬斯.謝林也因?yàn)樗麑?duì)博弈論的研究以及對(duì)沖突解決方式的研究俱病,在2005年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
難點(diǎn)三袱结,影響因素多亮隙,而案例數(shù)據(jù)少
數(shù)據(jù)少,但變量多垢夹。以至于在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域溢吻,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供的理論、故事、版本很多促王,但誰也說服不了誰犀盟。我們初中的時(shí)候解方程就知道,你有五個(gè)變量的話蝇狼,至少要有五個(gè)方程式才能解除這些變量阅畴。在現(xiàn)實(shí)生活中,影響宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)迅耘,也就是那些匯總指標(biāo)的因素實(shí)在太多了贱枣,但人們掌握的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——而且要有精確數(shù)據(jù)描繪的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,相比起來并不多颤专。所謂大數(shù)據(jù)是今天這個(gè)時(shí)代的特征纽哥,這就造成了在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)同一個(gè)現(xiàn)象眾說紛紜,理論版本層出不窮的原因栖秕。
難點(diǎn)四春塌,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和政策措施之間存在時(shí)間滯后
人們要對(duì)付的宏觀經(jīng)濟(jì)問題出現(xiàn)的時(shí)間、對(duì)策形成的時(shí)間累魔、對(duì)策執(zhí)行的時(shí)間摔笤、對(duì)策起作用的時(shí)間,這幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間存在著時(shí)間差垦写。這個(gè)時(shí)間差有時(shí)候長一點(diǎn)、有時(shí)候短一點(diǎn)彰触,這對(duì)研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題來說又增加了很大的難度梯投。
難點(diǎn)五,政府很難把裁判員和運(yùn)動(dòng)員的身份分開
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)很難研究的第五個(gè)問題况毅,是在于政策的制定者他們本身就在市場(chǎng)當(dāng)中分蓖。比如:人們經(jīng)常說,政府不應(yīng)該既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員尔许,但這種意見實(shí)際上太理想化了么鹤。政府就在市場(chǎng)中,它是很難把裁判員和運(yùn)動(dòng)員的身份完全區(qū)分開來的味廊。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話來說蒸甜,政策有很大的內(nèi)生性。但不管宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有多難余佛,宏觀經(jīng)濟(jì)都是跟我們每一個(gè)人的生活息息相關(guān)的柠新。
在你的印象中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)未來走勢(shì)預(yù)測(cè)最準(zhǔn)的是哪一次辉巡?請(qǐng)舉例說明