欲戴王冠，必承其重捞稿。王源的問題不在于抽煙，在于禁煙區(qū)抽煙是違法的行為，這才是官媒批評的原因娱局。如果明星的實力不能說服別人彰亥，就必須要扮演好自己的人設，否則就會有反噬衰齐。
現(xiàn)在看來：
王源的面對的問題不是
“明星抽煙有什么負面影響”
而是
“偶像人設崩塌怎么辦”
如果對于其他藝人來說任斋，頂多就是上熱搜、吃瓜看客進行教育耻涛，再說了從狗仔里邊透露出的吸煙的藝人不只是他一個废酷。但他上春晚、以青年代表的身份去聯(lián)合國抹缕、多次被官方認證為“正能量的代表”澈蟆，可以說官方把他當成了青少年的代表，如今在帝都爆出這件事情歉嗓，即便狗仔偷拍有錯丰介，但也是行為不端在先，這無疑就是打官方的臉鉴分。
你讓那些天天轉發(fā)他的官媒怎么辦哮幢？他身上的標簽是主流媒體親自給貼上的，而且這種標簽還是別的藝人夢寐以求得不到的志珍。
張涵予抽煙橙垢，哇！好man
陳冠希抽煙伦糯，哇柜某！好帥
唐國強抽煙，哇敛纲！好有氣質
王源抽煙喂击，卒!
王源賣萌，哇淤翔！好可愛
陳冠希賣萌翰绊，哇！好帥
張涵予賣萌旁壮，額……
唐國強賣萌监嗜，這人有病吧
說明一個問題，在正確的年齡做正確的事很重要抡谐，在正確的人設下做正確的事很重要裁奇。
王源在大眾心中一直是正能量代表，陽光大男孩麦撵，所以當他吸煙被曝光的時候人們不容易接受刽肠，覺得這與他們心中的王源差的太多了溃肪，這種落差感就會使得粉絲脫粉。
許多公司也是看中王源屬于青春音五，陽光型藝人才會找他代言乍惊，但是王源親手將自己的人設推翻，這也不難怪會被撤代言放仗。
如果今天被爆出來是權志龍吸煙（舉個例子），大家肯定會覺得沒什么撬碟，頂多會勸戒煙诞挨，但是對他的職業(yè)生涯來說并沒有什么影響，因為粉絲都知道權志龍是個怎么樣的人呢蛤，所以不會過于驚訝惶傻，反而還會夸他吸煙帥氣之類的。
所以其障，明星的人設是個很重要的因素银室。不要設計與本人相差太多的人設，不然遲早有一天會路出馬腳励翼，惹出事端蜈敢。
這次事件主要的原因還是室內吸煙，這算違法了汽抚。吸不吸煙是個人的選擇抓狭，但是違法就是個大問題了，尤其是對公眾人物而言造烁，他們的行為會被放大百倍否过，千倍。他們的行為還會被別人模仿惭蟋，所以這個事件的嚴重性就可想而知了苗桂。
當然吸煙對身體的危害很大，也不提倡大家吸煙告组，但藝人也有自己的選擇權煤伟，有一定的自控力和辨別是非的能力，所以對藝人該不該吸煙也保持中立態(tài)度惹谐。
明星也是普通人持偏，喝酒抽煙都是正常的“奔。可明星又不是普通人鸿秆，他屬于公眾人物，屬于被放大的一類人物怎囚。尤其是王源的定位是屬于國家好青年卿叽，你說你能接受被定義為青年榜樣的人吸煙么桥胞？什么是青年榜樣，是大眾學習的典范考婴，這樣一來贩虾，打不打臉。
而且最坑的是王源公開說過不喜歡他爸爸抽煙沥阱，想讓他爸爸戒煙缎罢，這下倒好，自己抽上了考杉，當時不喜歡他爸抽煙讓多少人覺得這孩子多好策精，現(xiàn)在呢，自己抽上了崇棠。
首先咽袜，抽煙很正常，是個人的自由選擇枕稀。學過稅法的都知道煙民為國家稅收貢獻了多少询刹，這可以說明兩個問題
1：抽煙很正常。中國煙民是個龐大群體萎坷，否則如何在國家收入中占據(jù)百分之三凹联、四的比例，在我身邊也有許多人會抽煙食铐。
2：國家不鼓勵煙消費匕垫。煙酒都征收消費稅，對于卷煙更是加征一道消費稅虐呻，說明國家并不鼓勵抽煙象泵，通過提高稅收調節(jié)價格以影響消費，而在煙殼上也標注“吸煙有害健康”足以說明這一點斟叼。
所以偶惠，抽煙不是罪，抽不抽煙是個人選擇朗涩，你有錢不介意抽煙對身體的危害忽孽，你想抽就抽。所以對于王源抽煙谢床，我并不苛責兄一，哪個人不想嘗試一下，叛逆一下识腿，我以前也有過想嘗試抽煙的想法(當然出革，我看見很多人說抽煙姿勢老練，我也不知道怎么看到渡讼，不多說)骂束，但是最終也沒邁出那一步耳璧。
但是在公共場合抽煙，是讓許多人生氣的一點展箱，因為如我自己旨枯，很討厭吃飯的餐廳有煙味，很討厭二手煙混驰。王源此次也給許多煙民提出了警告攀隔，公共場合不論是否有禁煙標志，請不要抽煙栖榨，你以為很帥氣的姿勢讓我很惡心竞慢。
許多人都知道，王源作為當代優(yōu)秀青年的代表治泥，但更多是青少年的榜樣，有許多姐姐對弟弟說看王源哥哥做得多好遮精，有許多父母對孩子說看王源k哥哥做得多好……許多小齡孩子都在看著他居夹，比如我的小表弟，今年二年級本冲。孩子們心智不成熟准脂，沒有自己的辨別能力，身體還在成長中檬洞，抽煙會對發(fā)育有一定影響狸膏，這也是為什么禁止對青少年售煙、學校禁煙……孩子是希望添怔，有影響就得防范湾戳，所以王源以往青年代表的形象崩塌了。
我不覺得存在什么原不原諒广料，就像上述所說砾脑，是個人選擇，但不能再以以往形象維持了艾杏，抽煙≠bad boy韧衣，王源是個優(yōu)秀的人，第一時間承認并道歉购桑，以后努力在音樂或者演藝方面做出成就吧畅铭，我不會因為抽煙而否定一個人。
戒不戒煙是個人選擇勃蜘，傷的是抽煙的人硕噩，不是我。所以我不會強制提出什么戒煙元旬，那真的是強人所難榴徐，或者說沒有人有權利對一個人說出你需要戒煙守问，法律沒有規(guī)定不準抽煙。
但是坑资，希望以此為戒耗帕，努力成為一個好的人。叛逆誰都會有袱贮，年輕時候總會對許多東西充滿好奇仿便，要認真甄選和鑒別，努力成為一個好人攒巍。
最后嗽仪，想說，王源的事情也讓我這個追星的孩子意識到柒莉，星不是生活的全部闻坚，愿每個人都成為更好的自己。永遠兢孝，自己是第一位窿凤，星不能代替你的生活，理性追星跨蟹，也要給予他人應有的寬容雳殊。
吸煙有害健康，這是印在煙盒上的警示語窗轩，也是童叟皆知的健康常識夯秃。作為備受青少年喜愛的“當紅小生”，王源在餐廳這一室內公共場所當眾吸煙痢艺，且吸煙畫面外流仓洼，不僅觸碰了《北京市控制吸煙條例》劃出的控煙底線，還在社會上造成了負面影響堤舒，對公眾尤其是青少年群體形成了錯誤示范衬潦。
《北京市控制吸煙條例》禁止在公共場所、工作場所的室內區(qū)域以及公共交通工具內吸煙植酥，并針對個人在禁止區(qū)域吸煙的行為設定了“責令改正镀岛，可以處50元罰款；拒不改正的友驮，處200元罰款”的罰則漂羊，王源應該為自己違反禁令的行為付出代價，承擔必要的法律責任卸留，應該正視此次教訓走越，深入反思檢省。其他明星等公眾人物也應該以王源吸煙事件為戒耻瑟，看清控煙的法規(guī)底線旨指，增強自律意識赏酥，承擔更多的控煙責任，釋放更多正能量谆构，為公眾做出良性示范裸扶。
控煙之路，任重而道遠搬素。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示呵晨，我國吸煙人數(shù)超過3億，有7.4億非吸煙人群遭受二手煙的危害熬尺，煙草消費帶來了沉重的疾病負擔摸屠。每年死于吸煙相關疾病的人數(shù)達到136.6萬，約10萬人死于二手煙的“暴露”導致的相關疾擦缓摺（2014年12月10日人民網）季二。而青少年吸煙的問題更值得擔憂，記者在去年5月底北京市舉行的2018年世界無煙日青少年控煙活動中了解到揭措，中國青少年吸煙率達6.9%戒傻，嘗試吸煙率高達19.9%，還有1.8億兒童遭受二手煙的危害（2018年5月27日中國新聞網）蜂筹。
青少年大都有獵奇心理，有些青少年自制力弱芦倒，喜歡模仿他人動作艺挪，尤其喜歡模仿偶像的行為和生活方式，因而兵扬，明星們麻裳，特別是青春偶像派明星們的一舉一動都會對青少年產生很大的影響，明星喜歡穿什么衣服器钟、鞋子津坑，理什么發(fā)型，粉絲會跟著學傲霸，明星抽煙的樣子很酷疆瑰，粉絲們也會跟著學。對于一些對吸煙持搖擺或曖昧心態(tài)的青少年而言昙啄，像王源這樣的明星在公共場所吸煙簡直就是一種鼓勵穆役。顯然，明星等公眾人物的生活行為不僅是個人行為梳凛，還具有社會行為的屬性耿币。
世界衛(wèi)生組織的《煙草控制公約》在我國早已生效，國內多地也像北京一樣制定了地方控煙法規(guī)韧拒。控煙是大勢淹接，是建設健康中國的剛性需求十性，是政府責任，也是每一個公民的責任塑悼，而明星等公眾人物更應該帶頭響應控煙號召劲适，遵守控煙規(guī)則，對自己高標準嚴要求拢肆，遠離“臟煙灰缸”减响，這樣，不僅有助于教育引導公眾郭怪，烘托健康的控煙氛圍支示，也有助于公眾人物個人的形象構建和事業(yè)發(fā)展。
