? ? ? ? 一些父母對孩子的期望是這樣的：素質(zhì)教育是快樂的芽偏，孩子的天性是要順從的揽乱、自由發(fā)揮的名眉，前途是必定能夠成功的。而客觀事實是：孩子是要從小對他說“不”的凰棉，公共底線是必須遵守的损拢，智識挑戰(zhàn)的艱苦是必須的，大多數(shù)孩子都是中人之姿撒犀，超出常人的成功可遇不可求福压。
? ? ? ? 朋友圈里鼓勵你“不要打孩子”掏秩，而要“給孩子自由和快樂”的雞湯文是不是很多？如果你以為這就是現(xiàn)代育兒準(zhǔn)則荆姆，那就“圖樣圖森破”了蒙幻。
? ? ? ? 現(xiàn)在社會上“熊孩子”為啥感覺越來越多？很大程度上也是因為父母對孩子的過于包容和遷就胆筒。雖然現(xiàn)代教育不再提倡中國古代的那種“父為子綱”觀念邮破，也反對體罰，但并不意味著只要孩子快樂腐泻，就什么都是好的决乎。
? ? ? ? 讓我們看看，您是否也曾走入下面這些誤區(qū)：翻翻你的朋友圈派桩，《最好的教育就是愛》、《給孩子最寶貴的禮物是自由》《只要努力蚌斩，每個孩子都會成功》這樣的雞湯文章铆惑，很大程度上阻礙父母理解真實的教育世界，采取真正有效的教育方法送膳。
? ? ? ? 教育员魏，真不是那樣簡單的。有有提議當(dāng)家長需要發(fā)執(zhí)照叠聋，這也許太過了撕阎，但當(dāng)家長必須接受培訓(xùn)，則是應(yīng)當(dāng)?shù)穆挡埂＝裉炻彩蛶馕鲆幌拢瑑H僅看看“雞湯”是難以擔(dān)當(dāng)起家長職責(zé)的厦章。
比如快樂教育镇匀。最近幾年，中國的初等教育被快樂教育來個大洗腦袜啃。
請看：
小學(xué)好輕松汗侵，四點半就皆大歡喜的放學(xué)了；
低年級數(shù)學(xué)課取消群发，英語高考不考晰韵；
孩子要時常表揚，批評也不能使孩子難堪熟妓；
孩子只管快樂與玩雪猪，這教育，聽起來真美好呀滑蚯。
? ? ? ? 教育浪蹂，是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰(zhàn)抵栈。可這種“快樂教育”的結(jié)果是：光玩了六年坤次，基本禮貌古劲、知識、能力和視野一個都沒有缰猴，還一個個心比天高产艾，覺得自己與眾不同，受不得管滑绒、吃不了苦闷堡、聽不得罵、學(xué)不會基本加減乘除疑故。我就想問問那些由著孩子減負的家長杠览，你家存款后面究竟有多少個零，就這么有底氣讓孩子在基礎(chǔ)教育的階段纵势，沒頭沒腦的玩踱阿？
? ? ? ? 那個最先給孩子端出“快樂教育”雞湯的究竟是誰？真應(yīng)該逮住好好打一頓钦铁∪砩啵看看日本教育、看看韓國的高考牛曹，再看看歐美精英們提前學(xué)大學(xué)課程佛点，說國外教育輕松的，是沒有認清其通過教育的商品化完成淘汰的本質(zhì)黎比。平民家小孩四點下課高興玩兒去了超营，精英階層的孩子們要付出額外的金錢精力購買教育，學(xué)樂器焰手、學(xué)法文糟描，以此作為大學(xué)精英教育的敲門磚。中國的教育系統(tǒng)只看到人家快樂书妻，背后的機制卻沒考慮過船响。本來中國教育也就基礎(chǔ)教育還算扎實，這一下躲履，自廢武功了见间。
? ? ? ? 當(dāng)年作者本人還是教育系小研一枚，旁聽教育界元老們討論素質(zhì)教育改革工猜。猶記一位老教育家米诉，梗著脖子倔著臉說：“我不同意降低教材難度。這點難度都接受不了篷帅，孩子們將來還能干點啥史侣？四點半就放學(xué)也是胡鬧拴泌，會教育的家長把孩子接回家輔導(dǎo)，不會輔導(dǎo)的家長呢惊橱？讓孩子回家看電視蚪腐？這哪是減負？這是拉大教育不公税朴！”
? ? ? 雨檢關(guān)工委“微信家長課堂”第四十三篇
