#4

在我初中的時候學校安排了一周一次的電腦課，也是那時候被別人安利了百度拯杠。第一次使用搜索引擎的感覺很奇妙其骄，感覺這個服務太好用了，為什么是免費的腊满？為什么有人甘愿讓顧客免費使用呢套么？即使收錢仍然還是會顧客盈門吧。

直到有一天碳蛋，我看到了一篇文章胚泌，我現(xiàn)在已經完全忘記了它的作者、名字肃弟、梗概诸迟。但是有一句話我記得非常清楚，作者也寫得非常明白： “眼球聚集的地方就會有利潤產生愕乎。 ”那個瞬間，我好像突然間明白了什么壁公，又好像什么都沒明白感论。

挖掘一下這句話，我可以找到很多例子去佐證它紊册。

為什么搜索引擎是免費的比肄？因為越多人使用，吸引的眼球越多囊陡，廣告商就會找上來芳绩。

為什么明星的收入很高？因為他們吸引眼球撞反。

為什么互聯(lián)網時代流量為王妥色？吸引了眼球就代表著潛在的客戶。

網紅的掙錢邏輯是什么遏片？眼球嘹害、眼球撮竿、眼球。

分析完這些笔呀，我突然感到一陣心悸幢踏。我以為是免費的東西，但實際上的我為此支付了隱形的價格许师，我的時間房蝉、我的精力、更確切地說：我的生命微渠。

我意識到商業(yè)其實就是搶占眼球的戰(zhàn)爭搭幻。每一個新App的開發(fā)，就是瞄準了用戶的眼球敛助；鋪天蓋地的廣告也是想要吸引你的眼球粗卜；微博上總是更新的熱詞推薦，總是發(fā)狀態(tài)的博主纳击，他們想要你的時間续扔；無論是大學里面的社團、比賽等焕数，還是社會上的評選纱昧、比賽、活動等堡赔，它們都在渴求著你的時間识脆、精力；下課后過來搭話閑聊的同學善已，他們想要你的時間灼捂。

說實話，我們的周圍到處都是想要占有我們眼球的人换团。有些人可能出于無意悉稠，比如來搭話的同學，有些人確實有意而為之艘包，比如明星的猛、App。

然后想虎，我意識到如果我不捍衛(wèi)我自己的時間卦尊，不去決定自己的焦點，我一旦順著別人精心設計的路線走舌厨，我就等于交予了別人我的思考權岂却、我的焦點、我的生命。這么想來淌友，有些人回顧一天時煌恢，發(fā)現(xiàn)自己一無所成，渾渾噩噩地浪費了時間震庭」宓郑可能錯不完全在你，而是你周圍有著那么多聰明的的人蓄意竊取你的時間器联，轉化成自己的利潤二汛。即使你的朋友也會無心地竊取你的時間，他們向你發(fā)出吃飯的邀請拨拓，他們和你討論八卦肴颊。

如果我不去捍衛(wèi)自己的時間、精力渣磷、焦點婿着，又有誰會捍衛(wèi)呢？

但是還有一句話醋界，叫做：把人生浪費在美好的事情上竟宋。說得多美啊，一下子就心動了呢形纺，好像看似揮霍的時間其實都只是浪費在了美好的事情上一樣：聽了一天的音樂丘侠，不美嗎？和朋友聊了一個下午逐样，不美嗎蜗字？欣賞了一部電影還共鳴流了眼淚，不美嗎脂新？去餐館吃享用了一桌美食挪捕，不美嗎？多美啊争便，這樣的人生真是美好到極致呢担神。

但是，我質疑的地方是：如何定義美好的事情始花？

由于人類的自我合理化，我們總能找到理由去支持自己的決定孩锡，感覺是不可靠的酷宵。所以質疑自己，推翻自己反而更顯得重要躬窜。音樂浇垦、閑聊、電影荣挨、美食等等男韧，這是別人給你灌輸的朴摊，讓你覺得這些事情很重要很美好，還是你真的經過了檢驗此虑，確信這些事就是你現(xiàn)在最想做的事情甚纲，對你來說最美好的事情嗎？追問自己朦前，至少3次介杆。

這真的是一件美好的有意義的事情嗎？

這真的是我的選擇嗎韭寸，還是別人的引導春哨？

我真的確信自己甘愿在這事情上花掉我的生命嗎？

我的結論是：不經過檢驗的人生不值得一活恩伺。停下來赴背，想一想，你的時間晶渠、焦點凰荚、精力真的屬于你嗎？

看完的書：

A Gift to My Children: A Father's Lessons for Life and Investing?? Jim Rogers

レバレッジ?リーディング　本田 直之

企畫脳 (PHP文庫)　秋元康

在讀的書：

the leadership pipeline? Ram Charan Stephen Drotter James Noel

ノーゲーム?ノーライフ　榎宮 祐