版權(quán)聲明
本文首發(fā)于微信公共帳號：
張永日記（zhangyong-xuexi）
請注意：
無需授權(quán)即可轉(zhuǎn)載未蝌；
甚至無需保留以上版權(quán)聲明……
兒子問我：“你為什么要上班樟遣？”
我順口告訴他說：“因為我只有上班，才能賺到錢姿骏，只有賺到錢糖声，才能讓一家人衣食無憂的生活下去，所以我必須要去上班分瘦≌盒海”
事實真的是這樣嗎？
貌似不是這樣的嘲玫。
經(jīng)由我做地產(chǎn)公司高管的經(jīng)歷悦施，我發(fā)現(xiàn)很多人，是從來不上班的去团，他照樣可以衣食無憂的過著想過的生活抡诞，甚至穷蛹，他不但不上班，而且他還創(chuàng)造了很多工作崗位昼汗，讓很多人能夠通過上班來養(yǎng)家糊口肴熏。
我相信，你身邊一定也有這樣的人存在顷窒。
那么蛙吏，他為什么可以不用“上班”？
又鞋吉，我們?yōu)槭裁匆欢ㄒㄟ^“上班”這個途徑才能過生活鸦做？
我們與他之間到底有什么樣的不同？
要回答這個問題谓着，我們首先要定義清楚：什么是“上班”泼诱？
事實上，我們一般把“上班”赊锚、“工作”是等同來說的坷檩，在我們很多人看來，“上班”就是“工作”改抡，“工作”就是“上班”。
“工作”的本質(zhì)是什么系瓢？
其實就是“出售我們的時間以換取我們必要的生活所需”阿纤。
那么“上班”的定義，應(yīng)該也大抵如此夷陋，也許不夠準(zhǔn)確欠拾，但大意基本上差不多（事實上，“上班”和“工作”其實是兩個并不完全相同的概念骗绕，這里不做嚴(yán)格區(qū)分）藐窄。
既然“上班”就是用“時間”換“必要的生活所需”，是一種交換行為酬土。
那么荆忍，連帶的問題就出現(xiàn)了：
如何交換才更劃算？
如果我們找到一種更劃算的交換方式撤缴，那是不是就意味著：
我們用一份“上班的時間”刹枉，可能會換來兩份甚至更多份的“生活所需”呢？
長此以往屈呕，總歸有一天微宝，我們發(fā)現(xiàn)：我們已經(jīng)積累了足夠的“生活所需”，以至于無需再出售我們的“時間”了虎眨，那時蟋软，我們是不是就可以不用去“上班”了呢镶摘？
我們可能真的無需去“上班”了，但是我們很可能還在“工作”岳守，只不過凄敢，這時的“工作”的目的，不是為了“滿足我們的生活所需”了棺耍，可能只是為了實現(xiàn)自我價值了贡未。
在實現(xiàn)自我價值的過程中，我們必然會創(chuàng)造出新的工作機會蒙袍，以讓其他人來幫我們完成一些我們無法做俊卤、不愿做的事情（因為我們自己已經(jīng)過了這個階段，我們已經(jīng)有了選擇權(quán)）害幅，這時消恍，我們就需要雇傭一些人來給我們“上班”。
于是以现，我們就進(jìn)入了一個新的領(lǐng)域狠怨，我們成為了雇主，我們創(chuàng)造了工作機會邑遏，我們本質(zhì)上是做了慈善佣赖。
所以，一個賺錢的企業(yè)主记盒，本質(zhì)上就是在做慈善事業(yè)憎蛤。
