版權(quán)聲明
本文首發(fā)于微信公共帳號:
張永日記(zhangyong-xuexi)
請注意:
無需授權(quán)即可轉(zhuǎn)載未蝌;
甚至無需保留以上版權(quán)聲明……
兒子問我:“你為什么要上班樟遣?”
我順口告訴他說:“因為我只有上班,才能賺到錢姿骏,只有賺到錢糖声,才能讓一家人衣食無憂的生活下去,所以我必須要去上班分瘦≌盒海”
事實真的是這樣嗎?
貌似不是這樣的嘲玫。
經(jīng)由我做地產(chǎn)公司高管的經(jīng)歷悦施,我發(fā)現(xiàn)很多人,是從來不上班的去团,他照樣可以衣食無憂的過著想過的生活抡诞,甚至穷蛹,他不但不上班,而且他還創(chuàng)造了很多工作崗位昼汗,讓很多人能夠通過上班來養(yǎng)家糊口肴熏。
我相信,你身邊一定也有這樣的人存在顷窒。
那么蛙吏,他為什么可以不用“上班”?
又鞋吉,我們?yōu)槭裁匆欢ㄒㄟ^“上班”這個途徑才能過生活鸦做?
我們與他之間到底有什么樣的不同?
要回答這個問題谓着,我們首先要定義清楚:什么是“上班”泼诱?
事實上,我們一般把“上班”赊锚、“工作”是等同來說的坷檩,在我們很多人看來,“上班”就是“工作”改抡,“工作”就是“上班”。
“工作”的本質(zhì)是什么系瓢?
其實就是“出售我們的時間以換取我們必要的生活所需”阿纤。
那么“上班”的定義,應(yīng)該也大抵如此夷陋,也許不夠準(zhǔn)確欠拾,但大意基本上差不多(事實上,“上班”和“工作”其實是兩個并不完全相同的概念骗绕,這里不做嚴(yán)格區(qū)分)藐窄。
既然“上班”就是用“時間”換“必要的生活所需”,是一種交換行為酬土。
那么荆忍,連帶的問題就出現(xiàn)了:
如何交換才更劃算?
如果我們找到一種更劃算的交換方式撤缴,那是不是就意味著:
我們用一份“上班的時間”刹枉,可能會換來兩份甚至更多份的“生活所需”呢?
長此以往屈呕,總歸有一天微宝,我們發(fā)現(xiàn):我們已經(jīng)積累了足夠的“生活所需”,以至于無需再出售我們的“時間”了虎眨,那時蟋软,我們是不是就可以不用去“上班”了呢镶摘?
我們可能真的無需去“上班”了,但是我們很可能還在“工作”岳守,只不過凄敢,這時的“工作”的目的,不是為了“滿足我們的生活所需”了棺耍,可能只是為了實現(xiàn)自我價值了贡未。
在實現(xiàn)自我價值的過程中,我們必然會創(chuàng)造出新的工作機會蒙袍,以讓其他人來幫我們完成一些我們無法做俊卤、不愿做的事情(因為我們自己已經(jīng)過了這個階段,我們已經(jīng)有了選擇權(quán))害幅,這時消恍,我們就需要雇傭一些人來給我們“上班”。
于是以现,我們就進(jìn)入了一個新的領(lǐng)域狠怨,我們成為了雇主,我們創(chuàng)造了工作機會邑遏,我們本質(zhì)上是做了慈善佣赖。
所以,一個賺錢的企業(yè)主记盒,本質(zhì)上就是在做慈善事業(yè)憎蛤。