1
我大學(xué)是新聞專業(yè)。
新聞報(bào)道最主要的是什么岖免。我們老師的要求是公正岳颇，不能誤導(dǎo)，不能煽動(dòng)颅湘，不含偏見(jiàn)话侧。
那時(shí)老師為了鍛煉我們，常常讓我們對(duì)各種登載的新聞報(bào)道分析闯参，指出它們哪些用詞帶有誤導(dǎo)性瞻鹏，哪些句子含有偏見(jiàn)，相當(dāng)于咬文嚼字鹿寨。
此要求引發(fā)了不少學(xué)生的困惑新博，已經(jīng)發(fā)表的新聞竟然還有錯(cuò)誤，那正確是多么罕見(jiàn)脚草『涨模或者說(shuō)我們追求正確又如何，錯(cuò)誤還是一直存在。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展埂淮，錯(cuò)誤變得更加理所當(dāng)然嚼贡。
多年前，我就發(fā)現(xiàn)微博上的諸多新聞不能細(xì)看同诫，連非新聞專業(yè)的人都能看出不對(duì)勁粤策，出現(xiàn)了“字全認(rèn)識(shí)，但沒(méi)讀懂”的情況误窖《Ｅ蹋或者是明顯的煽動(dòng)誤導(dǎo)，一些媒體早被人指出錯(cuò)誤霹俺，罵過(guò)數(shù)次柔吼。
媒體出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，算是業(yè)務(wù)能力嚴(yán)重不過(guò)關(guān)丙唧，可是它們還是繼續(xù)發(fā)布愈魏，從沒(méi)停過(guò)。讀者除了牢騷幾句想际，也不能怎么樣培漏。
這可是閱讀量為主的時(shí)代，只要吸引人點(diǎn)進(jìn)去看胡本，就贏了牌柄。
2
如今，自媒體盛世侧甫，比媒體多了一個(gè)“自”珊佣。
每個(gè)團(tuán)隊(duì)都力求吸引關(guān)注，他們發(fā)出的文章或報(bào)道導(dǎo)向性極強(qiáng)披粟，甚至沒(méi)法說(shuō)是好是壞咒锻。
還出現(xiàn)了一個(gè)多數(shù)人都贊同的論調(diào)，過(guò)于理性等于冷血機(jī)器守屉。報(bào)道摻點(diǎn)感情是對(duì)的惑艇，偏向弱者，而不是偏向事實(shí)胸梆。
自媒體本身?xiàng)l條框框較少敦捧，也更懂這種心態(tài)。那些導(dǎo)向性極強(qiáng)的文章碰镜，都是有定位的兢卵。
優(yōu)秀的撰稿人很善于抓住大眾心理。他會(huì)知道大眾心理表面喜歡看什么绪颖，也知道大眾心理陰暗的部分向著什么秽荤。
3
我一直有說(shuō)過(guò)甜奄，我最大的問(wèn)題是想得太多。
時(shí)代已然如此窃款，若執(zhí)意去追求正確课兄，會(huì)不會(huì)顯得自己過(guò)于愚蠢呢。
曾經(jīng)寫(xiě)文晨继，不希望觀點(diǎn)太偏頗烟阐。于是寫(xiě)時(shí)總想這個(gè)觀點(diǎn)若有人反對(duì)會(huì)怎么說(shuō)，我該如何回復(fù)紊扬。
實(shí)在多慮可笑蜒茄。
當(dāng)下，想寫(xiě)篇面面俱到的文章餐屎，可能讓你的文章過(guò)長(zhǎng)檀葛，引發(fā)一個(gè)經(jīng)典梗（太長(zhǎng)不看）。更重要的是腹缩，無(wú)論你覺(jué)得自己說(shuō)得多么客觀屿聋，都會(huì)有人反對(duì)。
五百左右的字藏鹊，有的人都能誤解作者的意思润讥。五千字的文，估計(jì)他只掃幾眼伙判，看下哪些是他可以罵的象对。
這就是當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
及時(shí)蹭到熱點(diǎn)宴抚，快速產(chǎn)文，很容易獲取可觀的閱讀量甫煞，大眾并不關(guān)心你寫(xiě)得是否客觀菇曲，表達(dá)一個(gè)大眾喜歡的觀點(diǎn)，引起議論就夠了抚吠。
