唉，看著書的內(nèi)容，腦子里老師想起薛教授在《奇葩說》里講話的口音和語氣慌盯，閱讀都變成了朗讀。
第一個思考題掂器，經(jīng)濟(jì)規(guī)律不起作用的例子亚皂。不講道理的，應(yīng)該是感情了吧（薛教授說過的婚姻先不算……）国瓮，感情的投入和產(chǎn)出不一定成正比灭必，感情不具有流通性通貨膨脹或緊縮有可能有，比如受過傷害的人很難相信別人乃摹，受此影響禁漓，需要更多的感情投入才有可能得到受傷者的信任。
哦哦哦孵睬，開頭的話要總結(jié)一下“你會發(fā)現(xiàn)人類面臨著四大基本約束：東西不夠播歼，生命有限，互相依賴掰读，需要協(xié)調(diào)秘狞。”
哇蹈集，馬糞案里烁试，薛教授都知道斷案的影響不是案件本身，而是它將帶來的影響拢肆。那法官在想什么减响？還離婚冷靜期，還少年強(qiáng)奸犯和解郭怪！
思考題2：看上去是個公正的規(guī)則支示，但它背后其實(shí)是有效率的考量。
老師移盆，這道題我回答：《我不是藥神》的原型悼院，陸勇案件。是按走私的事實(shí)判有罪咒循，還是從獲利的角度判無罪据途。有罪，那么藥物持續(xù)高價叙甸，無罪颖医，促進(jìn)醫(yī)保調(diào)整用藥范圍。當(dāng)時看電影也和我妹討論了很多裆蒸，沒有錢就只能等死嗎熔萧，新藥研發(fā)成本高卻低價賣，還有誰會研究新藥。其實(shí)這個案件也是有兩面性的佛致，藥費(fèi)降了贮缕，那廠家利潤變少了嗎，如果少了俺榆，還有誰會研發(fā)新藥感昼？
